PS wil geldstroom naar Vlaams Blok droogleggen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Nee, het Vlaams Blok heeft die belastingcenten niet langer nodig...
maar haar opvolger heeft als verse democratische partij wel recht op die belastingcenten, volgens de regels van het democratische spel.

Om daar recht op te hebben, moet je eerst kiezers hebben, liefje, ook d�*t zijn de regels van het democratische spel.

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Heb je echt zo veel zin om de democratische regels weer te gaan orchestreren op maat van de linkse dictatuur Rafke? Daarmee stel je je enkel op hetzelfde niveau als de criminelen van de PS. 8) De Batselier heeft dat goed begrepen.

Het Vlaams Blok had 25 jaar geleden al verboden moeten worden; nu zal het veel moeilijker zijn om ze kwijt te raken. Langzaam maar zeker raken we er wel... 8)

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Om daar recht op te hebben, moet je eerst kiezers hebben, liefje, ook d�*t zijn de regels van het democratische spel.

Het Vlaams Blok had 25 jaar geleden al verboden moeten worden; nu zal het veel moeilijker zijn om ze kwijt te raken. Langzaam maar zeker raken we er wel... 8)

Ooit komt een dag dat het vlaams blok minder kiezers zal halen en haar eerste nederlaag in 12 jaar zal voorgeschoteld krijgen

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Nee, het Vlaams Blok heeft die belastingcenten niet langer nodig...
maar haar opvolger heeft als verse democratische partij wel recht op die belastingcenten, volgens de regels van het democratische spel.

Heb je echt zo veel zin om de democratische regels weer te gaan orchestreren op maat van de linkse dictatuur Rafke? Daarmee stel je je enkel op hetzelfde niveau als de criminelen van de PS. 8) De Batselier heeft dat goed begrepen.

Trouwens Rafke, wat houdt De Batselier tegen?

Opties :
1) angst van deze blanke bange man voor nog meer stemmenverlies voor de Spa
2) schaamte omwille van de collaboratie van de Spa aan de door de PS georchestreerde politieke afrekening
3) weerzin om nog meer knievallen voor de PS te maken
4) alle 3 samen

[Joris_Meys]

Als het VB nu zondag nog met een andere naam naar buiten komt, zit dat er al niet meer in. Voornamelijk eigenlijk omdat het 3 VZW's zijn die veroordeeld zijn, en niet de partij zelf. Bovendien heeft de Norbert al direct gezegd dat van een financieel spelleke geen sprake kan zijn aan Vlaamse kant.

met vriendelijke groeten

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ooit komt een dag dat het vlaams blok minder kiezers zal halen en haar eerste nederlaag in 12 jaar zal voorgeschoteld krijgen

Benieuwd of die aftakeling en verkiezingsnederlagen met even grote REUZESPRONGEN zal gebeuren als deze waarmee de SPA aan 't wegdeemsteren is

[Tegendradigaard]

Eens zal ook de dag komen dat alle mensenleven op aarde zal verdwenen zijn....

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Joris_Meys

Als het VB nu zondag nog met een andere naam naar buiten komt, zit dat er al niet meer in. Voornamelijk eigenlijk omdat het 3 VZW's zijn die veroordeeld zijn, en niet de partij zelf. Bovendien heeft de Norbert al direct gezegd dat van een financieel spelleke geen sprake kan zijn aan Vlaamse kant.

met vriendelijke groeten

Oh, sommige partijen spelen dus graag financiële spellekes naast politieke spellekes. Anderen dan weer niet.
Heeft de Spa geen goesting meer in financiële spellekes omdat ze aan haar politiek spekkele een electorale kater dreigt over te houden?
Slechte verliezers daar bij de Spa?

En zeggen dat mijn belastinggeld naar spellekes-spelers gaat ...

[Joris_Meys]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Trouwens Rafke, wat houdt De Batselier tegen?

Opties :
1) angst van deze blanke bange man voor nog meer stemmenverlies voor de Spa
2) schaamte omwille van de collaboratie van de Spa aan de door de PS georchestreerde politieke afrekening
3) weerzin om nog meer knievallen voor de PS te maken
4) alle 3 samen

Het antwoord :
5) simpel politiek fatsoen in combinatie met een rechtstechnische onmogelijkheid : het Vlaams Blok is niet veroordeeld. De veroordeling werd uitgesproken tegen de VZW's, namelijk
[font=Arial]V.Z.W. V.C.[/font]
[font=Arial]V.Z.W. N.V.[/font]
[font=Arial]V.Z.W. N.O.S.[/font]

Voor samenwerking met een politieke partij (het Vlaams Blok), die op het ogenblik dat de feiten gepleegd werden, als racistisch werd aanschouwd.

De punten die toen onder vuur lagen, zijn ondertussen uit de beginselverklaring enz enz enz geweerd, dus zelfs de naamsverandering die het VB beoogt, is belachelijk.

Het huidige Vlaams Blok heeft niks te maken met dit arrest, en dit arrest kan dus bijgevolg niet gebruikt worden om het Vlaams Blok zijn subsidies af te pakken. En in tegenstelling tot monseigneur Di Rupo, weet Norbert dat maar al te goed.

met vriendelijke groeten

[Joris_Meys]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Oh, sommige partijen spelen dus graag financiële spellekes naast politieke spellekes. Anderen dan weer niet.
Heeft de Spa geen goesting meer in financiële spellekes omdat ze aan haar politiek spekkele een electorale kater dreigt over te houden?
Slechte verliezers daar bij de Spa?

SPA heeft nooit goesting gehad in financiële afrekeningen op politiek niveau. In tegenstelling tot sommige andere partijen.

En zeggen dat mijn belastinggeld naar spellekes-spelers gaat ...

Inderdaad : 1,6 miljoen naar het Vlaams Blok, de koning in de financiële spellekes (getuige de onverdroten ijver waarmee ze de partijfinanciering en boekhouding van alle mogelijke partijen en instanties monitort)

met vriendelijke groeten

PS : waarom haalt U nu zo ineens de SPA eruit, en geen andere partij?

[Koriander]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

9-11-2004: een grote dag voor de democratie? Jezus, wat een bende randdebielen heeft dit land toch? Hebben jullie dan nog niet door dat het probleem, indien er één is, het Vlaams Blok niet is, maar het waarom er 1 miljoen mensen opstemmen? Arme domme kloten....

Hoeveel miljoenen stemmen had Hitler,
het heeft toch voor problemen gezorgd

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

wo 10/11/04 - De Franstalige socialisten willen het Vlaams Blok droogleggen. Het Hof van Cassatie veroordeelde die partij gisteren definitief wegens racisme. Daardoor kan de federale (en Vlaamse) geldstroom naar het Blok in theorie worden afgesloten.

Het Hof van Cassatie bevestigde gisteren het arrest van het Gentse hof van beroep (foto).

(foto Belga)De Franstalige partijen reageren zeer verheugd op de bevestiging van het arrest. Met name voor de PS en de Franstalige christen-democraten (CDH) is daarmee het signaal gegeven aan alle democratische partijen om "hun verantwoordelijkheid te nemen" en eindelijk werk te maken van de wet op de partijfinanciering.

Begin 1999 al keurde het parlement een wijziging goed van de wet op de partijfinanciering. Daardoor werd het mogelijk om niet-democratische partijen financieel te straffen. Tot nog toe ontbreken echter de besluiten om de wet uit te voeren. In de Kamer werd de wet al gestemd, nu moet ook de Senaat zijn fiat geven.

PS en CDH willen de wet zo snel mogelijk door de Senaat jagen en het Vlaams Blok op droog zaad zetten. Ze vinden dat de partij niet langer met belastinggeld mag worden gefinancierd. De Franstalige liberalen (MR) staan niet helemaal op dezelfde lijn en ook de Vlaamse partijen zijn niet happig op het goedkeuren en uitvoeren van de betreffende wet.



Als de wet er komt, dan is het de Raad van State die beslist of het Vlaams Blok zijn partijfinanciering kwijtspeelt. Die kan de dotatie voor maximaal één jaar intrekken.

8) En ze hebben natuurlijk gelijk.8)

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

Hoeveel miljoenen stemmen had Hitler,
het heeft toch voor problemen gezorgd

Hitler heeft, na zijn verkiezing, de spelregels veranderd die de vrijheden van het volk inperkten.
Tiens, dat lijkt een beetje op hoe de regeringspartijen het Vlaams Blok hebben aangepakt, met hun op maat gemaakte wetten...

[Everytime]

Het Vlaams Blok zal hetzelfde als Hitler doen , als ze aan de macht komen. Het is niet voor niets dat het Blok als de partij van de haat en van de onverdragzaamheid beschouwd is.

[benji]

Zou de fraudepartij spa beter niet eerst het augusta smeergeld terugbetalen ?!
Of was het Dasoult? ,of oplichting van de bbtk ..........pffff na zoveel dossier is het moeilijk zenne.
Mischien is het daarom dat ze geen spelletje spelen ,men zou er aan herinnerd worden hoeveel miljoen ze nog moeten aan de staat !

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Joris_Meys

Het antwoord :
5) simpel politiek fatsoen in combinatie met een rechtstechnische onmogelijkheid : het Vlaams Blok is niet veroordeeld. De veroordeling werd uitgesproken tegen de VZW's, namelijk
[font=Arial]V.Z.W. V.C.[/font]
[font=Arial]V.Z.W. N.V.[/font]
[font=Arial]V.Z.W. N.O.S.[/font]

Voor samenwerking met een politieke partij (het Vlaams Blok), die op het ogenblik dat de feiten gepleegd werden, als racistisch werd aanschouwd.

De punten die toen onder vuur lagen, zijn ondertussen uit de beginselverklaring enz enz enz geweerd, dus zelfs de naamsverandering die het VB beoogt, is belachelijk.

Het huidige Vlaams Blok heeft niks te maken met dit arrest, en dit arrest kan dus bijgevolg niet gebruikt worden om het Vlaams Blok zijn subsidies af te pakken. En in tegenstelling tot monseigneur Di Rupo, weet Norbert dat maar al te goed.

met vriendelijke groeten

U zou het wel eens bij het rechte eind kunnen hebben.
Maar de rechter heeft de deur opengezet om een opkuisoperatie te kunnen starten.
Bedankt heren rechters voor uw milde steun aan eer rechts nationalistische "nieuwe" partij! Wat een mop!

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Vlaams Blok zal hetzelfde als Hitler doen , als ze aan de macht komen. Het is niet voor niets dat het Blok als de partij van de haat en van de onverdragzaamheid beschouwd is.

Komaan Everytime, weer aan het zeveren.... Kijk maar naar Jorg Haïder in Oostenrijk, was dat ook geen nieuwe fuhrer en wat gebeurde er? Niks, 2 keer niks.
Hahahaha! En welke idioot zei weer dat de belgen niet op vakantie mochten naar Oostenrijk?

[daiwa]

[quote=axel nort]wo 10/11/04 - De Franstalige socialisten willen het Vlaams Blok droogleggen. Het Hof van Cassatie veroordeelde die partij gisteren definitief wegens racisme. Daardoor kan de federale (en Vlaamse) geldstroom naar het Blok in theorie worden afgesloten.



uitgerekend een partij die corruptie en maffiapraktijken hoog in het vaandel voert wil dit doordrijven

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Zou de fraudepartij spa beter niet eerst het augusta smeergeld terugbetalen ?!
Of was het Dasoult? ,of oplichting van de bbtk ..........pffff na zoveel dossier is het moeilijk zenne.
Mischien is het daarom dat ze geen spelletje spelen ,men zou er aan herinnerd worden hoeveel miljoen ze nog moeten aan de staat !

dan was de regering zogezegd vergeten zich burgelijk partij te stellen, precies of wij geloven dat!!! 1 corruptie boel ist ja

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Benieuwd of die aftakeling en verkiezingsnederlagen met even grote REUZESPRONGEN zal gebeuren als deze waarmee de SPA aan 't wegdeemsteren is

Tja dat we niet meer zo groot zijn als in de tijd van priester Daens dat weet ik wel maar toch ben ik blij dat er nog een partij als de sp.A bestaat want daarna heb ik geen keuze meer buiten misschien NVA maar het blok zal zeker mijn stem niet krijgen

[doornroosje]

Hebben jullie nu nog niet door,dat de traditionele partijen wel dreigen , maar niet zullen uitvoeren!

Als het blok verdwijnt zijn er geen alternatieven meer voor de zogenoemde democratische partijen,dan zal al het gedonder op hun rug terechtkomen,wanneer er iets scheef gaat.
En zoals tegenwoordig alles fantastisch loopt,gaan ze zichzelf toch niet buitenspel zetten zeker!
Indien men dit uitvoerd tekent men zijn eigen ondergang.