Nieuwe moslimterreur op komst?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Ja, al 1400 jaar. Kies uw kant.

Kies uw kant?

Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met mijn argument dat we van de Angelsaksen de laatste decennia meer oorzaak dan oplossing hebben mogen ondervinden voor wat betreft het islamprobleem?

Welke kant hebben de Angelsaksen gekozen toen ze door hun ingrijpen de poorten richting Europa wagenwijd hebben opengezet?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zagen we twintig jaar geleden in Europa geen/amper moslimterreur?

Toen stond de islam nog niet zo sterk in Europa. De moslimgemeenschap was kleiner en minder radicaal.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vergis u niet, ik ben het met u eens dat er een groot probleem is met de islam. Wat men echter niet mag vergeten is dat de terreur die zich thans in West-Europa manifesteert (ik heb het dus over dit concrete aspect) grotendeels het gevolg is van wat er de laatste twintig jaar allemaal in het Midden-Oosten is gebeurd.

Wat Bush & Blair gedaan hebben in Irak was inderdaad de gangmaker van veel ellende nu. Maar in plaats van te wachten tot anderen het daar allemaal oplossen moet Europa voor eigen deur vegen en zich zoveel mogelijk afschermen van het MO en NA.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Kan de staatsveiligheid dan niet achterhalen wie zulke websites opzoekt? Propaganda opzoeken van de IS maakt je toch al een potentieel gevaar? Jongeren die radicale berichten posten op de sociale media, maakt hen toch een potentieel gevaar?

Treedt men wel voldoende preventief op?

Gij zijt het gevaar. Unia komt achter u aan. Dit forum wordt met de loep bekeken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Al wie hedendaags opkomt voor de islam en zegt dat dit allemaal niets met de islam te maken heeft is niet beter dan diegene dat collaboreerde met de SS.

Er is geen middenweg. Islam is totalitaire ideologie diens volgelingen een regelrechte bedreiging voor onze vrijheden zijn. Zij willen sharia en verwerpen onze democratie.

Vergis u niet, mijn afkeer tegen de islam is erg groot.

Het zijn niet de Amerikanen en Britten die de poorten openlieten, dat was Merkel. We hadden evengoed boten kunnen terugslepen, grenzen kunnen sluiten en aan onze eigen belangen denken.
Elkaar nawijzen gaat niets helpen. Wij delen geschiedenis met Amerika, met Engeland en we hoeven ons daar niet vanaf te scheuren.
We delen één gemeenschappelijke vijand.

Wij delen één gemeenschappelijke vijand, klopt. Het zou echter wel leuk geweest zijn van onze vrienden moesten zij er niet voor gezorgd hebben dat miljoenen moslims op de deuren van Europa staan te bonzen.

U kan me ongetwijfeld uitleggen hoe Merkel en haar 'Wir schaffen das' er voor gezorgd heeft dat er ook maar 1 extra asielzoeker in België als vluchteling werd erkend?


1) Dat er geen gemeenschappelijk grensbeleid is, is evenzeer de schuld van Merkel als dat het de schuld is van de andere lidstaten.

2) De criteria volgens dewelke asielzoekers als vluchteling moeten erkend worden zitten vervat in het Vluchtelingenverdrag. Dit Verdrag is trouwens van toepassing op tal van niet-EU-landen en zal dus zelfs na een Brexit nog van toepassing zijn op het Verenigd Koninkrijk.

3) De regels om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is om een asielaanvraag te veranderen, zitten vervat in de Dublin-Verordening.

Merkel haar uitspraak was dwaas maar veranderde niets op wettelijk vlak.

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Wat Bush & Blair gedaan hebben in Irak was inderdaad de gangmaker van veel ellende nu. Maar in plaats van te wachten tot anderen het daar allemaal oplossen moet Europa voor eigen deur vegen en zich zoveel mogelijk afschermen van het MO en NA.

Daar ben ik het volledig mee eens. De EU moet zelf het heft in eigen handen nemen en niet wachten op de VS (of het VK).

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Al wie hedendaags opkomt voor de islam en zegt dat dit allemaal niets met de islam te maken heeft is niet beter dan diegene dat collaboreerde met de SS.

Er is geen middenweg. Islam is totalitaire ideologie diens volgelingen een regelrechte bedreiging voor onze vrijheden zijn. Zij willen sharia en verwerpen onze democratie.

Het zijn niet de Amerikanen en Britten die de poorten openlieten, dat was Merkel. We hadden evengoed boten kunnen terugslepen, grenzen kunnen sluiten en aan onze eigen belangen denken.
Elkaar nawijzen gaat niets helpen. Wij delen geschiedenis met Amerika, met Engeland en we hoeven ons daar niet vanaf te scheuren.
We delen één gemeenschappelijke vijand.

Ja maar wat met onze katholieke naastenliefde? Merkel is niet toevallig van een katholieke partij, he?! Een atheistische socialist had dit waarschijnlijk nooit gedaan ...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waarom zien we dan moslimterreur in België, Frankrijk, Duitsland en Zweden? Is dat niet veleer omdat de islam in die landen steeds groter en machtiger wordt?

Waarom zien we moslimterreur in India, China, Thailand, Indonesië, de Filipijnen? Is dat ook allemaal de schuld van de Anglo-Saksen?

Waarom zijn de Anglo-Saksen nooit bestookt geweest door zelfmoordaanslagen van Duitsers, Japanners, Koreanen, Vietnamezen? Na alles wat ze de afgelopen 77 jaar in die landen hebben uitgespookt?

De japanners pleegden zelfmoord door met een vliegtuig in een schip te vliegen. Kamikazes.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Wat heeft Amerika dan veroorzaakt in Syrië en Libië? Niets!
Dat was uw eigen EU.
Wie heeft rebellen wapens in de handen geduwd ? De EU.
Wie ging achter Khadaffi? De EU.
Wie wou Assad eruit en bewapende daarvoor jihadisten? De EU.

Het is dan gemakkelijk anderen aan te wijzen, mar het is ons eigen bestuur dat gefaald heeft.
Zij hadden de boten moeten terugtrekken, grenzen moeten sluiten en geen signaal mogen geven dat ze hier welkom zijn.

Onze eigen besturen hebben dit gedaan. Irak is daar klein bier bij.

Wat heeft Amerika veroorzaakt in Syrië en Libië? Bent u nu serieus?

Obama heeft zelfs toegegeven dat hun manier van handelen in Libië zijn 'worst mistake' was!

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Unia dient dringend te erkennen dat de islam de meest discriminerende ideologie ter aarde is.

http://deredactie.be/permalink/1.2998452

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Een leuke boodschap voor onze rechtse broekschijters dus: zo lang je moslims ziet rondwandelen is er niets op til

Die zijn zo wereldvreemd dat ze dag en nacht op dit forum rondhangen, de kans dat ze ondanks hun grote angst door een terroristische aanslag om het leven komen is onbestaande.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Maar het was wel Frankrijk die de oorlog opstartte in Libië he.
Het is wel de EU die daar rebellen wapens in de handen duwde en het gedoopt heeft naar een land van pure anarchie.
Zelfde verhaal bij Syrië. Jihadisten bewapenen tegen het Assad regime.

Bekijk eens de volgelingen van Assad en bekijk eens diegene die daar de wapens tegen opnemen.
Mijn keuze is snel gemaakt.

Het zijn vooral de Amerikanen die voor bewapening hebben gezorgd. Frankrijk heeft trouwens niet gereageerd in opdracht van de EU/met mandaat van de EU.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Je hoeft niet te wijzen naar Amerika. En al zeker niet naar Bush.
Het kalifaat is ontstaan onder Obama.

Absurd. U ontkent gewoon het licht van de zon.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja maar wat met onze katholieke naastenliefde? Merkel is niet toevallig van een katholieke partij, he?! Een atheistische socialist had dit waarschijnlijk nooit gedaan ...

Merkel heeft als domineesdochter uit de DDR niets met het katholicisme te doen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

En ik zal het nog eens zeggen:

Moslims zijn een bedreiging voor onze democratie, samenleving en vrijheden omdat zij deze verwerpen. Zij willen een sharia.

Ik heb tot nu toe nog geen enkel argument gehoord of gelezen, die deze bewering(en) tegenspreekt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Was dat daar dat je mij een goede gezondheid toewenste? Wat heeft dat met andev zijn strategie voor Turken en Marokkanen te maken?

Lees eens de titel van deze draad. Focus jongen, focus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Lees eens de titel van deze draad. Focus jongen, focus.

'Nieuwe moslimterreur op komst'.

En dan? Natuurlijk is er nieuwe moslimterreur op komst. Is dat mijn fout?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Unia dient dringend te erkennen dat de islam de meest discriminerende ideologie ter aarde is.

Ze vallen daar nog liever dood dan dat toe te geven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

http://deredactie.be/permalink/1.2998452

Unia vertelt er wel niet bij hoeveel échte haatboodschappen er bij zitten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Die zijn zo wereldvreemd dat ze dag en nacht op dit forum rondhangen, de kans dat ze ondanks hun grote angst door een terroristische aanslag om het leven komen is onbestaande.

Dat dachten al de slachtoffers van de aanslagen waarschijnlijk ook.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

En ik zal het nog eens zeggen:

Moslims zijn een bedreiging voor onze democratie, samenleving en vrijheden omdat zij deze verwerpen. Zij willen een sharia.

Zelfs een liberaal als Verhofstadt zei lang geleden al dat de islam haaks staat op de waarden en normen die gelden in een vrije Westerse democratische samenleving.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

'Nieuwe moslimterreur op komst'.

En dan? Natuurlijk is er nieuwe moslimterreur op komst. Is dat mijn fout?

Deels, miniem maar toch deels en samen met u alle pro-islamieten-invasie adepten.