MR-parlementslid: “Vlaanderen heeft Brussel geen lessen te geven” - Pagina 2

Hypochonder · 18 juni 2017, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat zit je nu weer allemaal te vertelllen ? Heb je ooit de moeite gedaan om de bijzondere financieringswet eens te lezen ? Begrijp je eigenlijk wel hoe de geldstromen en de inkomsten in ons land gaan ? Wie geeft, en wie krijgt ?

Leg ons dit eens uit, o gij allesomvattend politiek orakel.

marie daenen · 18 juni 2017, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tiens, ik heb het hier nochtans. 2e poging:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeen...s_(Belgi%C3%AB)

ps, ik denk dat het forum de link verknoeit.

Voila, 2e link

https://nl.m.wikipedia.org/w/index.p...28m3nqhmg644ni

Ha, ha, ha, en dat moet als bewijs dienen... Het gemeentefonds dat 40% aan hen betaalt voor slechts 12% van de bevolking...
En wie spekt het gemeentefonds???
O ja dat is dan ineens zogezegd neutraal Belgisch geld... Maar dat die Belgische pot voor meer dan 80% door Vlaanderen gespijsd wordt, en in Vlaanderen voor een enorm groot deel door Antwerpen, dat vergeten onze francofone inhalige nepotisten dan maar weer..
Het is waarschijnlijk ook met zo'n kromredenering dat Pandabeer hier een grote mond komt opzetten om zogezegd te bewijzen dat Bruxelles niet zijn rechtvaardig deel zou krijgen...

Zipper · 18 juni 2017, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit Brussels MR parlementslid meent dat hij in een goede positie staan om de Vlamingen te koeioneren:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...te-geven.dhtml
MR-parlementslid: "Vlaanderen heeft Brussel geen lessen te geven"

meneer De Wolf zegt gewoon dat Vlaanderen zijn/haar klep moet houden en Brussel en Wallonië blijven sponsoren en onderhouden zoals de voorbije 150jaar. Dat is het enige waar Vlaanderen voor dient, nl. afdokken.

Hypochonder · 18 juni 2017, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

meneer De Wolf zegt gewoon dat Vlaanderen zijn/haar klep moet houden en Brussel en Wallonië blijven sponsoren en onderhouden zoals de voorbije 150jaar. Dat is het enige waar Vlaanderen voor dient, nl. afdokken.

Inderdaad. Hij en zijn PS vriendjes kunnen dan gewoon lustig verder blijven graaien op één van de 1400 in Brussel gecreëerde VZW-postjes.

Svennies · 18 juni 2017, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat zit je nu weer allemaal te vertelllen ? Heb je ooit de moeite gedaan om de bijzondere financieringswet eens te lezen ?

Dewelke ,die Van Dehaene in 1989 heb ik wél gelezen...

Bijzonder nefast voor Vlaanderen.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je eigenlijk wel hoe de geldstromen en de inkomsten in ons land gaan ?

Héél goed mijn beste,véél te goed....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geeft, en wie krijgt ?

Toen was het héél duidelijk,diegene die het goed deed,Vlaanderen dus kreeg steeds minder return uit de federale ruif...

Diegenen die het slecht deden konden steeds op meer overheidssteun rekenen....

Zeg eens hier ,hoelang is die bijzondere financiëringswet van Dehaene van kracht geweest...Juist ja...

Jan van den Berghe · 19 juni 2017, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Antwerpenaren moeten ook hun bakkes houden want het zijn netto-ontvangers?

Vergelijkt u eventjes de industriële en handelsactiviteit van Antwerpen met die van Brussel?

quercus · 19 juni 2017, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus Antwerpenaren moeten ook hun bakkes houden want het zijn netto-ontvangers?

In de sociale zekerheid wellicht. De stad zit immers ook opgescheept met een massa asiel- en andere steunzoekers. Maar inzake bijdrage tot het BNP is A'pen een uitermate belangrijke regio, zowel Europees als voor de rest van Vlaanderen.

Hypochonder · 19 juni 2017, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In de sociale zekerheid wellicht. De stad zit immers ook opgescheept met een massa asiel- en andere steunzoekers. Maar inzake bijdrage tot het BNP is A'pen een uitermate belangrijke regio, zowel Europees als voor de rest van Vlaanderen.

En rarara, wie heeft Antwerpen opgescheept met die hangmatters? Dezelfde familie die het nu zo bont maakt in WalloBrux.

Den Duisteren Duikboot · 19 juni 2017, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit Brussels MR parlementslid meent dat hij in een goede positie staan om de Vlamingen te koeioneren:

Of hij nu in een goede positie staat, ja dan nee, is in wezen irrelevant. Vlaanderen telt inderdaad 308 burgemeesters voor, pakweg, 6 miljoen inwoners. Brussel 19 burgemeesters voor ruim 1 miljoen zielen. Omgerekend is dat 1 burgemeester voor 60.000 Brusselaars tegenover 1 burgemeester voor 20.000 Vlamingen.

Misschien de man eens inhoudelijk van repliek dienen?

Anselmo · 19 juni 2017, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Of hij nu in een goede positie staat, ja dan nee, is in wezen irrelevant. Vlaanderen telt inderdaad 308 burgemeesters voor, pakweg, 6 miljoen inwoners. Brussel 19 burgemeesters voor ruim 1 miljoen zielen. Omgerekend is dat 1 burgemeester voor 60.000 Brusselaars tegenover 1 burgemeester voor 20.000 Vlamingen.

Misschien de man eens inhoudelijk van repliek dienen?

Over een irrelevante reactie gesproken ! Bovenstaande is illustratief.

Gaan we diezelfde oefening ook eens houden b.v. met betrekking tot Antwerpen !

516.000 inwoners 1 (één) burgemeester ! Juist BDW !

Vooruit, doe nog eens een poging.

quercus · 19 juni 2017, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Of hij nu in een goede positie staat, ja dan nee, is in wezen irrelevant. Vlaanderen telt inderdaad 308 burgemeesters voor, pakweg, 6 miljoen inwoners. Brussel 19 burgemeesters voor ruim 1 miljoen zielen. Omgerekend is dat 1 burgemeester voor 60.000 Brusselaars tegenover 1 burgemeester voor 20.000 Vlamingen.

Misschien de man eens inhoudelijk van repliek dienen?

Jouw vergelijking is slechts zinvol als je steden met steden vergelijkt. Niet een stad met een regio die voor een flink gedeelte uit landelijk gebied bestaat.

TREBRON · 19 juni 2017, 10:47

[quote=marie daenen;8471430]Misschien beter de vraag stellen wie er verliest bij het opdoeken van dit land...???
En dat zal in ieder geval niet Vlaanderen zijn; want Vlaanderen, als volk, als natie, als volwaardig individu verliest elke dag dat het langer in anti-Vlaams, door en door racistisch Belgique vertoeft...
Er zijn nu eenmaal volkeren waar niet op gelijkwaardige en op vreedzame wijze democratisch mee samen te leven valt, totaal verdwaasd dat ze geworden zijn door het waanidee van hun eigen grootheid...

Hoe dikwijls hebben wij al moeten slikken dat Vlaanderen, de Vlamingen niets te zeggen hebben in Bruxelles??? En dat durven ze dan nog als democratie verkopen... een Vlaamse stad die ze op francofone corrupte wijze totaal ontdaan hebben van hun Vlaamse burgers...

De Vlaamse democratische wil herleiden ze automatisch tot dictatuur; de francofone inhaligheid verkopen ze als democratie...

En het ergste van alles is dat ze er nog mee wegkomen en dat zelfs Vlamingen die van zichzelf durven beweren dat ze geen kuddedieren zijn hen gelijk geven... Oei, er zijn er zelfs een heel groot aantal die, dank zij de Belgische lessen beschaamd zijn om zichzelf Vlaming te noemen.
Groter bewijs van het intrinsiek anti-Vlaams racistisch karakter van la Belgique bestaat er niet...[/QUOTE]
Van dit ras zitten er hier zelfs een heel deel op dit forum. Als ze Vlaanderen kunnen beschadigen gaan ze het niet laten zelfs al moeten ze 70 jaar teruggaan.

Het Verzet · 19 juni 2017, 10:50

Bekende Belgische taktiek. Debat herleiden tot communautair gekibbel, en als hanen wat rond mekaar dansen.
Ondertussen rijkelijk blijven incasseren.

Den Duisteren Duikboot · 19 juni 2017, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Gaan we diezelfde oefening ook eens houden b.v. met betrekking tot Antwerpen !

516.000 inwoners 1 (één) burgemeester ! Juist BDW !

Waarom niet?

De Wever wordt overigens geflankeerd door negen districtsvoorzitters. De districtsvoorzitter van bijv. Berchem is er voor zo'n 42.000 zielen. Misschien eens vergelijken met de 85 inwoners van Herstappe?

En zo zie je al snel waar het schoentje werkelijk wringt: de plattelandsgemeenten mogen allemaal hun eigen burgemeester hebben, dicht bij het volk; in de stad moet blijkbaar alles centralistisch geleid worden. Vanwaar dit onderscheid? Als De Wever een stad van 522.000 zielen kan besturen, waarom kan een omvangrijk ruraal gebied dan niet door één burgemeester bestuurd worden?

Hypochonder · 19 juni 2017, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Of hij nu in een goede positie staat, ja dan nee, is in wezen irrelevant. Vlaanderen telt inderdaad 308 burgemeesters voor, pakweg, 6 miljoen inwoners. Brussel 19 burgemeesters voor ruim 1 miljoen zielen. Omgerekend is dat 1 burgemeester voor 60.000 Brusselaars tegenover 1 burgemeester voor 20.000 Vlamingen.

Misschien de man eens inhoudelijk van repliek dienen?

Dus welke onnozele redenering wil je aan uw kromme vergelijking vastplakken? Dat er in Brussel best nog wat meer Burgemeesters en graaipostjes kunnen bijkomen? Er mogen in Vlaanderen voor mij best wel een aantal gemeentes verdwijnen net zoals de provincies maar die Brusselse parvenu's hebben ons niet de mond te snoeren als wij een rechtmatige eis op tafel leggen.

Den Duisteren Duikboot · 19 juni 2017, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jouw vergelijking is slechts zinvol als je steden met steden vergelijkt. Niet een stad met een regio die voor een flink gedeelte uit landelijk gebied bestaat.

Waarom is dat niet zinvol?

Hypochonder · 19 juni 2017, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom is dat niet zinvol?

Wat snap je niet aan oppervlaktes en afstanden? Of ga je mensen 30km laten rijden om naar een gemeentehuis te laten gaan zodat ze in WalloBrux nog wat meer kunnen graaien?

Den Duisteren Duikboot · 19 juni 2017, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dus welke onnozele redenering wil je aan uw kromme vergelijking vastplakken? Dat er in Brussel best nog wat meer Burgemeesters en graaipostjes kunnen bijkomen?

Waar schrijf ik dat?

Citaat:

Er mogen in Vlaanderen voor mij best wel een aantal gemeentes verdwijnen net zoals de provincies maar die Brusselse parvenu's hebben ons niet de mond te snoeren als wij een rechtmatige eis op tafel leggen.

Niemand snoert 'ons' de mond, maar wie kaatst mag de bal verwachten.

Den Duisteren Duikboot · 19 juni 2017, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat snap je niet aan oppervlaktes en afstanden? Of ga je mensen 30km laten rijden om naar een gemeentehuis te laten gaan zodat ze in WalloBrux nog wat meer kunnen graaien?

In Antwerpen zijn er districtshuizen om de afstand op te vangen tussen het centrum en, pakweg, Berendrecht (nog los van de toegenomen mogelijkheden om online documenten aan te vragen). Een centraal bestuur veronderstelt nu eenmaal niet dat administratieve diensten op één centraal punt gevestigd zijn.

Hypochonder · 19 juni 2017, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waar schrijf ik dat?

Niemand snoert 'ons' de mond, maar wie kaatst mag de bal verwachten.

Wie het gelag betaalt die heeft niet minder dan het recht om de bal te kaatsen als er schaamteloos gegraaid wordt.

19 juni 2017, 10:47	#32
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	[quote=marie daenen;8471430]Misschien beter de vraag stellen wie er verliest bij het opdoeken van dit land...??? En dat zal in ieder geval niet Vlaanderen zijn; want Vlaanderen, als volk, als natie, als volwaardig individu verliest elke dag dat het langer in anti-Vlaams, door en door racistisch Belgique vertoeft... Er zijn nu eenmaal volkeren waar niet op gelijkwaardige en op vreedzame wijze democratisch mee samen te leven valt, totaal verdwaasd dat ze geworden zijn door het waanidee van hun eigen grootheid... Hoe dikwijls hebben wij al moeten slikken dat Vlaanderen, de Vlamingen niets te zeggen hebben in Bruxelles??? En dat durven ze dan nog als democratie verkopen... een Vlaamse stad die ze op francofone corrupte wijze totaal ontdaan hebben van hun Vlaamse burgers... De Vlaamse democratische wil herleiden ze automatisch tot dictatuur; de francofone inhaligheid verkopen ze als democratie... En het ergste van alles is dat ze er nog mee wegkomen en dat zelfs Vlamingen die van zichzelf durven beweren dat ze geen kuddedieren zijn hen gelijk geven... Oei, er zijn er zelfs een heel groot aantal die, dank zij de Belgische lessen beschaamd zijn om zichzelf Vlaming te noemen. Groter bewijs van het intrinsiek anti-Vlaams racistisch karakter van la Belgique bestaat er niet...[/QUOTE] Van dit ras zitten er hier zelfs een heel deel op dit forum. Als ze Vlaanderen kunnen beschadigen gaan ze het niet laten zelfs al moeten ze 70 jaar teruggaan.

19 juni 2017, 10:50	#33
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Bekende Belgische taktiek. Debat herleiden tot communautair gekibbel, en als hanen wat rond mekaar dansen. Ondertussen rijkelijk blijven incasseren.