Van bier wordt je niet vet, bier is gezond...Schol - Pagina 2

De schoofzak · 6 augustus 2017, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

https://www.google.be/url?sa=t&sourc...Vrq1Wc6qGdPDvA

Zo moeilijk is dat niet

Wel, ik heb eens op de link geklikt.
En aan de eerste dt-fout ben ik gestopt. Om te kijken wie of wat dat eigenlijk is, die 'gezondheidsnet.nl.

Men komt nogal rap tot de conclusie dat het iets is van het niveau 'Rijk van de Vrouw' of 'Dag Allemaal'.

Ga maar gauw ergens anders je mosterd halen.

fred vanhove · 6 augustus 2017, 14:24

Mocht alcohol nu pas 'uitgevonden' worden, het zou beschouwd worden als een uiterst gevaarlijke harddrug.

Eindelijk geef je toe Schoof dat je gewoon een junk bent in de hoogste graad. Een harddrug junk. Vandaar dat het me niet verbaasd dat je een gebruiker van softdrugs een loser vindt.
Weet den grooten leider dat dat je een junk bent ?

Mambo · 6 augustus 2017, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, ik heb eens op de link geklikt.
En aan de eerste dt-fout ben ik gestopt. Om te kijken wie of wat dat eigenlijk is, die 'gezondheidsnet.nl.

Men komt nogal rap tot de conclusie dat het iets is van het niveau 'Rijk van de Vrouw' of 'Dag Allemaal'.

Ga maar gauw ergens anders je mosterd halen.

Als je het eens zelf opzocht dan?

fred vanhove · 6 augustus 2017, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik nu zou beweren dat zwaluwenstront een valling kan genezen, en dat ge de uitleg daarvan kunt vinden op het internet,
gaat gij daar dan uw tijd in steken ?

Mocht alcohol nu pas 'uitgevonden' worden, het zou beschouwd worden als een uiterst gevaarlijke harddrug.

Eindelijk geef je toe Schoof dat je niet meer of minder bent dan een junk en gebruiker van harddrugs.
Ik ben dan ook verbaasd dat je gebruikers van softdrugs bestempelt al losers.......Of heeft uw gebruik als zodanig je hersencellen aangetast dat U niet meer helder kan denken ?

Xenophon · 6 augustus 2017, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mocht alcohol nu pas 'uitgevonden' worden, het zou beschouwd worden als een uiterst gevaarlijke harddrug.

Eindelijk geef je toe Schoof dat je gewoon een junk bent in de hoogste graad. Een harddrug junk. Vandaar dat het me niet verbaasd dat je een gebruiker van softdrugs een loser vindt.
Weet den grooten leider dat dat je een junk bent ?

Alcohol wordt vandaag de dag dan ook beschouwd als een uiterst gevaarlijke, verslavende en zeer ongezonde harddrug.

Maar dat houdt de gebruikers er van niet tegen om zich alle dagen dicht te kappen en dan zatte wijsheden te verspreiden over hoe gevaarlijk cannabis wel is...

Xenophon · 6 augustus 2017, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik nu zou beweren dat zwaluwenstront een valling kan genezen, en dat ge de uitleg daarvan kunt vinden op het internet,
gaat gij daar dan uw tijd in steken ?

We zouden onze schouders eens ophalen en denken, de schoof is weer schijttezat.

fred vanhove · 6 augustus 2017, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alcohol wordt vandaag de dag dan ook beschouwd als een uiterst gevaarlijke, verslavende en zeer ongezonde harddrug.

Maar dat houdt de gebruikers er van niet tegen om zich alle dagen dicht te kappen en dan zatte wijsheden te verspreiden over hoe gevaarlijk cannabis wel is...

Is een slimme zet om de aandacht af te leiden. Als je alle dagen iedereen uitmaakt voor dief zal het laatste waar mensen aan denken zijn dat in feite jij de grootste dief zou kunnen zijn

De aanval is de beste verdediging.

De schoofzak · 6 augustus 2017, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mocht alcohol nu pas 'uitgevonden' worden, het zou beschouwd worden als een uiterst gevaarlijke harddrug.

Eindelijk geef je toe Schoof dat je gewoon een junk bent in de hoogste graad. Een harddrug junk. Vandaar dat het me niet verbaasd dat je een gebruiker van softdrugs een loser vindt.
Weet den grooten leider dat dat je een junk bent ?

Je moet niet zeggen 'eindelijk'. Mijn mening omtrent alcohol in het raam van de definities van drugs, hard of soft, is al decennia dezelfde.

Maar tegelijk mag je niet zeggen 'in de hoogste graad'.
Ik heb geen medische problemen door mijn alcoholgebruik tot nog toe, en ik heb geen sociale problemen. Ik drink nooit teveel als ik met de auto moet rijden, en ik ben nog strikter op de moto. Als ik een dag zonder mijn lekkernij moet, dan word ik daar niet mistroostig van, of ongenietbaar voor de omgeving ... En zoals al gezegd: zelfs mijn gewicht is quasi onder controle: nog nooit boven bmi 26 geweest, en ik hou het nu zo maar.

Maar je mag me gerust blijven jennen hoor. Dat raakt mijn kouwe kleren.
Dus elke avond ofwel twee Vlaamse Leeuwkes, twee Duvels of twee Omers. Een keer per zomermaand drie stuks.
Drie of vier keer per week een dubbele aperitief of twee glazen wijn aan tafel.
Dat zal ik niet laten.

Jay-P. · 7 augustus 2017, 03:11

Moraal van het verhaal: "Warmte Fret Aan Je, ...yes it does".

fred vanhove · 7 augustus 2017, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet niet zeggen 'eindelijk'. Mijn mening omtrent alcohol in het raam van de definities van drugs, hard of soft, is al decennia dezelfde.

Maar tegelijk mag je niet zeggen 'in de hoogste graad'.
Ik heb geen medische problemen door mijn alcoholgebruik tot nog toe, en ik heb geen sociale problemen. Ik drink nooit teveel als ik met de auto moet rijden, en ik ben nog strikter op de moto. Als ik een dag zonder mijn lekkernij moet, dan word ik daar niet mistroostig van, of ongenietbaar voor de omgeving ... En zoals al gezegd: zelfs mijn gewicht is quasi onder controle: nog nooit boven bmi 26 geweest, en ik hou het nu zo maar.

Maar je mag me gerust blijven jennen hoor. Dat raakt mijn kouwe kleren.
Dus elke avond ofwel twee Vlaamse Leeuwkes, twee Duvels of twee Omers. Een keer per zomermaand drie stuks.
Drie of vier keer per week een dubbele aperitief of twee glazen wijn aan tafel.
Dat zal ik niet laten.

Is dan wederkerig.
Doe gerust ook ik ben een matig drinker.
Maar in tegenstelling tot jou ga ik mensen die om één of andere reden geen alcohol lusten en de voorkeur geven aan een jointje of zelfs aan iets straffers geen losers noemen en nog minder ze bedreigen ....Dat is mijn vorm van respect voor een ander standpunt een andere smaak....iets waar jij het nogal al eens moeilijk mee hebt.
Ik heb twee familieleden waarvan de ene ( veel) drinkt en de andere (veel)blowt.....met die tweede heeft niemand last in tegenstelling met de andere. Ons standpunt over de twee drugs is hierdoor in de familie iet of wat veranderd door de jaren.

fred vanhove · 7 augustus 2017, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet niet zeggen 'eindelijk'. Mijn mening omtrent alcohol in het raam van de definities van drugs, hard of soft, is al decennia dezelfde.

Maar tegelijk mag je niet zeggen 'in de hoogste graad'.
Ik heb geen medische problemen door mijn alcoholgebruik tot nog toe, en ik heb geen sociale problemen. Ik drink nooit teveel als ik met de auto moet rijden, en ik ben nog strikter op de moto. Als ik een dag zonder mijn lekkernij moet, dan word ik daar niet mistroostig van, of ongenietbaar voor de omgeving ... En zoals al gezegd: zelfs mijn gewicht is quasi onder controle: nog nooit boven bmi 26 geweest, en ik hou het nu zo maar.

Maar je mag me gerust blijven jennen hoor. Dat raakt mijn kouwe kleren.
Dus elke avond ofwel twee Vlaamse Leeuwkes, twee Duvels of twee Omers. Een keer per zomermaand drie stuks.
Drie of vier keer per week een dubbele aperitief of twee glazen wijn aan tafel.
Dat zal ik niet laten.

Omer lekker bier.Tot daar komt ons standpunt inzake drugs overeen

Maar een vraagje ....stel...stel dat Alcohol morgen illegaal wordt.
Ga je het dan helemaal geen Alcoholische dranken meer gebruiken en deze vervangen door frisdrankjes of ga je dan toch maar op zoek gaan naar je dosis Alcohol op de zwarte markt ?

fred vanhove · 7 augustus 2017, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet niet zeggen 'eindelijk'. Mijn mening omtrent alcohol in het raam van de definities van drugs, hard of soft, is al decennia dezelfde.

Maar tegelijk mag je niet zeggen 'in de hoogste graad'.
Ik heb geen medische problemen door mijn alcoholgebruik tot nog toe, en ik heb geen sociale problemen. Ik drink nooit teveel als ik met de auto moet rijden, en ik ben nog strikter op de moto. Als ik een dag zonder mijn lekkernij moet, dan word ik daar niet mistroostig van, of ongenietbaar voor de omgeving ... En zoals al gezegd: zelfs mijn gewicht is quasi onder controle: nog nooit boven bmi 26 geweest, en ik hou het nu zo maar.

Maar je mag me gerust blijven jennen hoor. Dat raakt mijn kouwe kleren.
Dus elke avond ofwel twee Vlaamse Leeuwkes, twee Duvels of twee Omers. Een keer per zomermaand drie stuks.
Drie of vier keer per week een dubbele aperitief of twee glazen wijn aan tafel.
Dat zal ik niet laten.

U zegt Alcohol is een harddrug. U zegt : Ik gebruik die harddrug omzeggens alle dagen en zal dat niet laten.
Ik zeg U dus gewoon waar het op staat zijnde dat u een harddruggebruiker bent. Maar aangezien u uw alcoholgebruik minimaliseert en gebruik van minder nefaste drugs dramatiseert voelt u dit aan alsof ik u aan het jennen ben.
Drugs zijn drugs.....of die door een overheid nu al dan als illegaal of legaal worden aanzien is een politieke beslissing die niks afdoet aan het feit dat ze zijn wat ze zijn.

De schoofzak · 7 augustus 2017, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is dan wederkerig.
Doe gerust ook ik ben een matig drinker.
Maar in tegenstelling tot jou ga ik mensen die om één of andere reden geen alcohol lusten en de voorkeur geven aan een jointje of zelfs aan iets straffers geen losers noemen en nog minder ze bedreigen ....Dat is mijn vorm van respect voor een ander standpunt een andere smaak....iets waar jij het nogal al eens moeilijk mee hebt.
Ik heb twee familieleden waarvan de ene ( veel) drinkt en de andere (veel)blowt.....met die tweede heeft niemand last in tegenstelling met de andere. Ons standpunt over de twee drugs is hierdoor in de familie iet of wat veranderd door de jaren.

Je illustreert het verschil tussen soft en hard drugs.

Verder bedreig ik natuurlijk geen softdruggebruikers. Ik sta wel achter het beleid dat hen zoveel als mogelijk zou weerhouden om verder te gebruiken, om meer te gebruiken, maar vooral om anderen aan te zetten om te beginnen te gebruiken. Dat impliceert het gebruik van het strafrecht.
Dat is niet agressief: een boete voor foutief parkeren is toch ook het einde van de wereld niet. Maar het spoort wel veel mensen aan om te doen wat de burgemeester wil: ofwel niet naar de stad komen met je auto, ofwel hem parkeren op de randparking, ofwel tijdig vertrekken om de doorloop in de winkelstraat te bestendigen.

De schoofzak · 7 augustus 2017, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Omer lekker bier.Tot daar komt ons standpunt inzake drugs overeen

Maar een vraagje ....stel...stel dat Alcohol morgen illegaal wordt.
Ga je het dan helemaal geen Alcoholische dranken meer gebruiken en deze vervangen door frisdrankjes of ga je dan toch maar op zoek gaan naar je dosis Alcohol op de zwarte markt ?

Dat is een vraag met een torenhoog hypo-tieten-gehalte.
Tienduizenden werklozen uit de brouwerijsector in Vlaanderen en Wallonië, honderdduizenden in Frankrijk/Spanje/Italië ...

Maar hypothetisch: tsja, als ik teveel geambeteerd zou worden, dan zal ik het wel laten. Zoals ik het ook nu laat als ik toch eens zelf met de auto moet rijden na een feestje.
(herhaling: mijn heksie perfeksie en ik doen elk zeer precies 50 procent van de bob-taken. Ik rijd naar de feestjes, zij rijdt terug van de feestjes ...)

De schoofzak · 7 augustus 2017, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

....
Drugs zijn drugs.....of die door een overheid nu al dan als illegaal of legaal worden aanzien is een politieke beslissing die niks afdoet aan het feit dat ze zijn wat ze zijn.

En coca cola is coca cola, ongeacht de suikertaks.

fred vanhove · 7 augustus 2017, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een vraag met een torenhoog hypo-tieten-gehalte.
Tienduizenden werklozen uit de brouwerijsector in Vlaanderen en Wallonië, honderdduizenden in Frankrijk/Spanje/Italië ...

Maar hypothetisch: tsja, als ik teveel geambeteerd zou worden, dan zal ik het wel laten. Zoals ik het ook nu laat als ik toch eens zelf met de auto moet rijden na een feestje.
(herhaling: mijn heksie perfeksie en ik doen elk zeer precies 50 procent van de bob-taken. Ik rijd naar de feestjes, zij rijdt terug van de feestjes ...)

Over dat rijden onder invloed is geen discussie nodig. Wie daar tegen is is een misdadiger.

Als je,en terecht,zo begaan bent met die jobs ...waarom laten we er dan zoveel aan ons voorbijgaan ?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170807_03006475

http://newsmonkey.be/article/25216

geertvdb · 7 augustus 2017, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is dan wederkerig.
Doe gerust ook ik ben een matig drinker.
Maar in tegenstelling tot jou ga ik mensen die om één of andere reden geen alcohol lusten en de voorkeur geven aan een jointje of zelfs aan iets straffers geen losers noemen en nog minder ze bedreigen ....Dat is mijn vorm van respect voor een ander standpunt een andere smaak....iets waar jij het nogal al eens moeilijk mee hebt.
Ik heb twee familieleden waarvan de ene ( veel) drinkt en de andere (veel)blowt.....met die tweede heeft niemand last in tegenstelling met de andere. Ons standpunt over de twee drugs is hierdoor in de familie iet of wat veranderd door de jaren.

Mag hij mensen die 'iets straffers' nemen geen losers noemen? Waarom niet? Het zijn 'winnaars' of wat?

Het zijn niet enkel losers 100%, het zijn ook parasieten die de belastingbetaler tonnen geld kosten.

fred vanhove · 7 augustus 2017, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mag hij mensen die 'iets straffers' nemen geen losers noemen? Waarom niet? Het zijn 'winnaars' of wat?

Het zijn niet enkel losers 100%, het zijn ook parasieten die de belastingbetaler tonnen geld kosten.

Inderdaad je hebt gelijk een paar miljard euro.

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/10/03...-euro-a1524555

De schoofzak · 7 augustus 2017, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Over dat rijden onder invloed is geen discussie nodig. Wie daar tegen is is een misdadiger.

Als je,en terecht,zo begaan bent met die jobs ...waarom laten we er dan zoveel aan ons voorbijgaan ?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170807_03006475

http://newsmonkey.be/article/25216

Omdat er betere sectoren zijn om in te investeren.

fred vanhove · 7 augustus 2017, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat er betere sectoren zijn om in te investeren.

Ik vind investeren in medicijnen nochtans niet zo slecht.

7 augustus 2017, 03:11	#29
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.656	Moraal van het verhaal: *"Warmte Fret* Aan Je, ...yes it does"**. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

6 augustus 2017, 14:24	#22
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 36.300	Mocht alcohol nu pas 'uitgevonden' worden, het zou beschouwd worden als een uiterst gevaarlijke harddrug. Eindelijk geef je toe Schoof dat je gewoon een junk bent in de hoogste graad. Een harddrug junk. Vandaar dat het me niet verbaasd dat je een gebruiker van softdrugs een loser vindt. Weet den grooten leider dat dat je een junk bent ?