Nieuwe factuur.

[Sukkelaar]

[quote=kelt;8511385]Dit is essentieel "de kost van de vergrijzing" die geleidelijk aan doorgerekend wordt.


Hoe dan ook,dit is niet meer te vermijden,ongeacht de politieke constellatie...

De gepensioneerden blijven maar leven en blijven maar kosten......

Maar zullen niet meer op hun vroegere partij blijven stemmen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kans is groot dat een groot deel naar de kleinkinderen zal gaan die dan ook beginnen denken aan bouwen/etc....

Zouden die babyboomers toen ze klein waren ook zoveel hulp hebben gehad van hun ouders/grootouders, of hebben die wat ze vergaard hebben gespaard door zuiniger te leven.
Maar het is fijn te lezen dat die stoute babyboomers hun kinderen/kleinkinderen helpen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Erven als ik 50+ ben, tof.

Tegen dan is het huis afbetaald en heb ik centen genoeg. Komt dus rijkelijk te laat.

Achja, een vakantiewoning is niet ongewenst.

Beetje geduld
Laat die mensen toch op zijn minst de tijd om rustig te sterven

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het werk beter verdelen, zou dat een oplossing zijn ?
I.p.v. 40 of 38 of 36 uren per week werken: 34 uren (of een 4dagen week): dan zouden er meer mensen werken om dezelfde produktie te halen. Er zouden minder werklozen zijn die betaald worden om NIETS te doen.

Als het loon dan ook mee daalt zie ik geen probleem.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Beetje geduld
Laat die mensen toch op zijn minst de tijd om rustig te sterven

'k Lach me een kriek: de dag van vandaag kan 'm wachten tot hijzelf 70 plus is, 't is te zeggen ook 5 a 8 jaar alvorens zijn toekomstig pensioengerechtigde leeftijd.
't Kan natuurlijk ook zijn dat de ouders Tavek zijn azijn-generatie overleven!!!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Zouden die babyboomers toen ze klein waren ook zoveel hulp hebben gehad van hun ouders/grootouders, of hebben die wat ze vergaard hebben gespaard door zuiniger te leven.
Maar het is fijn te lezen dat die stoute babyboomers hun kinderen/kleinkinderen helpen.

Mijn moeder heeft haar huis cadeau gekregen van mijn bompa. En haar eerste auto.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze hebben wel angst dat op een gegeven moment hun pensioenen niet meer betaald kunnen worden, en dan antwoord ik vrij cru: dan moet je terug gaan werken he !

Inderdaad,zoals al mijn gepensioneerde buren wiens vrouw nooit uit werken ging.Ze vinden het allemaal normaal dat ze een gezinspensioen krijgen.Ik vind dat als je gans je leven kan toekomen met 1 loon,je ook maar moet leven van 1 gewoon pensioen.

[Zucht]

Een arbeider in de 60'er jaren woonde met 3 generaties samen in een huis met een kolenkachel in woonkamer en keuken, maar geen verwarming elders. Een toilet buiten en pispot in de slaapkamer. De badkamer was een zinken of plastieken teil. Om te telefoneren ging men naar de kruidenier. De meesten hadden al een zwart-wit TV waar een post of 2-3 kon ontvangen worden. Geen auto. Nu zou men zeggen dat ze in zwarte armoede leefden, maar dat was toen de norm. Ze hadden over 't algemeen wel een grote tuin, vergeleken met de huizen nu, waar ze groenten en fruit teelden en er confituur van maakten, dat had je nodig. Geen pizza's, diepvriesvoedsel of alle dagen vlees. Deze generatie heeft de levensstandaard opgebouwd tot wat je nu hebt. Ja het leven wordt ook duurder met centrale verwarming, de grootouders in het rusthuis, GSM, games enz... maar als je ergens een krot koopt en weer gaat leven zoals je grootouders, met de fiets naar het werk rijdt (geen moderne, dure fiets natuurlijk, een oud stalen ros met 4 vitessen) zal je vast wel toekomen. Maar ja, met zagen op het WWW (ook al dankzij de generatie van de vijftiger jaren) kan je misschien luxueus blijven leven zonder er wat voor te doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De marktleider in hospitalisatieverzekeringen moet zijn premies verhogen van de toezichthouder. De rest zal ongetwijfeld volgen.


Onze factuurregering is weer bezig ons langs alle kanten extra te belasten. En als kikkers in water dat te koken staat geloven we alle 'alles kaat koet' van de twee mediagroepen.

Hier zijn de ziekenhuizen en de dokters de grote schuldigen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het werk beter verdelen, zou dat een oplossing zijn ?
I.p.v. 40 of 38 of 36 uren per week werken: 34 uren (of een 4dagen week): dan zouden er meer mensen werken om dezelfde produktie te halen. Er zouden minder werklozen zijn die betaald worden om NIETS te doen.

En de kostprijs om iedereen in leven te houden blijft hetzelfde.
Dus slechte oplossing.

Betere oplossing zou zijn om de import van verrijkers stop te zetten.
Deze kosten handenvol geld aan opvang, herscholing, steun (dop of OCMW), huisvesting, kindergeld, politie en gevangenissen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

4 dagenweken zouden ideaal zijn, mits ook lager loon (80 %).

De werkloosheid zou verdwijnen. Hooggeschoolden zullen door hun hoge basisloon nog een meer dan schappelijk loon overhouden, het zullen de laagste verdieners zijn die de pijn gaan voelen want als zij 20 % moeten inleveren....

Natuurlijk zou er meer werkloosheid komen.
Er zullen nog meer maakjobs verdwijnen waardoor we nog meer gaan importeren, waardoor ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Zouden die babyboomers toen ze klein waren ook zoveel hulp hebben gehad van hun ouders/grootouders, of hebben die wat ze vergaard hebben gespaard door zuiniger te leven.
Maar het is fijn te lezen dat die stoute babyboomers hun kinderen/kleinkinderen helpen.

Probleem van de huidige generatie is dat de inflatie niet meer zo snel stijgt.
Bouwers van vroeger moesten 5 jaar op de tanden bijten, dan was alles goed betaalbaar.
Tegenwoordig blijft dit duren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk zou er meer werkloosheid komen.
Er zullen nog meer maakjobs verdwijnen waardoor we nog meer gaan importeren, waardoor ...

Waarom dat ?

Aan de kost van arbeid verandert er niks.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Probleem van de huidige generatie is dat de inflatie niet meer zo snel stijgt.
Bouwers van vroeger moesten 5 jaar op de tanden bijten, dan was alles goed betaalbaar.
Tegenwoordig blijft dit duren.

Als de ECB de geldkraan dichtdraait zal de inflatie weer stilvallen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Probleem van de huidige generatie is dat de inflatie niet meer zo snel stijgt.
Bouwers van vroeger moesten 5 jaar op de tanden bijten, dan was alles goed betaalbaar.
Tegenwoordig blijft dit duren.

Hoe goed zijn inflatie cijfers nog vergelijkbaar over een spanne van 50 jaar ?
Prijs van voeding en andere alledaagse producten lijkt in elk geval veel sneller te stijgen dan de inflatiecijfers. Over energie, water, vuilniszakken enz... zullen we maar helemaal zwijgen.
Ja homecomputers , gsm's en multimedia stijgen niet, worden alleen krachtiger voor dezelfde prijs. Alleen bestond dat niet in de periode waarmee men hier vergelijkt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat de medische kosten de pan uit rijzen, is niet moeilijk om zelf vast te stellen.
Tien jaar terug, als een oudje viel, dan werd haar of zijn heup geblokkeerd en 't was dat. Nu is dat een nieuwe heup ...
Kent er iemand nog een gast van 70 die geen overbrugging op zijn kransslagaders heeft ?
Hoeveel betaalt de ziekteverzekering aan cholestorolverlagers ? Tsja, ze pakken liever een pilleke dan van gezond te fretten. Idem dito voor de diabetici. "Ik moet nog niet spuiten, dus ik pak wel een pilleke, kom geef mij nog een éclairke".

Verder moeten we oppassen met de oudjes te demoniseren natuurlijk.
Wie heeft alles in de EU opgebouwd nadat alles plat was door de oorlog ?
Inderdaad, de generatie die nu aan het uitsterven is.

We zitten in Vlaanderen met een torenhoge staatsschuld. Wiens fout ? Inderdaad: de oude machtspartijen van de jaren 1980 tot nu. Overleden meestal behalve oude Croo, oude Eyskens en net iets jonger.

Het zijn niet de babyboomers die iets hebben opgebouwd na de oorlog. Het is zelfs duidelijk zowel uit cijfers als uit het straatbeeld dat er tijdens de babyboomerjaren niet of amper geïnvesteerd is geweest. Enkel schulden gemaakt voor 'tewerkstellingsbeleid' waarbij dan vooral niet te hard moest gewerkt worden. De investeringen zijn pas terug beginnen aanslaan toen de volgende generatie de arbeidsmarkt betrad. De oorlogsgeneratie heeft alles opgebouwd en loopbanen van 50 jaar gewerkt. Uw generatie heeft niets uitgestoken en gemiddelde loopbanen van 32 jaar. Mensen als gij hebben geen recht om zo lang te leven als de oorlogsgeneraties. Hopelijk maken de immigranten jullie af en niet uw nakomelingen maar ik vrees dat het andersom zal zijn.
En in de jaren dat er het meest schuld werd gemaakt waren jullie er wel per ongeluk steeds bij :

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Inderdaad,mijn vader is er ook zo een,gewerkt van zijn 18 tot zijn 55,en nu aanhanger van de NV-A.Het langer werken is volgens hem noodzakelijk omdat de boel anders niet meer te betalen valt.

Jouw vader kan tellen.
Hij kan tellen voor zijn eigen situatie en hij kiest voor zijn confort.
Hij kan tellen voor de gemeenschap en hij kiest voor de logica van de gemeenschap.

Idem dito: ik kan iemand die op brugpensioen gaat, absoluut geen verwijt sturen. Ook voor eventuele mensen die stempelgeld trekken en hangmatten. Ze zouden zot moeten zijn.
Het is het systeem dat slecht is, en dat moet veranderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het werk beter verdelen, zou dat een oplossing zijn ?
I.p.v. 40 of 38 of 36 uren per week werken: 34 uren (of een 4dagen week): dan zouden er meer mensen werken om dezelfde produktie te halen. Er zouden minder werklozen zijn die betaald worden om NIETS te doen.

Er zijn maar weinig mensen die dit systeem genegen zijn.
Ikzelf het het laatste jaar vier vijfde gewerkt, en daarbij niks extra getrokken. Wel ietske minder belastingen moeten betalen natuurlijk.
Man, dat was leuk: de donderdagavond al in weekend vertrekken.
Okee, al mijn kinderen waren de deur uit, en geen één van kinderen of schoonkinderen is ooit één dag werkloos geweest.

Bovendien kan je niet zomaar een oudere vervangen door een jongere.
Dus zelfs bedrijfseconomisch is je voorstel zo onwerkbaar als een omelet proberen te bakken zonder een ei te breken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

...
Mensen als gij hebben geen recht om zo lang te leven als de oorlogsgeneraties.
...

Veeg het schuim van je lippen, jongeman.
Ofwel schijf je dingen die je zelf niet beseft van ze neer te schrijven, ofwel is het nog veel erger.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veeg het schuim van je lippen, jongeman.
Ofwel schijf je dingen die je zelf niet beseft van ze neer te schrijven, ofwel is het nog veel erger.

U moeten ze verplicht euthanaseren. Nu schrijf je hierboven nog dat je op het laatste van je extreem korte carrière zelfs nog 4/5 hebt aangevraagd.
Ik sprak gisteren nog met iemand die 46 jaar gewerkt heeft, moet rondkomen van een pensioen om van te bleiten en al twintig jaar op een wachtlijst voor een sociale woning staat. Die man, iemand van uw generatie zou het volmondig met me eens zijn. Meer dan de helft van uw generatie zijn parasieten gelijk gij en de andere helft en de volgende generaties kunnen er voor op draaien. En het ergste is nog dat mensen als gij voortdurend ijveren om in de sociale zekerheid te besparen en om mensen langer te laten werken zodat gij uw riante gestolen luilekkerleven kunt behouden.