Blote piemel en poco's.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe moeilijk kan dat zijn mss die dader vatten? het gaat over gevallen langs een jaagpad ... meestal geen vluchtwegen voor kilometerslange stroken ... m.i. kan dat voor twee combi's of zelfs twee agenten vd fietsbrigade toch geen half uur werk zijn om die dader te identificeren, niet? ... de rest is voor de onderzoeksrechter ... i.e. �*ls de burgemeester die agenten hun job wil laten doen.

Maar dat is waarschijnlijk wat er gaat gebeuren. Als die dat nog eens doet pakken die getraumatiseerde fietsers hun gsm, de politie komt af en pakt die gast op. Als ze gaan patrouieren gaat hij zijn piemel natuurlijk niet laten zien (tenzij hij op agenten kickt).

Het probleem is natuurlijk dat die burgemeester te vrank zijn mening gezegd heeft (99% van de burgemeesters denkt waarschijnlijk juist hetzelfde).
Als hij iets gezegd had in de trant van: 'wij nemen de klachten ernstig en zullen de nodige maatregelen treffen' en dan gewoon niks speciaal doen had er niks aan de hand geweest.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat is waarschijnlijk wat er gaat gebeuren. Als die dat nog eens doet pakken die getraumatiseerde fietsers hun gsm, de politie komt af en pakt die gast op. Als ze gaan patrouieren gaat hij zijn piemel natuurlijk niet laten zien (tenzij hij op agenten kickt).

Het probleem is natuurlijk dat die burgemeester te vrank zijn mening gezegd heeft (99% van de burgemeesters denkt waarschijnlijk juist hetzelfde).
Als hij iets gezegd had in de trant van: 'wij nemen de klachten ernstig en zullen de nodige maatregelen treffen' en dan gewoon niks speciaal doen had er niks aan de hand geweest.

laat ons om vast te stellen wat het probleem is, toch maar even focussen op de woorden van de burgemeester :

Wat kan ik doen? We kunnen moeilijk de politie dag en nacht laten surveilleren in die buurt. Zolang de situatie niet levensbedreigend is, nemen we geen actie.”

de politie mag van hem alleen in actie komen bij levensbedreigende situaties.

zou hij het over de snelheidsovertreding van Panda hebben?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat is waarschijnlijk wat er gaat gebeuren. Als die dat nog eens doet pakken die getraumatiseerde fietsers hun gsm, de politie komt af en pakt die gast op. Als ze gaan patrouieren gaat hij zijn piemel natuurlijk niet laten zien (tenzij hij op agenten kickt).

Het probleem is natuurlijk dat die burgemeester te vrank zijn mening gezegd heeft (99% van de burgemeesters denkt waarschijnlijk juist hetzelfde).
Als hij iets gezegd had in de trant van: 'wij nemen de klachten ernstig en zullen de nodige maatregelen treffen' en dan gewoon niks speciaal doen had er niks aan de hand geweest.

Mijn indruk was toch dat die burgemeester van Ham een beetje té veel reageerde zoals destijds de burgemeester van Brussel: "C'est un fait-divers..."

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat ons om vast te stellen wat het probleem is, toch maar even focussen op de woorden van de burgemeester :

de politie mag van hem alleen in actie komen bij levensbedreigende situaties.

zou hij het over de snelheidsovertreding van Panda hebben?

Ik hoop ook dat het niet letterlijk is, maar ik vermoed dat hij zich in het heetst van zijn betoog een beetje vergaloppeerde

Hij bedoelde met 'aktie' waarschijnlijk 'klopjacht'.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat is waarschijnlijk wat er gaat gebeuren. Als die dat nog eens doet pakken die getraumatiseerde fietsers hun gsm, de politie komt af en pakt die gast op. Als ze gaan patrouieren gaat hij zijn piemel natuurlijk niet laten zien (tenzij hij op agenten kickt).

Het probleem is natuurlijk dat die burgemeester te vrank zijn mening gezegd heeft (99% van de burgemeesters denkt waarschijnlijk juist hetzelfde).
Als hij iets gezegd had in de trant van: 'wij nemen de klachten ernstig en zullen de nodige maatregelen treffen' en dan gewoon niks speciaal doen had er niks aan de hand geweest.

dat is jouw persoonlijke interpretatie. voor de meeste mensen is het feit dat de burgemeester de wet (zedenfeiten) niet wil doen toepassen het probleem, me dunkt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn indruk was toch dat die burgemeester van Ham een beetje té veel reageerde zoals destijds de burgemeester van Brussel: "C'est un fait-divers..."

Er zijn er zo nog hoor die recent boetedoening dienden te doen.

Maar concreet: wat zou ik doen moest ik in dergelijke situatie burgemeester zijn?

Ik zou de politie zeggen dat ze als ze in de buurt zijn een oogje in het zeil moeten houden en als ze een oproep krijgen snel naar de plaats des onheils rijden. Maar dat moet hij zelfs niet zeggen, dat weet men bij de politie vanzelf.

[Skobelev]

De burgemeester is oud genoeg om de seksuele revolutie te hebben meegemaakt. Toen iedereen in zijn blote flikker en tieten rondliep. Misschien denkt die man nostalgisch naar zijn jeugdjaren.
Waar is "De Witte" die nog ongegeneerd in de beek mocht gaan zwemmen....zonder zwembroek.
Maar ok, de dag van vandaag, met de nieuwe preutsheid indachtig, kan het uiteraard niet dat iemand met zijn worstje staat te zwaaien naar het andere geslacht. Voor alle duidelijkheid, ook niet naar het zelfde geslacht, dat zou pas shockerend zijn.
Een wildcamera plaatsen? Ze mogen hem komen lenen, als ze de geheugenkaart maar formateren voor ze het ding teruggeven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik hoop ook dat het niet letterlijk is, maar ik vermoed dat hij zich in het heetst van zijn betoog een beetje vergaloppeerde

Hij bedoelde met 'aktie' waarschijnlijk 'klopjacht'.

dat was een letterlijke quote :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170823_03032486

Politiecommissaris Geert Wouters bevestigt dat er de voorbije maanden drie klachten zijn binnen*gekomen. “We *nemen die klachten *serieus”, zegt hij.

Zijn burgemeester, Dirk De Vis (CD&V), lacht de feiten weg. “Ach, we leven in een pornografische maatschappij en u zegt mij dat er iemand gechoqueerd is door een piemel. Wat kan ik doen? We kunnen moeilijk de politie dag en nacht laten surveilleren in die buurt. Zolang de situatie niet levensbedreigend is, nemen we geen actie.”

[Skobelev]

Seg Anna, je staat hier zelf al jaren met uw tetten bloot te pronken op het openbaar forum....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De burgemeester is oud genoeg om de seksuele revolutie te hebben meegemaakt. Toen iedereen in zijn blote flikker en tieten rondliep. Misschien denkt die man nostalgisch naar zijn jeugdjaren.
Waar is "De Witte" die nog ongegeneerd in de beek mocht gaan zwemmen....zonder zwembroek.
Maar ok, de dag van vandaag, met de nieuwe preutsheid indachtig, kan het uiteraard niet dat iemand met zijn worstje staat te zwaaien naar het andere geslacht. Voor alle duidelijkheid, ook niet naar het zelfde geslacht, dat zou pas shockerend zijn.
Een wildcamera plaatsen? Ze mogen hem komen lenen, als ze de geheugenkaart maar formateren voor ze het ding teruggeven.

t gaat hier niet echt over worstje zwaaien of naaktzwemmen ... volgens getuigen staat de man zich af te rukken wanneer ze voorbij joggen ... wat zou pastoor Munte daarvan gevonden hebben?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Seg Anna, je staat hier zelf al jaren met uw tetten bloot te pronken op het openbaar forum....

de dag dat ik mezelf ongevraagd begin te masturberen in t bijzijn van onbekenden lijkt er mij toch meer in en aan de hand ...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t gaat hier niet echt over worstje zwaaien of naaktzwemmen ... volgens getuigen staat de man zich af te rukken wanneer ze voorbij joggen ... wat zou pastoor Munte daarvan gevonden hebben?

Hel en verdoemenis voor de dader !!

Als puntje bij paaltje komt is het uiteraard "not done" en moet de vent(er) vervolgd worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hel en verdoemenis voor de dader !!

Als puntje bij paaltje komt is het uiteraard "not done" en moet de vent(er) vervolgd worden.

zoals gesteld in post drie :

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gatachterlijke burgemeester.
hij moet gewoon zijn job doen en zorgen dat die zedenschender bij de lurf gevat wordt ...

blijkbaar wel agenten genoeg om gasboetes te geven, maar niet om zo'n sexoffender te betrappen...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de dag dat ik mezelf ongevraagd begin te masturberen in t bijzijn van onbekenden lijkt er mij toch meer in en aan de hand ...

Will Tura en "Hoop doet Leven" ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals gesteld in post drie :

Lees ik daar toch slurf zeker

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lees ik daar toch slurf zeker

iedereen had er over gelezen ... heb t zelf moeten herhalen en in t vet zetten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Will Tura en "Hoop doet Leven" ?

ook volgens de mooie urologe was dat toch dik in orde hoor!

egoboosts!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen had er over gelezen ... heb t zelf moeten herhalen en in t vet zetten

Toch niet maar je mag quotes niet veranderen hé.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook volgens de mooie urologe was dat toch dik in orde hoor!

egoboosts!

't was toch een urologe? Daarom dat je niet reageerde op touché....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen had er over gelezen ... heb t zelf moeten herhalen en in t vet zetten

Moraal van het verhaal: beter geen subtiele (of minder subtiele) woordspeling voor de koffiepauze van 10u