Waterlek van 180 miljoen liter per dag

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat technische onbenullen hebben zonet ontdekt dat infrastructuur kan verslijten en dat onderhoud en herstelling centen kost en gewoonlijk achterloopt.

Wat een revelatie.

tiens, de infrastructuur gaat achteruit (wat inhoudt dat investeringen niet gebeurden)

wat gebeurde er dan wel met het geld?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...
Gelukkig worden bij wegenwerken meestal ook deze leidingen vervangen, het weegt wel op de kosten van een nieuwe weg, maar is een goede investering, vooral hier in Limburg waar we nog veel buizen hebben die gemaakt zijn van asbestcement.

Hebben we het in deze draad over drinkwater of over afvalwater langs rioolbuizen?
Zijn we alles door mekaar aan het slaan ?

Of hebben we schrik van asbest? Asbest dat gevaarlijk is als het vrijkomt in zeer fijn stof (dus zelfs niet bij gewoon doorzagen, maar wel bij slijpen of bij acties zoals remschijven) ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

180.000.000 liter per dag

en tegelijk verbieden we onze landbouwers om hun oogsten te redden ...

ik stel voor dat die boeren volgende keer hun riek meepakken en naar t Vlaams Parlement trekken.

Ik heb wel gelezen hoeveel liter een bepaalde boer nodig had voor een bepaald veld. Ja potdorie, dat wenst ge niet te betalen via je drinkwaterfactuur, om dan door te rekenen aan de consument.

Zeg .. en weet je hoeveel miljoen liters drinkbaar water per minuut van het Albertkanaal zomaar in de Schelde loopt ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tiens, de infrastructuur gaat achteruit (wat inhoudt dat investeringen niet gebeurden)

wat gebeurde er dan wel met het geld?

Teveel bestuurders in de intercommunales?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hebben we het in deze draad over drinkwater of over afvalwater langs rioolbuizen?
Zijn we alles door mekaar aan het slaan ?

Of hebben we schrik van asbest? Asbest dat gevaarlijk is als het vrijkomt in zeer fijn stof (dus zelfs niet bij gewoon doorzagen, maar wel bij slijpen of bij acties zoals remschijven) ?

Als u niets kent van drinkwaterleidingen, moet u niet zo uit de hoogte doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb wel gelezen hoeveel liter een bepaalde boer nodig had voor een bepaald veld. Ja potdorie, dat wenst ge niet te betalen via je drinkwaterfactuur, om dan door te rekenen aan de consument.

Zeg .. en weet je hoeveel miljoen liters drinkbaar water per minuut van het Albertkanaal zomaar in de Schelde loopt ?

Is dat drinkbaar water?
Jongens toch ...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

burgers worden belast (voor zuivering en afvoer) op basis van verbruik.
belast de intercommunales zelf op diezelfde manier voor hun 'verbruik=verlies' ...
zo krijgen die maatschappijen ook zelf belang bij het snel wegwerken van al die lekken.

... wat maakt dat uit ?
Het zou toch weer door gefactureerd worden richting consument

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat drinkbaar water?
Jongens toch ...

... volgens Schoof volstaat het : " om alle wateren zo proper mogelijk te houden, zodat drinkbaar water terug gewoon overal in de natuur te vinden is."