Blokspionnen willen Filip Dewinter buiten

[C uit W]

Wat opviel is dat er niks verandert is : allen tegen 1.
Het blok moet zich niets aantrekken van die vuilspuiterij en verderdoen zoals ze bezig is.
De 'correcten' zijn nu al vergeten dat het blok veroordeeld is voor feiten van 10-20 jaar geleden, niet op basis van hun verkiezingsprogramma, waar niks mis mee is, en tot spijt van wie het benijdt niet verandert.

[Jampie]

Aan hun nieuwe programma is inderdaad niks mis. Ik vind het zelfs redelijk goed. Alleen spijtig dat het VB met zo'n Dewinter zit opgezadeld.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Nee, geen stemmingmakerij. Wat Dewinter zegt past niet in de strategie van Vanhecke, Annemans en Co. om van het blok een 'salonfähige' partij te maken. Het is een aanfluiting van fundamentele mensenrechten. Dewinter heeft een flater begaan van jewelste.

Dewinter heeft gelijk!
Er zal vroeg of laat (en België een beetje kennende veel te laat) moeten gekozen worden tussen het naadloze opgaan in de islamitische staat Europa of ons er tegen afzetten en de islam beschouwen, benoemen en veroordelen voor wat ze in werkeljkheid is namelijk een imperialistische fundamentalistische politieke strekking.
Wij westerlingen blijven onwetend over de essentie van de Islam omdat we er niet in slagen door die godsdienst-camouflage heen te kijken.
Lees eens de bevindingen van Prof Vermeulen over de Islam.
Dit alleen als je er niet van uit gaat dat jij veel slimmer bent en beter geinformeerd dan deze eminente geleerde.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dewinter heeft gelijk!
Er zal vroeg of laat (en België een beetje kennende veel te laat) moeten gekozen worden tussen het naadloze opgaan in de islamitische staat Europa of ons er tegen afzetten en de islam beschouwen, benoemen en veroordelen voor wat ze in werkeljkheid is namelijk een imperialistische fundamentalistische politieke strekking.
Wij westerlingen blijven onwetend over de essentie van de Islam omdat we er niet in slagen door die godsdienst-camouflage heen te kijken.
Lees eens de bevindingen van Prof Vermeulen over d... e Islam.
Dit alleen als je er niet van uit gaat dat jij veel slimmer bent en beter geinformeerd dan deze eminente geleerde.

Of Dewinter gelijk heeft laat ik in het midden, maar ik stel vast dat het niet strookt met de nieuwe koers die het VB wil varen. En ik heb gisteren vastgesteld dat Dewinter op Van Hecke zijn zenuwen begint te werken. Zoals Dewinter al jaren op Annemans zijn zenuwen werkt trouwens.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Of Dewinter gelijk heeft laat ik in het midden, maar ik stel vast dat het niet strookt met de nieuwe koers die het VB wil varen. En ik heb gisteren vastgesteld dat Dewinter op Van Hecke zijn zenuwen begint te werken. Zoals Dewinter al jaren op Annemans zijn zenuwen werkt trouwens.

Neen, of Dewinter gelijk heeft of niet is in deze context van het allergrootste belang omdat de koers van de nieuwe partij zoals het oude Blok ongecomlexeerd de kant van het gezond verstand moet kiezen en niet een flauw afkooksel mag zijn hetgeen de andere partijen uiteraard graag zouden willen en dit alleen maar om het Blok te kraken.
D�*t had Frank gisteren moeten zeggen.
Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat de ondemocratische traditionele partijen hun slag [font=Arial Black]NIET[/font] hebben thuisgehald door de grootste partij van België te verbieden maar dat het volk [font=Arial Black]WEL[/font] nog een vertegenwoordiger heeft in het parlement.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen, of Dewinter gelijk heeft of niet is in deze context van het allergrootste belang omdat de koers van de nieuwe partij zoals het oude Blok ongecomlexeerd de kant van het gezond verstand moet kiezen en niet een flauw afkooksel mag zijn hetgeen de andere partijen uiteraard graag zouden willen en dit alleen maar om het Blok te kraken.
D�*t had Frank gisteren moeten zeggen.
Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat de ondemocratische traditionele partijen hun slag [font=Arial Black]NIET[/font] hebben thuisgehald door de grootste partij van België te verbieden maar dat het volk [font=Arial Black]WEL[/font] nog een vertegenwoordiger heeft in het parlement.

Maar of jij en Dewinter het nu goed vinden of niet, het VB wil een softere koers varen, en daarom is Van Hecke niet opgezet met Dewinter zijn uitspraken. En als Dewinter geen gas terugneemt, dan zal het VB misschien in stukken breken. Zoals het VB een afscheuring is van de VU.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tja, leugens.
Meer niet.
Kan geen kwaad : helpt de eenheid vh vb te bewaren.

Dit artikel staat trouwens ook in De Standaard.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere keer weer proberen ze eigenlijk zichzelf te overtuigen. Pure frustratie. Voortdurend een pleidooi voor eigen huis, want het doelpubliek van die rioolkrant is heus niet het VB-kiespubliek.

Mja... dus ook in De Standaard. We gaan nog uitkomen bij het feit dat de blok kiezer enkel de Bloknagel en het Eigen Volk Eerst krantje leest, zeker ?

[ancapa]

Wie in Antwerpen met een boerka over straat gaat, is voortaan strafbaar. De politie moet elke vrouw die in dit kledingstuk gehuld is, identificeren en uitleg geven over het feit dat ze zich niet gemaskerd of onherkenbaar in het openbaar mag begeven.

Wordt de vrouw een tweede keer 'betrapt' in boerka, dan wordt ze geverbaliseerd en riskeert ze een boete. De richtlijn is opgelegd door korpschaf Eddy Baelemans in samenspraak met burgemeester Patrick Janssens.

en dat komt niet van Filip Dewinter...

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mja... dus ook in De Standaard. We gaan nog uitkomen bij het feit dat de blok kiezer enkel de Bloknagel en het Eigen Volk Eerst krantje leest, zeker ?

ach, we hebben hier al vaker kunnen merken dat alle media volgens de blokkers extreem-links zijn als wat in het artikel staat een boodschap is die hen niet bevalt.
Maar dan wel lekker uit diezelfde krant citeren als er een artikel staat dat -al dan niet verdraaid- wel in hun kraam past

[PAJOT]

Ge moet al wat onnozel zijn om daar iets van te geloven.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ge moet al wat onnozel zijn om daar iets van te geloven.

Voor een partij zijn, is één ding. Er stekeblind van worden, een ander.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Nee, geen stemmingmakerij. Wat Dewinter zegt past niet in de strategie van Vanhecke, Annemans en Co. om van het blok een 'salonfähige' partij te maken. Het is een aanfluiting van fundamentele mensenrechten. Dewinter heeft een flater begaan van jewelste.

Het soort flaters waarmee het Blok weer eens zoveel % bij krijgt en waarmee Dewinter zelf weer eens het grootst aantal voorkleurstemmen haalt in Vlaanderen, met een straat voorsprong op de tweede.

De tegenstanders van het Blok leren het nooit. Ze blijken nog steeds problemen hebben met een onderscheid te maken tussen hun dromen en de realiteit.

Zielig. Ik had anders gewenst, al was het maar om mijn VLD bijvoorbeeld niet in elkaar te zien zakken als een zak pudding.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Aan hun nieuwe programma is inderdaad niks mis. Ik vind het zelfs redelijk goed. Alleen spijtig dat het VB met zo'n Dewinter zit opgezadeld.

Interessant argument. Vooral als je weet dat Dewinter zelf een groot deel van dat programma mee heeft helpen schrijven en ook zelf zorgt voor het grootste deel van het succes van het Blok.

Het probleem van de andere partijen is dat ze denken 'voorwaarden' te kunnen eisen opdat het Blok aanvaardbaar zou zijn. Maar ze vergeten dat ze de steeds weer de verliezers zijn.

Het Vlaams Blok is vandaag de grootste partij in Vlaanderen, zelfs in heel België, en blijft maar stijgen. Tot nu toe krijgt de partij reeds het vertrouwen van 1 miljoen kiezers. Wie zijn dan die anderen om te zeggen dat het Blok anders moet gaan denken en doen?

Ik denk er anders over. De VLD en de CD&V zijn in princiepe rechtse partijen, maar vanwege hun linkse koers en beleid verliezen ze aanhang. Zij zouden hun koers moeten bijschaven, niet het Blok.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant argument. Vooral als ... je weet dat Dewinter zelf een groot deel van dat programma mee heeft helpen schrijven en ook zelf zorgt voor het grootste deel van het succes van het Blok.

Het probleem van de andere partijen is dat ze denken 'voorwaarden' te kunnen eisen opdat het Blok aanvaardbaar zou zijn. Maar ze vergeten dat ze de steeds weer de verliezers zijn.

Het Vlaams Blok is vandaag de grootste partij in Vlaanderen, zelfs in heel België, en blijft maar stijgen. Tot nu toe krijgt de partij reeds het vertrouwen van 1 miljoen kiezers. Wie zijn dan die anderen om te zeggen dat het Blok anders moet gaan denken en doen?

Ik denk er anders over. De VLD en de CD&V zijn in princiepe rechtse partijen, maar vanwege hun linkse koers en beleid verliezen ze aanhang. Zij zouden hun koers moeten bijschaven, niet het Blok.

Het gaat hier niet over de andere partijen, maar over het gerommel binnen het VB. Het gaat over Dewinter die tegen de nieuwe koers van zijn eigen partij in begint te praten. En zijn partijgenoten kunnen daar niet mee lachen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat opviel is dat er niks verandert is : allen tegen 1.
Het blok moet zich niets aantrekken van die vuilspuiterij en verderdoen zoals ze bezig is.
De 'correcten' zijn nu al vergeten dat het blok veroordeeld is voor feiten van 10-20 jaar geleden, niet op basis van hun verkiezingsprogramma, waar niks mis mee is, en tot spijt van wie het benijdt niet verandert.

daar gaat het niet om. Van Peel (en Daems) maakten een goed punt door te stellen dat het slechte vreemdelingenbeleid ook gedeeltelijk de schuld is van het VB, of hoe denk je dat andere partijen gaan reageren wanneer een boegbeeld stelt dat iedereen met fysisch kenmerk x zomaar het land moet uitgezet worden?????

Van Hecke zat duidelijk zéér verveeld met die uitspraak, want hij ging zelfs zover om te zeggen dat de Winter iets anders bedoelde, terwijl dat duidelijk niet was. Of verwondert het jou dat échte voorstanders van een strengere vreemdelingenpolitiek zoals Pim Fortyun en Theo van Gogh een broertje dood hadden aan Dewinter???

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

daar gaat het niet om. Van Peel (en Daems) maakten een goed punt door te stellen dat het slechte vreemdelingenbeleid ook gedeeltelijk de schuld is van het VB, of hoe denk je dat andere partijen gaan reageren wanneer een boegbeeld stelt dat iedereen met fysisch kenmerk x zomaar het land moet uitgezet worden?????

Van Hecke zat duidelijk zéér verveeld met die uitspraak, want hij ging zelfs zover om te zeggen dat de Winter iets anders bedoelde, terwijl dat duidelijk niet was. Of verwondert het jou dat échte voorstanders van een strengere vreemdelingenpolitiek zoals Pim Fortyun en Theo van Gogh een broertje dood hadden aan Dewinter???

Het Vlaams Blok als excuus gebruiken voor hun falend vreemdelingenbeleid ... Ze zijn diep gevallen.

[ancapa]

Dewinter heeft die zin zeker uitgesproken... MAAR... het is een standpunt dat zowel in frankrijk als in Nederland als gewoon ervaren wordt.

De bedoeling is : al wie zich niet integreert of aanpast, past niet in onze westerse samenleving en westerse democratie, waar je privé doet wat je wil maar in het openbaar gaat dit niet... net als in Antwerpen waar de burka verboden wordt op straffe van boetes : ingevoerd door huidig SPA ! burgemeester "joske vermeulen"

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Dewinter heeft die zin zeker uitgesproken... MAAR... het is een standpunt dat zowel in frankrijk als in Nederland als gewoon ervaren wordt.

De bedoeling is : al wie zich niet integreert of aanpast, past niet in onze westerse samenleving en westers... e democratie, waar j... e privé doet wat je wil maar in het openbaar gaat dit niet... net als in Antwerpen waar de burka verboden wordt op straffe van boetes : ingevoerd door huidig SPA ! burgemeester "joske vermeulen"

In Frankrijk : Hoofddoeken verboden op openbare plaatsen, niemand wordt teruggestuurd.
In Antwerpen : Het gaat over de boerka, en over straffen en boetes, niemand wordt weggestuurd. Heeft dus niks te maken met uitspraken van Dewinter.

[Isegrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

daar gaat het niet om. Van Peel (en Daems) maakten een goed punt door te stellen dat het slechte vreemdelingenbeleid ook gedeeltelijk de schuld is van het VB, of hoe denk je dat andere partijen gaan reageren wanneer een boegbeeld stelt dat iedereen met fysisch kenmerk x zomaar het land moet uitgezet worden?????

Van Hecke zat duidelijk zéér verveeld met die uitspraak, want hij ging zelfs zover om te zeggen dat de Winter iets anders bedoelde, terwijl dat duidelijk niet was. Of verwondert het jou dat échte voorstanders van een strengere vreemdelingenpolitiek zoals Pim Fortyun en Theo van Gogh een broertje dood hadden aan Dewinter???

Net alsof een hoofddoek een "fysiek" kenmerk zou zijn. Wordt men daarmee misschien geboren ?