Bart De Wever doet toekomstbeeld voor Vlaanderen uit de doeken

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die twee begrippen "zeggen u niets". We kunnen dus daaruit besluiten dat u niet weet wat ze betekenen. Akkoord?

U gaat ervan uit dat iedereen latijn begrijpt ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het pikt echt dat Vlaanderen het beter doet dan Franstalig België, niet waar.

Als je met twee bent zal er altijd één van de twee beter of slechter zijn. Misschien doet Vlaams Brabant het wel beter dan Limburg ? Of Oost-Vlaanderen het beter dan Antwerpen ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zal dat idd. eerst moeten opzoeken. Ik heb er totaal geen probleem mee om dat toe te geven.

res publica: zaak van het volk (republiek, democratie eigenlijk)
identitair nihilisme: U geen zak aantrekken van wie je bent of waar je vandaan komt, waardoor je overdreven tolerant wordt voor de rottigheid van anderen (cultuurmarxisme en cultuurrelativisme m.a.w.).

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als je met twee bent zal er altijd één van de twee beter of slechter zijn. Misschien doet Vlaams Brabant het wel beter dan Limburg ? Of Oost-Vlaanderen het beter dan Antwerpen ?

Dat klopt ja, zelfs als er één niets van bakt en de andere de primus van de klas is. Moet de primus zich dan inhouden omdat men gelooft dat dat de onbekwame vooruit zal helpen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben dus een simpele ziel volgens u?

'res publica' en 'identitair nihilisme' zegt me inderdaad niks.

Ik noem dat 'dikke-nekkentaal' gebruiken om de grote elitaire jan uit te hangen.
Was het niet net daartegen dat er betoogd werd ten tijde van 'Leuven Vlaams'

Of vindt gij/hij dat de de Nederlandse taal dan toch veel te beperkt(lees:boertig) is om iets genuanceerd te kunnen zeggen?

PS Als hem moeilijke woorden gebruikt. (Dat is toch ook krom AN). En moet het ook niet ter tale zijn.

Ik kan mis zijn, maar uit uw taalgebruik lijkt het mij toch waarschijnlijk dat ge ook niet tot de meest ontwikkelde elite behoort.

Een simpele ziel is voor mij net iets beledigends, terwijl 'niet meer kunnen volgen' voor mij wel heel iets anders is.

Ik heb betoogd ten tijde van Leuven Vlaams. Zoals listige Anna al zei: dat was tegen de Franstalige proffen en bisschoppen die Leuven aan het verfransen waren.

En soms gebruik ik opzettelijk een café-term of aanverwante. Slechte humor wellicht. Of mogelijks om te verbergen dat ik soms toch taalfouten maak ...
Ik zit daar geen kloten mee in.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

res publica: zaak van het volk (republiek, democratie eigenlijk)
identitair nihilisme: U geen zak aantrekken van wie je bent of waar je vandaan komt, waardoor je overdreven tolerant wordt voor de rottigheid van anderen (cultuurmarxisme en cultuurrelativisme m.a.w.).

BDW heeft een broertje dood aan individualisering, hij houdt van uniformisering en vooral hij houdt van volgelingen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben dus een simpele ziel volgens u?

'res publica' en 'identitair nihilisme' zegt me inderdaad niks.

Ik noem dat 'dikke-nekkentaal' gebruiken om de grote elitaire jan uit te hangen.
Was het niet net daartegen dat er betoogd werd ten tijde van 'Leuven Vlaams'

Of vindt gij/hij dat de de Nederlandse taal dan toch veel te beperkt(lees:boertig) is om iets genuanceerd te kunnen zeggen?

PS Als hem moeilijke woorden gebruikt. (Dat is toch ook krom AN). En moet het ook niet ter tale zijn.

Ik kan mis zijn, maar uit uw taalgebruik lijkt het mij toch waarschijnlijk dat ge ook niet tot de meest ontwikkelde elite behoort.

Pajoske; ik ben het dikwijls oneens met U.
Maar ditmaal heb je het bij het rechte eind. Dit is een Nederlanstalig forum!
Zo heb ik steeds een grondige hekel gehad aan Nederlanders graag Frans spreken om zich boven hun soortgenoten te verheffen.
Blaaskaken noem ik dat. In het Nederlands of Engels zijn ze niet bij machte om zichzelf boven hun plebs te verheffen want die zijn dan gewoonlijk minder bedreven in het gebruik van de taal van Voltaire.
Een Hollander die zo begint ligt onmiddellijk in mijn onderste schuif en hij komt er verdomd zelden nog uit. Ik hou niet van ballonhoofden die gevuld zijn met het gas van suprematie.
En troost U pajoske. Ik versta ook geen latijn. Ik wil het trouwens niet verstaan; zelfs al mocht ik de kans krijgen of gehad hebben om het te verstaan. En blaaskaken die graag die taal gebruiken mogen gerust denken dat ik dom ben. Ik ben er niks aan kwijt en het bespaard mij veel kostbare tijd die ik nooit zal opofferen aan betere relaties met zulk volk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Pajoske; ik ben het dikwijls oneens met U.
Maar ditmaal heb je het bij het rechte eind. Dit is een Nederlanstalig forum!
Zo heb ik steeds een grondige hekel gehad aan Nederlanders graag Frans spreken om zich boven hun soortgenoten te verheffen.
Blaaskaken noem ik dat. In het Nederlands of Engels zijn ze niet bij machte om zichzelf boven hun plebs te verheffen want die zijn dan gewoonlijk minder bedreven in het gebruik van de taal van Voltaire.
Een Hollander die zo begint ligt onmiddellijk in mijn onderste schuif en hij komt er verdomd zelden nog uit. Ik hou niet van ballonhoofden die gevuld zijn met het gas van suprematie.
En troost U pajoske. Ik versta ook geen latijn. Ik wil het trouwens niet verstaan; zelfs al mocht ik de kans krijgen of gehad hebben om het te verstaan. En blaaskaken die graag die taal gebruiken mogen gerust denken dat ik dom ben. Ik ben er niks aan kwijt en het bespaard mij veel kostbare tijd die ik nooit zal opofferen aan betere relaties met zulk volk.

O tempora, o mores!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

BDW heeft een broertje dood aan individualisering, hij houdt van uniformisering en vooral hij houdt van volgelingen.

Hij heeft vooral broertjes dood aan macht voor het volk.
Ze proberen zelfs het parlement de mond te snoeren

Het zijn die 'nihilisten' die soortgelijke reactionaire kliek buitengewerk hebben.
De voorzitter voor het leven spreekt niet voor de Vlaming, hij spreekt voor het kapitaal

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

BDW heeft een broertje dood aan individualisering, hij houdt van uniformisering en vooral hij houdt van volgelingen.

Een mopje uit de tijd van Leuven Vlaams.

Waarom staat kardinaal Suenens graag naakt voor de spiegel?
Omdat hij dan zijn enigste aanhanger kan bewonderen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een mopje uit de tijd van Leuven Vlaams.

Waarom staat kardinaal Suenens graag naakt voor de spiegel?
Omdat hij dan zijn enigste aanhanger kan bewonderen.

Met zo'n humor kan je alleen maar blij zijn dat Leuven gesplitst is

[dalibor]

Degenen die de mensen hebben bevrijd van de bevoogding door de kerk zijn voor Bart nihilisten. Zonder die nihilisten hadden hijzelf en heel zijn generatie nog onder de macht van de kaloten gezeten.

[Pericles]

Bart De Wever heeft wel één groot voordeel in vergelijking met andere politici.
Hij weet namelijk iedere crimmineel zitten.
Hij heeft dat zelf gezegd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Degenen die de mensen hebben bevrijd van de bevoogding door de kerk....... zijn voor Bart nihilisten. Zonder die nihilisten hadden hijzelf en heel zijn generatie nog onder de macht van de kaloten gezeten.

...........bakken nu zoete broodjes met islamieten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...........bakken nu zoete broodjes met islamieten.

Het is anders Barts grote held Reagan die ze op wereldschaal groot en machtig heeft gemaakt en die de politieke islam heeft gesteund, getraind en bewapend.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is anders Barts grote held Reagan die ze op wereldschaal groot en machtig heeft gemaakt en die de politieke islam heeft gesteund, getraind en bewapend.

Heeft hij ze op grote schaal ingevoerd?
Ik denk het niet.
Maar goed. Oostenrijk is al gevallen en dit weekend valt Italië. Er is nog hoop.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is anders Barts grote held Reagan die ze op wereldschaal groot en machtig heeft gemaakt en die de politieke islam heeft gesteund, getraind en bewapend.

Wat is dat weer voor een boeren-uitleg ??? Leg anders eens uit wat Van Besien bedoelt met "Dat hoofddoeken-verbod schaf ik direct af als ik burgemeester ben". Als dat zijn voornaamste "toekomstplan" is, wacht Antwerpen een mooie toekomst met zo'n burgemeester.

https://www.hln.be/regio/antwerpen/-...e-af~a06573dd/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heeft hij ze op grote schaal ingevoerd?
Ik denk het niet.
Maar goed. Oostenrijk is al gevallen en dit weekend valt Italië. Er is nog hoop.

Beetje moeite doen en de geldstromen en wapenstromen willen zien, en de reden waarom het Saoedisch wahabisme zo'n wereldwijde opmars heeft kunnen maken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Beetje moeite doen en de geldstromen en wapenstromen willen zien, en de reden waarom het Saoedisch wahabisme zo'n wereldwijde opmars heeft kunnen maken.

Juist ja, Marokkanen kwamen massaal naar hier omdat Reagan wapens verkocht aan SA.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Beetje moeite doen en de geldstromen en wapenstromen willen zien, en de reden waarom het Saoedisch wahabisme zo'n wereldwijde opmars heeft kunnen maken.

Olie.
En dat is weldra gedaan.
De Arabieren boeken nu al een aantal jaren een tekort van honderden miljarden. Dat gaan ze geen jaren meer volhouden.