De grote blauwe smurf heeft het hem gelapt... - Pagina 2

Vrijheideerst · 5 maart 2018, 21:05

Ook toevallig dat er bij geen énkele Groenling op twitter hierover gepalaverd wordt.

Tsja, de heilige maagd spelen tenzij over de miskleunen die ze zelf mee goedkeurden... zie maar naar de shoppingcentra in Brussel.

reservespeler · 5 maart 2018, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook toevallig dat er bij geen énkele Groenling op twitter hierover gepalaverd wordt.

Tsja, de heilige maagd spelen tenzij over de miskleunen die ze zelf mee goedkeurden... zie maar naar de shoppingcentra in Brussel.

Toen was paars-groen aan de macht.

Karel Martel B · 6 maart 2018, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Een paarse beslissing van 15 jaar geleden kost de volgende regering straks veel geld, 450 miljoen euro per jaar om precies te zijn. Het gaat om de pensioenen van de vastbenoemden bij Belgacom (nu Proximus). Het geldpotje met vijf miljard erin dat daarvoor werd aangelegd, is over drie jaar leeg.
Met dank aan Verhofstadt II....

Misschien is dit een domme vraag, maar als men de pensioenleeftijd kan aanpassen, waarom dan niet het pensioenbedrag?

Vlad · 6 maart 2018, 08:53

Ik herinner me nog dat ik één van de weinigen was die door het lint ging hier op het forum over het geldgesmos van Paars : de afschaffing van het kijk en luistergeld, premies voor stookolie van Freya, ... . Op de sales and lease back operaties ism met corrupte vriendjes hadden wel meer mensen commentaar (op aangeven van CD&V in oppositie die vroeger en nu hetzelfde deden).

Het zilverfonds. Buiten de vervalste werkloosheidsstatistieken één van de andere pluimen die deze regering op haar hoed heeft gestoken. Vorig jaar liep de de staatschuldmeter even in de andere richting dan we gewoon waren en zijn - koppen in de krant!. Een verdienste van deze regering zogezegd. In feite was het het opdoeken van het zilverfonds wat niet meer was dan het neutraliseren van een schuld aan zichzelf. Zat die pensioenkas van Belgacom trouwens niet in dat Zilverfonds trouwens ? Maw is het niet net deze regering die ze op een verwrongen manier voor een tweede keer heeft gebruikt om cijfers op te smukken ?

Pandareus · 6 maart 2018, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien is dit een domme vraag, maar als men de pensioenleeftijd kan aanpassen, waarom dan niet het pensioenbedrag?

Dat is geen domme vraag, het is het juiste antwoord.
De oplossing van het pensioenvraagstuk draait rond 2 zaken : langer werken, en de statutaire ambtenarenpensioenen aftoppen.
Dat laatste durft deze regering niet, net zoals haar voorgangers dat niet durfden. En dus moddert men maar wat aan.

Pericles · 6 maart 2018, 10:06

Verhofstadt heeft wel meer gekke dingen gedaan.
De sale and lease back van overheidsgebouwen waarna men al na 4 a 5 jaar meer aan huur betaalde dan dat de verkoop had opgebracht.
In een normaal land zit je voor zoiets in den bak wegens wanbeheer in plaats van in een villa in Toscane.

Vrijheideerst · 6 maart 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toen was paars-groen aan de macht.

Ah nee, verschoning, het was paars zonder groen.

Maar toch: niks bij Calvo en co.

Sukkelaar · 6 maart 2018, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik leer hier alle dagen bij... Verhofstadt was dus een fanatieke sos...

Wat baten kaars en bril als Pandareus niet zien en wil?

Vrijheideerst · 6 maart 2018, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat baten kaars en bril als Pandareus niet zien en wil?

Een sossenbril.

De schoofzak · 6 maart 2018, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien is dit een domme vraag, maar als men de pensioenleeftijd kan aanpassen, waarom dan niet het pensioenbedrag?

Theoretisch kan men alles aanpassen.
Maar ge moet "er mee weg geraken".

Bijvoorbeeld:
Druppelsgewijze is men ermee weg geraakt, dat de hoogste belastingsschijven zo graaf gingen.

fox · 6 maart 2018, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Er was niets onwettig aan die begrotingsconstructie. Het werd zelfs aanvaard door de Commissie.

Dat is nu net het probleem hé. Beetje opletten Zeus.

Vette Pois(s)on · 6 maart 2018, 12:06

georganiseerde misdaad

Tavek · 6 maart 2018, 12:07

Als meerderheidsaandeelhouder Belgacom verplichten meer dividenden uit te betalen om deze kost te dekken ?

TREBRON · 6 maart 2018, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik leer hier alle dagen bij... Verhofstadt was dus een fanatieke sos...

Mijn antwoord was niet aan Verhofstadt gericht...........

6 maart 2018, 08:53	#24
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.747	Ik herinner me nog dat ik één van de weinigen was die door het lint ging hier op het forum over het geldgesmos van Paars : de afschaffing van het kijk en luistergeld, premies voor stookolie van Freya, ... . Op de sales and lease back operaties ism met corrupte vriendjes hadden wel meer mensen commentaar (op aangeven van CD&V in oppositie die vroeger en nu hetzelfde deden). Het zilverfonds. Buiten de vervalste werkloosheidsstatistieken één van de andere pluimen die deze regering op haar hoed heeft gestoken. Vorig jaar liep de de staatschuldmeter even in de andere richting dan we gewoon waren en zijn - koppen in de krant!. Een verdienste van deze regering zogezegd. In feite was het het opdoeken van het zilverfonds wat niet meer was dan het neutraliseren van een schuld aan zichzelf. Zat die pensioenkas van Belgacom trouwens niet in dat Zilverfonds trouwens ? Maw is het niet net deze regering die ze op een verwrongen manier voor een tweede keer heeft gebruikt om cijfers op te smukken ? __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen. Laatst gewijzigd door Vlad : 6 maart 2018 om 09:14.

6 maart 2018, 12:06	#32
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	georganiseerde misdaad __________________

6 maart 2018, 10:06	#26
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Verhofstadt heeft wel meer gekke dingen gedaan. De sale and lease back van overheidsgebouwen waarna men al na 4 a 5 jaar meer aan huur betaalde dan dat de verkoop had opgebracht. In een normaal land zit je voor zoiets in den bak wegens wanbeheer in plaats van in een villa in Toscane.

6 maart 2018, 12:07	#33
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als meerderheidsaandeelhouder Belgacom verplichten meer dividenden uit te betalen om deze kost te dekken ?