De hoofddoek is geen religieus symbool - Pagina 2

harriechristus · 15 maart 2018, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

UFO's zijn geen bijgeloof.

UFO betekent Unidentief Flying Object. En er bestaan wel degelijk ongeïdentificeerde vliegende objecten.

Ja, er zijn heel wat mensen die ze zien vliegen...

Citaat:

Ruimtetuigen van een andere planeet/zonnestelsel die tot hier geraken daarentegen, lijkt me wel sterk.

Het is in principe wel mogelijk, maar die UFO's dat is dikke onzin.

Citaat:

De kosmos is zo groot dat zelfs een civilizatie die miljoenen jaren verder staat dan wij niet tot hier geraken, en zelfs als ze tot hier geraken, waarom zouden ze? Deze planeet is al bewoond en ze kunnen miljoenen andere planeten waar geen kernbommen zijn koloniseren als ze dat willen.

Het is toch echt wel leuk om contact te maken.

Citaat:

De kosmos is groter dan je jezelf kan voorstellen. Als ons zonnestelsel zo groot was als een waterstofatoom dan is de dichtsbijzijnde ster niet 5 cm verder, niet 1 meter verder, maar ergens in Alaska.

Ja, de kosmos is groot, nochtans zou het mogelijk zijn dat er beschavingen van vrij dichtbij staande sterren miljoenen jaren op ons voor zijn, gezien de evolutie op aarde al miljarden jaren heeft geduurd, is een paar miljoen jaar eerder best mogelijk.
En in een miljoen jaar kun je een flinke afstand in de ruimte afleggen.
Met 1/100 van de lichtsnelheid al reeds 10.000 lichtjaar.
Binnen die afstand kunnen er best al reeds bewoonde planeten zijn.

Aton · 15 maart 2018, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja, er zijn heel wat mensen die ze zien vliegen...

Het is in principe wel mogelijk, maar die UFO's dat is dikke onzin.
Het is toch echt wel leuk om contact te maken.
Ja, de kosmos is groot, nochtans zou het mogelijk zijn dat er beschavingen van vrij dichtbij staande sterren miljoenen jaren op ons voor zijn, gezien de evolutie op aarde al miljarden jaren heeft geduurd, is een paar miljoen jaar eerder best mogelijk.
En in een miljoen jaar kun je een flinke afstand in de ruimte afleggen.
Met 1/100 van de lichtsnelheid al reeds 10.000 lichtjaar.
Binnen die afstand kunnen er best al reeds bewoonde planeten zijn.

Er van uitgaande met onze zeer beperkte kennis, en daar moeten we rekening mee houden.
https://www.youtube.com/watch?v=pON1p3ecnl0

maddox · 15 maart 2018, 14:09

Van hoofddoeken naar Ufo's. Dat kan alleen op Politics.be.

Aton · 15 maart 2018, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Van hoofddoeken naar Ufo's. Dat kan alleen op Politics.be.

Heeft beiden te maken met gebrek aan kennis.

harriechristus · 15 maart 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Er van uitgaande met onze zeer beperkte kennis, en daar moeten we rekening mee houden.
https://www.youtube.com/watch?v=pON1p3ecnl0

Vandaar dat je maar weer eens met een link komt in plaats van inhoudelijk te antwoorden.

Kallikles · 15 maart 2018, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Geen probleem dus om in plaatsen waar de beleefdheid en etiquette eist je aan te passen aan de heersende cultuur.

Wat iemand op zijn haar zet of niet zet, daar heb jij geen enkele zaak mee. Zich moeten "aanpassen" aan racistische vooroordelen en intolerantie heeft niets te maken met beleefdheid of etiquette.

Zucht · 15 maart 2018, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat iemand op zijn haar zet of niet zet, daar heb jij geen enkele zaak mee. Zich moeten "aanpassen" aan racistische vooroordelen en intolerantie heeft niets te maken met beleefdheid of etiquette.

Laat de hoofdoek nu net hét symbool van racisme en intolerantie zijn.
Universeler dan de witte puntmuts.

IJsboer · 15 maart 2018, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat iemand op zijn haar zet of niet zet, daar heb jij geen enkele zaak mee. Zich moeten "aanpassen" aan racistische vooroordelen en intolerantie heeft niets te maken met beleefdheid of etiquette.

Goed, volgende keer ik in een moskee kom doe ik mijn tempelierskostuum aan. Daar heeft niemand geen zaken mee.

Aton · 15 maart 2018, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Vandaar dat je maar weer eens met een link komt in plaats van inhoudelijk te antwoorden.

Jij bent het toch die zo vertrouwd is met prentjes ? Nog niet duidelijk genoeg ? Hier nog eentje : https://www.youtube.com/watch?v=YGyP1fbKVmk
Sorry, geen Nederlandstalige ondertiteling, maar de prentjes spreken voor zich.

Aton · 15 maart 2018, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Goed, volgende keer ik in een moskee kom doe ik mijn tempelierskostuum aan. Daar heeft niemand geen zaken mee.

Of een mijter, dat doet het ook nog goed.

Diego Raga · 15 maart 2018, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Goed, volgende keer ik in een moskee kom doe ik mijn tempelierskostuum aan. Daar heeft niemand geen zaken mee.

Wel uw strijdlaarzen uitdoen aan de ingang, eh.

Bobke · 15 maart 2018, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja, er zijn heel wat mensen die ze zien vliegen...

Kan ook niet anders.
Niet alle vliegende objecten kunnen geïdentificeerd worden.

Kallikles · 15 maart 2018, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Goed, volgende keer ik in een moskee kom doe ik mijn tempelierskostuum aan. Daar heeft niemand geen zaken mee.

Comparaison n'est pas raison.

Uw tempelierskostuum zegt bovendien alles over u.

Vlad · 15 maart 2018, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Comparaison n'est pas raison.

Uw tempelierskostuum zegt bovendien alles over u.

Ik zal wel eens een hele zomer in mijne blote flikker door Antwerpen Noord wandelen, langs de concentratiescholen enzo. Als we toch geen respect meer moeten opbrengen voor elkaars zeden, als minderheden mogen doen wat ze willen. Dan ik ook.

Diego Raga · 15 maart 2018, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Comparaison n'est pas raison.

Uw tempelierskostuum zegt bovendien alles over u.

Het kritiekloos vereren van Mohammed als 'n verheven en nobel man, zegt ook alles over moslims.

geertvdb · 15 maart 2018, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Comparaison n'est pas raison.

Uw tempelierskostuum zegt bovendien alles over u.

Ijsboer maakt toch een correct analogie.

Als u schrijft dat niemand zaken heeft wat iemand op zijn hoofd draagt, dan ga ik morgen met een nazi helm wandelen door het joden kwartier.

Bobke · 15 maart 2018, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Comparaison n'est pas raison.

Uw tempelierskostuum zegt bovendien alles over u.

Wat is het verschil met een hoofddoek?

Aton · 15 maart 2018, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het kritiekloos vereren van Mohammed als 'n verheven en nobel man, zegt ook alles over moslims.

Idem dito met Jezus Christus.

Het Oosten · 15 maart 2018, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja, er zijn heel wat mensen die ze zien vliegen...

Het is in principe wel mogelijk, maar die UFO's dat is dikke onzin.
Het is toch echt wel leuk om contact te maken.
Ja, de kosmos is groot, nochtans zou het mogelijk zijn dat er beschavingen van vrij dichtbij staande sterren miljoenen jaren op ons voor zijn, gezien de evolutie op aarde al miljarden jaren heeft geduurd, is een paar miljoen jaar eerder best mogelijk.
En in een miljoen jaar kun je een flinke afstand in de ruimte afleggen.
Met 1/100 van de lichtsnelheid al reeds 10.000 lichtjaar.
Binnen die afstand kunnen er best al reeds bewoonde planeten zijn.

Jezus Christus is in zekere zin te vergelijken met een ufo. Hij kon vliegen en tot nu toe en na alle discussies over hem, is hij nog steeds niet echt geïndentificeerd.

Zucht · 15 maart 2018, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Idem dito met Jezus Christus.

Verschil is dat je JC ook kritisch mag vereren.
https://www.youtube.com/watch?v=Vz_6...ature=youtu.be
Bij Mo is dat je dood.

15 maart 2018, 14:09	#23
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.188	Van hoofddoeken naar Ufo's. Dat kan alleen op Politics.be. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.