Onafhankelijkheidsstreven is tijdverlies

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bij een volgende grondwetsherziening kunnen zowel 2. als 3. geregeld worden.

Het zal er alleen op aankomen daar een voldoende grote meerderheid voor te verkrijgen.


Als de 'flamandisation de la Belgique' lang genoeg door blijft gaan, worden de Waalse politiekers misschien zélf vragende partij.

Hou ons op de hoogte wanneer de vereiste meerderheden daarvoor gevonden zijn hee djimi !

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK.
Allemaal goed & wel maar het ziet ernaar uit dat er nog weinig politieke partijen geloven in onafhankelijkheid.
Wat wel haalbaar is bij een volgende grondwetsherziening: een ver doorgedreven confederalisme waar alleen de spoorwegen & het leger federaal blijven.

Dat is spreken zie !!!!!!!!!!!!!!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK.
Allemaal goed & wel maar het ziet ernaar uit dat er nog weinig politieke partijen geloven in onafhankelijkheid.
Wat wel haalbaar is bij een volgende grondwetsherziening: een ver doorgedreven confederalisme waar alleen de spoorwegen & het leger federaal blijven.

Wat noem jij haalbaar ? Behalve (theoretisch) n-va is geen enkele andere partij geïnteresseerd in een volgend rondje staatshervorming. En n-va interesseert zich daar enkel in campagne modus voor, aangezien de Grote Leider al maanden geleden zijn voorkeur voor een Michel II regering in 2019 uitsprak. (wat een synoniem is voor : geen communautair gezeik)

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een armbandje voor de liefhebbers

Kost 3 €

Te koop bij de Vlaamse Volksbeweging

Je wil onafhankelijk worden en je begint al met een ketting rond uwen arm te doen....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat noem jij haalbaar ? Behalve (theoretisch) n-va is geen enkele andere partij geïnteresseerd in een volgend rondje staatshervorming. En n-va interesseert zich daar enkel in campagne modus voor, aangezien de Grote Leider al maanden geleden zijn voorkeur voor een Michel II regering in 2019 uitsprak. (wat een synoniem is voor : geen communautair gezeik)

momenteel is inderdaad weinig interesse voor een volgende staatshervorming.
CD&V kan over één jaar wel interesse hebben als ze ondervinden dat kiezers voorstander zijn van een staatshervorming waarbij ook bv de rol van de monarchie te berde komt. Véél mensen zien de uitgaven voor de monarchie als geldverspilling...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK.
Allemaal goed & wel maar het ziet ernaar uit dat er nog weinig politieke partijen geloven in onafhankelijkheid.
Wat wel haalbaar is bij een volgende grondwetsherziening: een ver doorgedreven confederalisme waar alleen de spoorwegen & het leger federaal blijven.

Waarom zou je net die twee wangedrochten behouden?

Ze staan voor alles wat het leven in Belgie onmogelijk maakt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hou ons op de hoogte wanneer de vereiste meerderheden daarvoor gevonden zijn hee djimi !

Ik zeg niet DAT ze zullen worden gevonden, maar ALS ze worden gevonden kan de grondwet worden gewijzigd.


Moeilijker dan dat is het niet, hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Sedert 1945 kwamen er maar in drie gevallen nieuwe en onafhankelijke lidstaten van de VN bij:

• 1. Wanneer het kolonies betrof
  2. Indien de centrale overheid toestemming geeft, bv. door een referendum (zie Zuid-Soedan of, een mislukte casus, Schotland en Québec)
  3. Indien de grondwet van de staat voorziet in een uitstaprecht voor de deelgebieden (Joegoslavië, USSR, Tsjechoslovakije...)

De Belgische deelgebieden vallen niet onder deze drie voorwaarden. Hoe gaat men dat hier doen, rekening houdend met de VN- resolutie 1514 van 14 december 1960 waarin het verstoren van de eenheid van een land, werd onverzoenbaar geacht werd met de principes van de VN?

Venetië is ooit een republiek geweest. Niets is voor eeuwig, ook België niet, zelfs de EU niet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hou ons op de hoogte wanneer de vereiste meerderheden daarvoor gevonden zijn hee djimi !

Wat niet is kan nog komen hé. Roma non fu fatta in un giorno.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen die meer bezig zijn met lijnen op een landkaart dan hetgeen tussen die lijnen gebeurt. Ezels.

Hoe beter een bedrijf georganiseerd is, hoe meer kans het maakt om succesvol te zijn.
Lijnen en grenzen zijn niet dom. Duidelijke afspraken maken duidelijke vrienden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat noem jij haalbaar ? Behalve (theoretisch) n-va is geen enkele andere partij geïnteresseerd in een volgend rondje staatshervorming. En n-va interesseert zich daar enkel in campagne modus voor, aangezien de Grote Leider al maanden geleden zijn voorkeur voor een Michel II regering in 2019 uitsprak. (wat een synoniem is voor : geen communautair gezeik)

Momenteel is geen enkele partij in iets anders geïnteresseerd dan in de komende verkiezingen.
Daags na de kiesdag ... dan kan er gepraat worden.

Nog niet zo lang geleden, hebben ze al eens zeer lang mogen praten.
De Schoof gaat zich niet aan voorspellingen wagen. Maar dat belet niet dat mijn buikgevoel momenteel leuk aanvoelt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Inderdaad zo vlug mogelijk het einde van het huidig sjoemel merk België.

Vervangen door en echte democratie dat wel werkt zoals Zwitserland en merk van degelijkheid en vertrouwen!!!

Net daarom heb ik in het verleden al vele malen er op gehamerd dat de vraag om onafhankelijkheid en onmogelijk te realiseren vraag/utopie is.

Zie toestand Spanje, iedereen is er over eens dat Spanje onmenselijk dictatoriaal handelt tegen over Catalonië, maar krijg toch steun omdat om het makkelijk te stellen de wereld verdeling kaart vastligt juist om Oorlogen en expansiedrang van veroveraars te vermeiden.

Spanje krijgt steun omdat Catalonië "onafhankelijkheid" vraagt verwijzend naar de verkiezing resultaten en toch negeert EU, VS, VN de Catalaanse vraag omdat de perceptie onafhankelijkheid water en vuur is !!!!

Onafhankelijkheid zal inderdaad in de wereld nergens aanvaard of toegestaan worden. Om te vermijden dat rebellengroepen, krijsheren eigen staten uitroepen. Zeldzame uitzondering zijn het gevolg van oorlog en dan nog steeds rechtstreeks gesteund door en grootmacht. En daar bedoel ik niet de EU, maar VS of Rusland! Of denk je dat Poetin hier een soort Krim of Kaliningrad aan de Noordzee gaat planten misschien?

Wat echter NIET verboden is dat de Belgische bevolking kiest om een systeem met zelf beslissende deelstaten of zelfstandig beslissende provincies of ook kantons, het volk kiest wat het wenst, dat is democratie!

Met een rest van klein technisch protocollaire federaal België om het contact met de buitenwereld zoals de VN niet te verstoren. (Moet kunnen hé, Trump heeft het nu al over stad België en het land Brussel)

Waarom moeilijk als het makkelijk kan, zie Zwitserland!

Steeds weer wijs ik naar het economische en politiek perfect werkend Zwitserland met zen kantons en met referendum kiezen voor alles .... waar de politiek nooit uitgeraakt.

Waar de bevolking dus kiest van op de werkvloer van de maatschappij wat in hun eigen gemeenschap en in hun eigen levenssfeer moet gebeuren zonder dat de politiek dictatoriaal eenzijdig beslist voor hen of en andere kanton er zich met de interne keuken kan of mag moeien. Super toch!!!!

De zelf beslissende deelstaten/provincies/kantons beslissen van uit hun eigen kern waar ze willen samen werken en onderhandelen dan hoe en leggen dat dan officieel vast! Geen gezever, geen geleuter....

Wat is verdorie en woord >> als onafhankelijkheid onbereikbaar is en voor oorlog en ellende zorgt >>> als (U kiest maar) zelf beslissende deelstaat/provincie/kanton , waar NANO gewijsde op de persoon gesneden als en maatpak ... als het met referendum kiezen verbonden word aan de verlangens van het volk ter plaatsen kan voldoen.

Zolang er in dit sjoemel merk allen maar partijen zijn die voor zichzelf de macht nastreven heb ik geen kies keuze.... ik droom dus van en echte democratische partij die het politiek systeem zoals in Zwitserland hier wil lanceren!

Maaaaaaar ja, blijkbaar moet men eerst een tijd je LAM liggen zoals ik meegemaakt heb, voor men tot het beseft komt dat er "een groooooooooot verschil is tussen WILLEN en KUNNEN”

Vreemd dat u met voorbeeld van Zwitserland afkomt, een meertalige staat met

- verschillende meertalige deelstaten
- een goed functionerend bicameralisme
- een federatie, met een grondwet (sedert 1848 geen confederatie)
- een eengemaakt buitenlands beleid
- een normenhiërarchie
- meerpoligheid (26 kantons i.p.v. 2-en-een-halve)
- meerdere federale bevoegdheden die dat op Belgisch vlak niet zijn

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de lidstaten met hun datum van toetreding :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lidsta...renigde_Naties

ik zie er daar op t eerste zicht toch een heel pak tussen staan van na 1945, de meerderheid zelfs.

Is er één VN-lidstaat die er sedert 1945 is gekomen zonder 1) voordien een kolonie te zijn geweest (of dominion, mandaatgebied enz.), 2) zonder dat de grondwet van het land voorzag in een uitstaprecht, 3) zonder toestemming van de centrale overheid van een land (bv. door een referendum).

Ik had niet gezegd dat er niet zeer veel staten zijn bijgekomen, wel dat er niet veel categorieën waren.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vreemd dat u met voorbeeld van Zwitserland afkomt, een meertalige staat met

Wat is vreemd aan het verwijzen als oplossing voor het sjoemel merk België met zen koehandels en surrealistische Belgische compromissen die steeds en alleen de politieke Maffia met zwijgplicht ten goede komt die de taal gebruiken om de ander te parasiteren. Waar Bruxels gewest gemaakt werd als Casino van corruptie met verschillende krijsheren en hun privé sheriff's politie milities met sjoemel rechtbank Brussel om dit mogelijk te maken !

In het “wapen” dat U als icoon gebruikt staat verdorie de leeuw afgebeeld ….

Maar als mensen die leven op Vlaamse bodem enkel “hun leeuw” die al bestaat van in de middeleeuwen durven gebruiken worden ze uitgescholden als nazi’s – racisten en co.

Soort gelijke toestaande kent men niet in Zwitserland.
De Zwitser kiest zelf wat in zijn vallei, met zen gletsjer dient te gebeuren voor de veiligheid enz. via referendum persoonlijke keuze en moeit zich niet met de vallei, stroom of meer van het ander kanton.
Zwitsers zullen wel vrijblijvend reclame maken zonder jaloezie over het meer, stroom, vallei in en ander kanton terwijl! Men hier in het sjoemel merk België uit jaloezie en poging de ander steeds weer uit te zuigen de ander steeds aanvalt.
Is Verwijzen naar een goed economisch en politiek functionerende Zwitserland dan zo verkeerd? Gelet op gedrocht sjoemel merk België met zen graaien, sjoemelen en koehandels.
Daarom Inderdaad zo vlug mogelijk het einde van het huidig sjoemel merk België.

Vervangen door en echte democratie dat wel werkt zoals Zwitserland en merk van degelijkheid en vertrouwen!!!

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe kom je er dan in godsnaam bij Zwitserland met vlaanderen te vergelijken?

Kan ook niet:
In Franstalig Zwitserland vindt iedereen normaal dat er Frans gesproken wordt.
In Duitstalig Zwitserland vindt iedereen normaal dat er Duits gesproken wordt.
In Italiaanstalig Zwitserland vindt iedereen normaal dat er Italiaans gesproken wordt.

Niemand eist het gebruik van zijn taal op in de rest van het land.
Neen Zwitserland is op geen enkele manier te vergelijken met België.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat noem jij haalbaar ? Behalve (theoretisch) n-va is geen enkele andere partij geïnteresseerd in een volgend rondje staatshervorming. En n-va interesseert zich daar enkel in campagne modus voor, aangezien de Grote Leider al maanden geleden zijn voorkeur voor een Michel II regering in 2019 uitsprak. (wat een synoniem is voor : geen communautair gezeik)

Een nieuwe grondige staatshervorming is nochtans broodnodig, want de vorige was een complete ramp. Het aantal codes op de aangifte personenbelasting geeft dit goed weer. Hoe meer codes hoe ingewikkelder en inefficiënt de boel is.
Er moet volgende legislatuur een staatshervorming komen waar bevoegdheden in zijn geheel worden toegewezen en niet een stukje hier en een stukje daar.
Sociaal-econonmisch-fiscaal mag allemaal naar de deelstaten. Mobiliteit, sport, buitenlandse handel mag volledig federaal, net als politie, leger, justitie en buitenlandse zaken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een nieuwe grondige staatshervorming is nochtans broodnodig, want de vorige was een complete ramp. Het aantal codes op de aangifte personenbelasting geeft dit goed weer. Hoe meer codes hoe ingewikkelder en inefficiënt de boel is.
Er moet volgende legislatuur een staatshervorming komen waar bevoegdheden in zijn geheel worden toegewezen en niet een stukje hier en een stukje daar.
Sociaal-econonmisch-fiscaal mag allemaal naar de deelstaten. Mobiliteit, sport, buitenlandse handel mag volledig federaal, net als politie, leger, justitie en buitenlandse zaken.

Als die "nodig" is, dan zal er ongetwijfeld spoedig wetgevend werk volgen om dat in stelling te brengen ?

[Max van Dietschland]

Er moet volgende legislatuur ook een referendum komen over Vlaamse onafhankelijkheid of niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als die "nodig" is, dan zal er ongetwijfeld spoedig wetgevend werk volgen om dat in stelling te brengen ?

Er moeten voor de verkiezingen grondwetsartikelen voor wijziging worden open gesteld. Ben benieuwd of NVA daar zal in slagen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen die meer bezig zijn met lijnen op een landkaart dan hetgeen tussen die lijnen gebeurt. Ezels.

Ha, ha, ha, wat tussen de lijnen gebeurt is wat nu juist onaanvaarbaar is...
Dat niet willen inzien en dat willen blijven verbloemen met simplistische drogredenen dat is de reden dat dit land nooit zal werken