Bruxelles krijgen €0 van Francken voor de opvang van transmigranten

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk een héél goed idee. Zo kunnen Engeland, Frankrijk, Duitsland, Luxemburg en Nederland hun eigen transmigranten oppakken en over de grens zetten. De grens met België uiteraard...

Dat gebeurt dus voortdurend he. Illegalen in een ander Europees land dumpen. Zo van : daar bent u het eerst gespot ga da maar terug proberen ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Oppakken en de grens over zetten is voor u geen optie?
Nu, van mij mogen ze gans de Brusselse beerput vol schijten en zeiken, loopt de urine langs de hoofduitgang van elk station naar buiten. Dat zal me worst wezen.
Misschien kunnen er wat linkse goedmensjes met emmer en dweil op pad gaan in Brussel?

Smet heeft het antwoord zelf gegeven: 'als we ze oppakken dan zegt de verantwoordelijke (Francken) dat we ze moeten vrijlaten met een bevel om het land te verlaten.'

Straf hé!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niets van aan, de buitengrens met Europa over, terug waar ze vandaan komen.

Aaaah, je bedoelt dus de uitwijzingen die zo ongeveer iedere dag plaatsvinden? Al jaren aan een stuk trouwens...

[Hypochonder]

Aw aw aw, de linkse keffertjes zijn natuurlijk boos en dreigen met van alles en nog wat:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180504_03496836

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zou een schitterende oplossing zijn.

Theo kan de factuur die hij krijgt vanuit Brussel dan doorsturen naar quercus.

Ernstig : er is maar 1 antwoord : die mensen oppakken, en voor de keuze stellen ==> asiel aanvragen of naar een terugkeercentrum gebracht worden.
Het feit dat men wegkijkt en ze maar laat lopen is de oorzaak van alle ellende.

Inderdaad, er zou een mogelijkheid moeten zijn om hen verplicht asiel te laten aanvragen, maar hoe ga je dat doen?

En in de gevangenis steken? Voor een paar dagen gaat dat (voorhechtenis), maar dan zal men toch vervolging moeten instellen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Aaaah, je bedoelt dus de uitwijzingen die zo ongeveer iedere dag plaatsvinden? Al jaren aan een stuk trouwens...

Is dat nu uit boosaardigheid dat je het niet WIL begrijpen?

Neen, dat papiertje "bevel het grondgebied te verlaten" telt niet mee.

De meeste van die dobbernegers/illegalen/gelukzoekers/transmigranten kunnen waarschijnlijk toch niet lezen, laat staan in een vreemde taal.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad, er zou een mogelijkheid moeten zijn om hen verplicht asiel te laten aanvragen, maar hoe ga je dat doen?

Zonder correcte verblijfsvergunning (visum, paspoort,...) zijn ze verplicht asiel aan te vragen.

Dus die verplichting bestaat al.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is dat nu uit boosaardigheid dat je het niet WIL begrijpen?

Neen, dat papiertje "bevel het grondgebied te verlaten" telt niet mee.

De meeste van die dobbernegers/illegalen/gelukzoekers/transmigranten kunnen waarschijnlijk toch niet lezen, laat staan in een vreemde taal.

Gewoon kennis ter zake.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad, er zou een mogelijkheid moeten zijn om hen verplicht asiel te laten aanvragen, maar hoe ga je dat doen?

En in de gevangenis steken? Voor een paar dagen gaat dat (voorhechtenis), maar dan zal men toch vervolging moeten instellen.

De enige manier om hier te blijven is net via een asielaanvraag. Er bestaat dus geen nood om dat "verplicht" te maken.

Wie geen aanvraag indient, heeft hier geen recht op verblijf en moet dus het land verlaten, vrijwillig of niet. Punt.
En desnoods kan hij geplaatst worden in een instelling, open of gesloten, in afwachting van (meestal) zijn vliegtuig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad, er zou een mogelijkheid moeten zijn om hen verplicht asiel te laten aanvragen, maar hoe ga je dat doen?

En in de gevangenis steken? Voor een paar dagen gaat dat (voorhechtenis), maar dan zal men toch vervolging moeten instellen.

De gevangenis zeker niet, dat is niet aan de orde. Maar gesloten terugkeercentrum zou de standaard beslissing moeten zijn bij een opgepakte illegaal en die weigert asiel te vragen. Laten lopen met een vodje papier is inderdaad ook pseudo-beleid en al even hypocriet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De enige manier om hier te blijven is net via een asielaanvraag. Er bestaat dus geen nood om dat "verplicht" te maken.

Wie geen aanvraag indient, heeft hier geen recht op verblijf en moet dus het land verlaten, vrijwillig of niet. Punt.
En desnoods kan hij geplaatst worden in een instelling, open of gesloten, in afwachting van (meestal) zijn vliegtuig.

Zo is het maar net.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De enige manier om hier te blijven is net via een asielaanvraag. Er bestaat dus geen nood om dat "verplicht" te maken.

Wie geen aanvraag indient, heeft hier geen recht op verblijf en moet dus het land verlaten, vrijwillig of niet. Punt.
En desnoods kan hij geplaatst worden in een instelling, open of gesloten, in afwachting van (meestal) zijn vliegtuig.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De gevangenis zeker niet, dat is niet aan de orde. Maar gesloten terugkeercentrum zou de standaard beslissing moeten zijn bij een opgepakte illegaal en die weigert asiel te vragen. Laten lopen met een vodje papier is inderdaad ook pseudo-beleid en al even hypocriet.

Dat gaan dus opvangkampen worden

Mij goed, het is een optie. Maareuh zie je dat hier echt gebeuren?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De gevangenis zeker niet, dat is niet aan de orde. Maar gesloten terugkeercentrum zou de standaard beslissing moeten zijn bij een opgepakte illegaal en die weigert asiel te vragen. Laten lopen met een vodje papier is inderdaad ook pseudo-beleid en al even hypocriet.

Enig probleem is de nodige opvangscapaciteit organiseren....

Ook ethisch blijf ik het moeilijk hebben met het opsluiten van mensen enkel en alleen omdat zij hier illegaal zitten...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vraag is dan wel: moeten we die transitmigranten dan verder laten kakken en pissen in het Noordstation?

Of moeten we ze terugsturen?
Ik denk dat wij een boete krijgen om in het Noordstation te kakken en te pissen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gewoon kennis ter zake.

Neem er een tiental in huis?

[omaplop]

Er zitten ook veel uitgeprocedeerden bij, hoorde ik.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neem er een tiental in huis?

Waarom?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Enig probleem is de nodige opvangscapaciteit organiseren....

Ook ethisch blijf ik het moeilijk hebben met het opsluiten van mensen enkel en alleen omdat zij hier illegaal zitten...

Noppes! Brussel moest en zou een derde gewest worden, maar als het op betalen aankomt is Brussel in hetzelfde bedje ziek als het Waalse Gewest. Terwijl de rooien hun eigen zakken eerst vulden speelden ze sinterklaas met andermans centen. Met hun vermeende superioriteit voelen ze zich ver verheven boven de Vlamingen, maar de rekening schuiven ze, via de federale regering, ongegeneerd door naar het "rijke, egoïstische" Vlaanderen.

Illegaliteit is overal ter wereld een strafbare wetsovertreding. Leven in de illegaliteit zorgt voor een pak negatieve gevolgen. Ook voor de illegalen. Willen ze niet terug naar hun land van herkomst, en ook geen asielprocedure starten, dan horen ze te worden opgesloten tot ze onder dwang terug worden gebracht naar waar ze vandaan komen. Belgique is jammer genoeg organisaties "rijk" die zelfs beletten dat veroordeelde terroristen naar Marokko worden teruggestuurd. Hen zou in eigen land wel eens hetzelfde lot kunnen beschoren zijn dat ze hun slachtoffers lieten ondergaan, en dat mag niet! Voor de slachtoffers van dat crapuul zijn dat soort organisaties echter stekeblind.
In Australië worden illegalen meteen retour gestuurd. Als dat in de Belgique mogelijk was waren er geen gesloten instellingen nodig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom?

Om je geliefde noodlijdende Bruxelles een handje te helpen in de nood.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes! Brussel moest en zou een derde gewest worden, maar als het op betalen aankomt is Brussel in hetzelfde bedje ziek als het Waalse Gewest. Terwijl de rooien hun eigen zakken eerst vulden speelden ze sinterklaas met andermans centen. Met hun vermeende superioriteit voelen ze zich ver verheven boven de Vlamingen, maar de rekening schuiven ze, via de federale regering, ongegeneerd door naar het "rijke, egoïstische" Vlaanderen.

Illegaliteit is overal ter wereld een strafbare wetsovertreding. Leven in de illegaliteit zorgt voor een pak negatieve gevolgen. Ook voor de illegalen. Willen ze niet terug naar hun land van herkomst, en ook geen asielprocedure starten, dan horen ze te worden opgesloten tot ze onder dwang terug worden gebracht naar waar ze vandaan komen. Belgique is jammer genoeg organisaties "rijk" die zelfs beletten dat veroordeelde terroristen naar Marokko worden teruggestuurd. Hen zou in eigen land wel eens hetzelfde lot kunnen beschoren zijn dat ze hun slachtoffers lieten ondergaan, en dat mag niet! Voor de slachtoffers van dat crapuul zijn dat soort organisaties echter stekeblind.
In Australië worden illegalen meteen retour gestuurd. Als dat in de Belgique mogelijk was waren er geen gesloten instellingen nodig.

In Australië worden illegalen niet retour naar hun thuisland gestuurd.
Ze worden gedumpt in naburige staten waar die staten kampen opgezet hebben en Australië daar zwaar voor doen betalen.