Gilles de Bilde sloeg zijn vrouw en kinderen

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat een zever. Die zaak is achter de rug. Door de rechter uitgesproken en zo. En hij is nog altijd samen met zijn vrouw. Wie zijn wij dan om daar een punt van te maken wat betreft zijn job als commentator?

Ja, dat klopt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Walgelijk om vast te stellen hoe mensen geweld tegen vrouwen en kinderen zo wegrelativeren als het om een bekend, quasi geliefd iemand gaat.

Zo kun je ook stellen dat Ronald Janssen gewoon een zachtaardig iemand is die om wille van stress even het noorden kwijt was.

Wauw, wat een vergelijking.
Dat verdient bijna een Godwin-punt!

Nu ja, Diego Raga zal u zeggen dat ik geen moreel compas heb, ik kan er dus niet aan doen, dat is mijn leven, mijn vader is een prostituée en mijn goudvis is heroïneverslaafd...
Slechte jeugd gehad, dus.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat een zever. Die zaak is achter de rug. Door de rechter uitgesproken en zo. En hij is nog altijd samen met zijn vrouw. Wie zijn wij dan om daar een punt van te maken wat betreft zijn job als commentator?

Ik ken veel vrouwen die rammel krijgen en toch bij hun man blijven.
Voor een tik op de bil ga je niet een week in voorhechtenis de cel in, en er zijn verschillende incidenten geweest. Dit was geen geïsoleerd geval.

Om een of andere reden is het bij De Wilde "achter de rug" en moeten we geweld tegen vrouwen en zelfs kinderen vergeten. Terwijl anderen in dergelijke situaties geen seconde televisietijd meer krijgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is een goede commentator, in tegenstelling tot enkele hakkelaars, schreeuwers of onkundigen.

hij is een zeer middelmatige commentator, zoals hij een zeer middelmatige (en vooral overroepen) speler was. Hij was trouwens meer bekend voor zijn woede-uitbarstingen, dan voor zijn voetbal-kwaliteiten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

De Radja Nainggolan van zijn tijd dus.

?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ja, dat klopt.

goeike.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Walgelijk om vast te stellen hoe mensen geweld tegen vrouwen en kinderen zo wegrelativeren als het om een bekend, quasi geliefd iemand gaat.

Zo kun je ook stellen dat Ronald Janssen gewoon een zachtaardig iemand is die om wille van stress even het noorden kwijt was.

ik ken iemand uit zijn vriendenkring die nog steeds in behandeling is omdat R Janssen idd zo gewoon en zachtaardig in de omgang was ...

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ja, dat klopt.

Van de 2000 andere kandidaten hadden ze er toch wel 1 kunnen nemen die een moreel kompas heeft, of vind je dat niet relevant?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

?

Klopt ook al eens graag op zijn madam

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik ken veel vrouwen die rammel krijgen en toch bij hun man blijven.
Voor een tik op de bil ga je niet een week in voorhechtenis de cel in, en er zijn verschillende incidenten geweest. Dit was geen geïsoleerd geval.

Om een of andere reden is het bij De Wilde "achter de rug" en moeten we geweld tegen vrouwen en zelfs kinderen vergeten. Terwijl anderen in dergelijke situaties geen seconde televisietijd meer krijgen.

Heeft die op uw vrouw gezeten dat je er zo'n punt van maakt?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Heeft die op uw vrouw gezeten dat je er zo'n punt van maakt?

Klopt gij ook op uw vrouw, dat ge het zo minimaliseert?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Klopt gij ook op uw vrouw, dat ge het zo minimaliseert?

En dat uit de mond van een man die vettig polleke door dik en dun verdedigt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dat uit de mond van een man die vettig polleke door dik en dun verdedigt.

Uit je linkse duimpje gezogen? En helemaal naast de kwestie trouwens.
Dus: om welke reden verdedig jij iemand die vrouw en kinderen slaat, en destijds op het veld ook niet vies was van geweld?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Uit je linkse duimpje gezogen? En helemaal naast de kwestie trouwens.
Dus: om welke reden verdedig jij iemand die vrouw en kinderen slaat, en destijds op het veld ook niet vies was van geweld?

Zeggen dat 7 jaar na de feiten en na een veroordeling die is nageleefd gewoon een job mag uitoefenen is wat anders dan die daden relativeren of hem daarin verdedigen.

Uiteraard mogen anderen daar wel op terugkomen. Sta me toe dat irrelevant te vinden.

Dat je mijn mening kwaadwillig verkeerd voorstelt kan ik minder smaken. Trekje van hedendaagsd rechts.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik ken veel vrouwen die rammel krijgen en toch bij hun man blijven.
Voor een tik op de bil ga je niet een week in voorhechtenis de cel in, en er zijn verschillende incidenten geweest. Dit was geen geïsoleerd geval.

Om een of andere reden is het bij De Wilde "achter de rug" en moeten we geweld tegen vrouwen en zelfs kinderen vergeten. Terwijl anderen in dergelijke situaties geen seconde televisietijd meer krijgen.

Wat is dan uw probleem? Alle mannen zijn hetzelfde tov hun vrouw(en).

Er gebeurt soms allerlei shit in een relatie. Maar het leven gaat verder.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat is dan uw probleem? Alle mannen zijn hetzelfde tov hun vrouw(en).

Er gebeurt soms allerlei shit in een relatie. Maar het leven gaat verder.

Heeft u weer een paar welverdiende toekskes van uw heer en bezitter gekregen? Genoot u het?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat een zever. Die zaak is achter de rug. Door de rechter uitgesproken en zo. En hij is nog altijd samen met zijn vrouw. Wie zijn wij dan om daar een punt van te maken wat betreft zijn job als commentator?

In tegenstelling tot voor de meeste beroepen moet je voor deze van commentator dan toch geen attest hebben van goed gedrag en zeden

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In tegenstelling tot voor de meeste beroepen moet je voor deze van commentator dan toch geen attest hebben van goed gedrag en zeden

Ik heb ook nog een lief gehad die ik motten gegeven heb maar ze was bijna 1.90 en ziekelijk jaloers. Ze had de slechte gewoonte mij soms een oorveeg te geven en ik kan zweren dat de meeste mannen zo geen kracht hebben. Dan kreeg ze soms één weer, een harde dat ze bijna knockout was, in alle discretie maar zij deed het soms en public. Ze had wel een moordlijf met een wespentaille en lekkere grote tieten maar dat is nog geen excuus. Voor de rest heb ik nooit een vrouw geraakt, dit was een uitzondering.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Heeft u weer een paar welverdiende toekskes van uw heer en bezitter gekregen? Genoot u het?

Eerlijk? Ooit heb ik in bepaalde periode wel een paar "toekskes" gehad van mijn man. Het was in de beginperiode na de geboorte van onze dochter. En het was totaal niet leuk, heel slechte timing, ik was ook in fout maar hij had natuurlijk niet mogen slaan (om futiliteiten eigenlijk). Ik zou zeggen dat dit zelfs nefast is voor een goede of gezonde relatie. Dus liever was ik er niet mee geconfronteerd.

Maar ja, niets is perfect, en het is wel gestopt na enkele maanden. Natuurlijk heb ik ook wraak genomen en op 't laatst sloeg ik hem gewoon terug. Maar maar maar uiteindelijk hebben we het elkaar vergeven. En ja, het leven is soms niet zo makkelijk... en gaat steeds verder.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeggen dat 7 jaar na de feiten en na een veroordeling die is nageleefd gewoon een job mag uitoefenen is wat anders dan die daden relativeren of hem daarin verdedigen.

Uiteraard mogen anderen daar wel op terugkomen. Sta me toe dat irrelevant te vinden.

Dat je mijn mening kwaadwillig verkeerd voorstelt kan ik minder smaken. Trekje van hedendaagsd rechts.

Heeft hij met succes een cursus woedebeheersing gevolgd of klopt hij vroeg of laat eens op één van zijn gasten?