Nood aan aparte gevangenissen voor moslims

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wake up call, de meeste radicalen lopen nog vrij rond:

"Europa telt meer dan 50.000 geradicaliseerde personen. Dat schat de antiterrorismecoördinator van de Europese Unie, Gilles de Kerchove, in een interview met De Morgen.

Vooral de schifting van wie er niet alleen radicaal is, maar ook potentieel gevaarlijk, is volgens De Kerchove lastig.

België telt volgens De Kerchove circa 500 Syriëgangers en meer dan 2.000 geradicaliseerden.

De Kerchove betwijfelt of het lukt om jihadisten te deradicaliseren. 'Iemand die zeer radicaal is, zal bij zijn ideeën blijven"

https://www.tijd.be/politiek-economi...Belgie/9928736


En nog wat goed nieuws:

"Helft Belgische moslims is fundamentalist"

https://www.demorgen.be/binnenland/-...list-b2344ae6/

Hoeveel moslims telt Belgoland ook alweer ?

Volgens professor Elchardus is meer dan 30 procent van de moslims IS radicaal in België en volgens dat artikel hierboven in de link is meer dan 50 procent van de moslims in België fundamentalistisch.
Maar dat kan allemaal niet want volgens Jambon en dat zei hij met schuim op de bek, is er niets mis met de islam noch met de inhoud van de koran.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens professor Elchardus is meer dan 30 procent van de moslims IS radicaal in België en volgens dat artikel hierboven in de link is meer dan 50 procent van de moslims in België fundamentalistisch.
Maar dat kan allemaal niet want volgens Jambon en dat zei hij met schuim op de bek, is er niets mis met de islam noch met de inhoud van de koran.

En dan moet ge weten dat Elchardus vroeger de "huis-socioloog" van de sossen was. Niet echt een verdachte bron, dus.

[Universalia]

Gelijk terugsturen naar land van herkomst en daar hun straffen laten uitzitten, geen kans meer bieden om nog terug te komen?

Mochten er van de 3de, 4de misschien al ... generatie bij zijn die het proberen te gooien op 'wij zijn hier geboren' dan zal men rekening moeten houden met geloofsovertuigingen.

Mochten die op een bepaalde manier indruisen tegen de de wetten en regels van het land waar ze zich bevinden dan zullen ze er sito presto uitgezet worden en kunnen ze hun cultuur en leefgewoonten zonder enig probleem beleven zoals het gezegd en geschreven staat zonder er anderen met te storen.

Hun blazoen een beetje zien op te poetsen dat andere mensen (autochtone bevolking) niet altijd met 'terrorisme en andere misbruiken, baldadigheden' te maken krijgen zou misschien ook een plan zijn.

Strak plan of te ver gezocht?

p.s.

Eigen scholen in extremis onder voorbehoud en met zware controles op het aanzetten tot haat of haatteksten kraaien, aanzetten tot geweld/terrorisme.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het probleem is dat je moslims met de Belgische nationaliteit, binnen de huidige wetgeving althans, niet kunt terugsturen.

Wetgeving aanpassen hé.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze terugsturen naar hun land is een goedkopere oplossing.

Het is niet alleen de goedkopere oplossing maar ook de enige!
Moet natuurlijk samengaan met het sluiten van de grenzen en controle over wie over en weer loopt. Eenmaal "in de computer" mag het niet meer mogelijk zijn hier opnieuw de ocmwklant of crimineel of whatever te komen uithangen.

De grootste aangroei van vreemdelingen zou langs de "gezinshereniging" gebeuren waar ze gewoon "wettelijk" kunnen binnenstappen! Ook dat moet aangepakt en "opgekuist" worden. Wachten tot we er inderdaad in verzuipen en onze maatschappij en economie het niet meer aankan is wel het domste dat men kan doen! En toch staan er nog velen te roepen dat ze het zo willen...
Kijk en lees maar over de "Mawdakwestie"...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het probleem is dat je moslims met de Belgische nationaliteit, binnen de huidige wetgeving althans, niet kunt terugsturen.

Het probleem zit dus in "de huidige wetgeving". Waarom wachten om die aan te passen aan de noden van de tijd?
"Het komt door de wetgeving" dat de zaken zijn zoals ze zijn?
En door diegenen die bereid zijn tot alles om dat zo te laten...

Natuurlijk kunnen we die dus terugsturen als "men" het wil!
En de oplossing is ook niet om steeds meer gevangenissen te bouwen maar om ervoor te zorgen dat vreemd gespuis hier niet vastgebeiteld kan zitten vanwege de "wetgeving".

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zullen bepaalden staatloos zijn.

Daarnaast zal er een akkoord moeten bestaan met het land waarnaar men criminelen terug wil sturen.

Het blijft dus weer een kwestie van wetten! Landen die hun eigen burgers niet willen terugnemen beletten van nog hun burgers naar hier te sturen! En alle economische hulp voor dat land stoppen. Komen ze toch hier aangespoeld geen enkele tegemoetkoming, enkel het land uit.
Gedaan met zeventien keren 5 dagen te geven om het land te verlaten. Oppakken, opsluiten en weer terug onder begeleiding.
Normaal hebben die mensen een pak geld uitgegeven om tot hier te geraken, en dat zullen ze niet blijven herhalen.
Waarschijnlijk zullen "die landen" rap weer akkoord gaan om bepaalde burgers terug te nemen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een van de voorstellen uit het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok indertijd.

Het is toch niet omdat het van het VB komt/kwam dat er niets van kan deugen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe vrijwillig kunt u iemand terugsturen die hier geboren is en nooit in dat "thuisland" heeft gewoond?

Als die iemand die hier geboren is niet opvalt tussen de andere bewoners van dit landje, kleur speelt geen rol, dan moet die inderdaad niet weg!
Het gaat meer over lieden die wel hier geboren zijn maar van meetaf aan zich als vreemdelingen gedragen en blijven gedragen.
Het is niet omdat een ezel in een paardenstal is geboren dat het een paard is.
We zien ondertussen wat dat oplevert al dat "Belg-zijn of Belg-worden"...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het probleem zit dus in "de huidige wetgeving". Waarom wachten om die aan te passen aan de noden van de tijd?
"Het komt door de wetgeving" dat de zaken zijn zoals ze zijn?
En door diegenen die bereid zijn tot alles om dat zo te laten...

Natuurlijk kunnen we die dus terugsturen als "men" het wil!
En de oplossing is ook niet om steeds meer gevangenissen te bouwen maar om ervoor te zorgen dat vreemd gespuis hier niet vastgebeiteld kan zitten vanwege de "wetgeving".

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wetgeving aanpassen hé.

met al die platbroeken in het parlement ??

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met al die platbroeken in het parlement ??

Tja, enkele meerderheidspartijen voeren oppositie hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, enkele meerderheidspartijen voeren oppositie hé.

als Geens nu al hyperventileert dat er een soort "Guantanamo" zou komen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens professor Elchardus is meer dan 30 procent van de moslims IS radicaal in België en volgens dat artikel hierboven in de link is meer dan 50 procent van de moslims in België fundamentalistisch.
Maar dat kan allemaal niet want volgens Jambon en dat zei hij met schuim op de bek, is er niets mis met de islam noch met de inhoud van de koran.

Volgens mij heeft die een moslim in zijn familie zitten. De manier hoe hij tegen beter weten in de islam in de tv studio's zat te verdedigen de avond van de moorden …...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het is niet alleen de goedkopere oplossing maar ook de enige!

Bijlange nie. Het versneld toekennen van actieve martelarenstatus is nog goeiekoper en efficienter. En geen hommeles met landen waar die mensen niks mee te maken hebben.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het probleem zit dus in "de huidige wetgeving". Waarom wachten om die aan te passen aan de noden van de tijd?
"Het komt door de wetgeving" dat de zaken zijn zoals ze zijn?
En door diegenen die bereid zijn tot alles om dat zo te laten...

Natuurlijk kunnen we die dus terugsturen als "men" het wil!
En de oplossing is ook niet om steeds meer gevangenissen te bouwen maar om ervoor te zorgen dat vreemd gespuis hier niet vastgebeiteld kan zitten vanwege de "wetgeving".

Wetgeving ... In ons landje is het de VRT die beslist hoe de wetten moeten geïnterpreteerd worden, dat is de catastrofe.

[Stultitiae]

Wordt het geen hoog tijd om die schijfjes werkelijkheid opzij te leggen?

Alsof Geens & Jambon via een paar wetswijzigingen en maatregelen de boel onder controle gaan krijgen.
De EU zou niet toestaan dat die kerels in hun "rechten" geschonden zouden worden.
De EU zou, indien ze wilde, de stal al lang hebben kunnen uitmesten, op zijn minst meer daadkracht hebben kunnen tonen.
De EU kampt overal met dit probleem.
De EU is (deel van) het probleem.

Op een paar na, om de indruk te wekken dat er aan gewerkt wordt, is het helemaal niet de bedoeling dat die kerels terug naar land van oorsprong moeten.
Elke verdachte in een isoleercel steken is praktisch onuitvoerbaar, en in groepjes radicaliseren ze verder en verder, meer en meer. Er is geen weg terug. Tenzij...

Zolang er "vrije radicalen" zijn die de druk op de samenleving houden zonder dat het voorlopig tot een openlijk conflict komt, gaat alles zoals het moet.


Vrije radicalen zijn agressieve individuen die ontstaan bij algemene ontwikkelingen in de samenleving. Bepaalde beleidsdaden, waaronder open grenzen, verhogen de aanwezigheid van vrije radicalen. Vrije radicalen zijn gevaarlijk wanneer ze in overvloed aanwezig zijn. Ze veroorzaken dan onherstelbare schade aan individuen en infrastructuur van de maatschappij. Op de lange duur kunnen vrije radicalen waarschijnlijk ernstige veranderingen (mede) veroorzaken zoals regimewissels, genocide, tirannie.