Na Merkel nog een verwarde (groene) Duitse ...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Duitse Groenen verklaren asiel tot mensenrecht





Wreed verwarde geest zeg maar ...

Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen...

[TheFourHorsemen]

Blijkbaar slagen behoorlijk wat mensen er niet in onderscheid te maken tussen asiel vragen en asiel krijgen.

[Universalia]

Hangt er volgens mij maar juist van af welke juist de bedoeling is van bepaalde lieden om asiel aan te vragen in welk land dan ook?

Politiek asiel om daarna als erkend 'vluchteling' aanspraak te kunnen maken op een 'leefloon?'

Zijn er lieden bij die hun eigen land uitgezet zijn om de één of andere reden, hebben ze het zelf op een lopen moeten zetten, iets uitgespookt?

Normalerwijze zouden de asielzoekers allemaal gehoord worden door de DVZ (Dienst vreemdelingenzaken) binnen de FOD, yeah right!!!

Commissariaat voor vluchtelingen & staatlozen moet die procedures ook eventueel nog goedkeuren, zo zou een aanvrager het statuut erkend politiek vluchteling kunnen verkrijgen.

Je kan u daarbij natuurlijk de vraag stellen of dat allemaal wel zo vlotjes loopt en daar durf ik persoonlijk aan twijfelen in de zin van dat het meer op een ongecontroleerde invasie lijkt in bepaalde gevallen.

In tegenwoordige dagen ben ik tegenover vroeger enorm fan geworden van de opmerking:

'Het zal mijn tijd wel duren'

Wat wel verschrikkelijk laf is tegenover onze kinderen en kleinkinderen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen...

Maar niet iedereen heeft recht op asiel.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Hangt er volgens mij maar juist van af welke juist de bedoeling is van bepaalde lieden om asiel aan te vragen in welk land dan ook?

Politiek asiel om daarna als erkend 'vluchteling' aanspraak te kunnen maken op een 'leefloon?'

Zijn er lieden bij die hun eigen land uitgezet zijn om de één of andere reden, hebben ze het zelf op een lopen moeten zetten, iets uitgespookt?

Normalerwijze zouden de asielzoekers allemaal gehoord worden door de DVZ (Dienst vreemdelingenzaken) binnen de FOD, yeah right!!!

Commissariaat voor vluchtelingen & staatlozen moet die procedures ook eventueel nog goedkeuren, zo zou een aanvrager het statuut erkend politiek vluchteling kunnen verkrijgen.

Je kan u daarbij natuurlijk de vraag stellen of dat allemaal wel zo vlotjes loopt en daar durf ik persoonlijk aan twijfelen in de zin van dat het meer op een ongecontroleerde invasie lijkt in bepaalde gevallen.

Bij asielprocedures moet DVZ ten gronde weinig beslissen. Zij registreren de asielaanvraag en kijken of België al dan niet bevoegd is (Dublin-onderzoek).

Het CGVS neemt de beslissing ten gronde.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar niet iedereen heeft recht op asiel.

Het probleem is dat de titel volledig fout/misleidend is.

De Groenen verklaren niet dat iedereen recht heeft op asiel.

Ze verklaren dat iedereen het recht heeft 'Asyl in Deutschland zu beantragen', oftewel asiel aan te vragen in Duitsland.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Blijkbaar slagen behoorlijk wat mensen er niet in onderscheid te maken tussen asiel vragen en asiel krijgen.

Ik denk altijd dat ik hier van niets meer ga verschieten, maar alle dagen is er wel een stupiditeit te lezen die weer eens de bakens heeft verzet.

Stel je voor zeg, iemand die het waagt om asiel te vragen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk altijd dat ik hier van niets meer ga verschieten, maar alle dagen is er wel een stupiditeit te lezen die weer eens de bakens heeft verzet.

Stel je voor zeg, iemand die het waagt om asiel te vragen

Inderdaad.

Ik zou in Duitsland nooit op die Grünen stemmen (ook in België niet op Groen), maar men moet wel een beetje serieus blijven he.

Uiteraard heeft iedereen het recht asiel aan te vragen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het probleem is dat de titel volledig fout/misleidend is.

De Groenen verklaren niet dat iedereen recht heeft op asiel.

Ze verklaren dat iedereen het recht heeft 'Asyl in Deutschland zu beantragen', oftewel asiel aan te vragen in Duitsland.

Toch klonk het als: de deuren wagenwijd open zetten.

Misschien, héél misschien, zag ik het wel verkeerd. (ik denk het niet)

Zo ziet een invasie er ongeveer uit.


Valt dat goed te keuren?

[Bad Attila]

Voor de vertaling

https://ejbron.wordpress.com/2018/08...t-mensenrecht/

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het probleem is dat de titel volledig fout/misleidend is.

De Groenen verklaren niet dat iedereen recht heeft op asiel.

Ze verklaren dat iedereen het recht heeft 'Asyl in Deutschland zu beantragen', oftewel asiel aan te vragen in Duitsland.

Ja en dan? Dergelijke verklaringen worden in landen waar het ellende troef is gezien als een uitnodiging tot volksverhuizingen. Die trees zou beter moeten weten en gewoon haar bek dicht moeten houden over dergelijke zaken. Als Duitsland nog eens overspoeld wordt door meutes Afrikanen dan komen ze evenwel naar hier.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ja en dan? Dergelijke verklaringen worden in landen waar het ellende troef is gezien als een uitnodiging tot volksverhuizingen. Die trees zou beter moeten weten en gewoon haar bek dicht moeten houden over dergelijke zaken. Als Duitsland nog eens overspoeld wordt door meutes Afrikanen dan komen ze evenwel naar hier.

Die trees vertelt niets nieuws.

[Universalia]

Vrij recent had ik nog iets gepost in 'Zweden hopeloos verloren'.

Best eigenaardig dat juist daar al diegenen die de asielzoekers zo graag zien komen dat blijkbaar normaal vinden dat soort van situaties?

Is het dat wat men wil?

4 Afrikanen verkrachten gehandicapte vrouw in Zweden

Binnenkort zullen 4 Afrikaanse migranten, allemaal Eritreërs, in Zweden voor de rechtbank moeten verschijnen voor de verkrachting van een gehandicapte vrouw.

Ik ga nu zondigen bij het gebruik van schuttingtaal, want voor dat soort is maar 1 woord en dat is: 'smeerlappen'

Nog voor de rechtbank verschijnen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vrij recent had ik nog iets gepost in 'Zweden hopeloos verloren'.

Best eigenaardig dat juist daar al diegenen die de asielzoekers zo graag zien komen dat blijkbaar normaal vinden dat soort van situaties?

Is het dat wat men wil?

4 Afrikanen verkrachten gehandicapte vrouw in Zweden




Ik ga nu zondigen bij het gebruik van schuttingtaal, want voor dat soort is maar 1 woord en dat is: 'smeerlappen'

Nog voor de rechtbank verschijnen?

Je zou beter ophouden met al die emo-argumenten en gewoon je vergaand racisme toegeven.

Ja, dat is smeerlapperij van de bovenste plank...elke verkrachting,trouwens
Er zij zowat verzwarende omstandigheden in de wet ingebouwd die te maken hebben met de voorziene mindere weerbaarheid van slachtoffers en dingen die buiten de loutere seks er nog eens boven opkomen.

'zwart' is daar geen van

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het probleem is dat de titel volledig fout/misleidend is.

De Groenen verklaren niet dat iedereen recht heeft op asiel.

Ze verklaren dat iedereen het recht heeft 'Asyl in Deutschland zu beantragen', oftewel asiel aan te vragen in Duitsland.

En als na jaren beslist wordt dat ze geen asiel krijgen, wie gaat ze dan nog terugsturen? Of blijven ze gewoon illegaal in het land?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat heeft gewoonweg niks met deze discussie te maken. Jij begint eerst over de grote oorlogen van vorige eeuw te kakelen en als blijkt dat je direct door de mand valt dan sleur je het VB er nog bij...

De meerderheid van links in Europa wil de grenzen nog steeds wagenwijd open zetten terwijl we dagdagelijks met de gevolgen daarvan geconfronteerd worden. in geen enkel continent ter wereld zijn ze zo gek dat ze dit doen maar in Europa dragen we volgens sommigen een levenslange schuldlast met ons mee door de grote oorlogen van vorige eeuw waardoor we onbeperkt solidair moeten zijn voor iedereen die naar hier wil komen.

Stop dit gezever nu onmiddellijk want wij hebben geen enkele verantwoordelijkheid om alle sukkels ter wereld op te vangen en hen tot hun dood te onderhouden. Wie dit wil die mag ophoepelen.

De grenzen staan niet open ,dat is een verzinsel.
Europa heeft al eeuwen migranten opgevangen ,die geïntegreerd zijn in de loop van de tijd.
Europa heeft eeuwen moslimlanden als kolonies bestuurd.
Europese landen hebben slaven uit Afrika gehaald om in in hun kolonies te werken.
België heeft Congo uitgebuit en niet door marxisten.
Waarom zullen we de problemen met de moslimmigranten die we nu hebben niet kunnen oplossen de komende jaren?
Het zijn de cultuurfascisten van Wilders en Baudet en van het klasje van Cliteur ,die op elke hoek van de samenleving gevaarlijke marxisten zien.
Dit terwijl de EU en de meeste EU landen al jaren door rechtse regeringen worden bestuurd.
In de vorige eeuw is de muur gevallen en de Sovjetunie opgeheven en nog steeds praten de cultuurfascisten over het grote linkse gevaar.
Zijn deze mensen nou zo dom of willen ze bewust haat en onrust zaaien om de tegenstellingen in onze samenleving te vergroten?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je zou beter ophouden met al die emo-argumenten en gewoon je vergaand racisme toegeven.

Ja, dat is smeerlapperij van de bovenste plank...elke verkrachting,trouwens
Er zij zowat verzwarende omstandigheden in de wet ingebouwd die te maken hebben met de voorziene mindere weerbaarheid van slachtoffers en dingen die buiten de loutere seks er nog eens boven opkomen.

'zwart' is daar geen van

Ik ben blij, want daar zat ik echt op te wachten tot iemand mij dat racisme in mijn nek zou duwen.

Pijnlijk detail is wel dat het niets met racisme te maken heeft maar met een manier van samenleven met anderen en blijkbaar zijn er bij diegenen die van einde en verre komen aangevaren bij die de manier van samenleven iets anders zien dan zoals wij dat al jaar -en dag gewoon zijn.

Wij moeten het in een ander land ook niet gaan uithangen want ik denk dat je daar vrij snel de deur zal gewezen worden.

Ik merk dat u van mening bent dat ze hun gangetje maar mogen gaan.

Misschien kan u zich aansluiten bij de mening van volgend verward persoontje.

Spaanse minister van Buitenlandse Zaken: “Europa heeft nieuw bloed nodig”

Die verwarde is van mening dat het allemaal maar moet kunnen daar de vergrijzing in de EU toeslaat. (het is zelf al een oude man die zich waarschijnlijk niets aantrekt van de toekomst van anderen, kinderen, kleinkinderen)

Hij vergeet wel dat de nieuwe garde 'instromers' het niet al te hoog op hebben met de wetten & de plichten die in 'ons' land de EU in het algemeen van toepassing zijn en denken dat ze alles maar eventjes naar eigen hand mogen zetten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En als na jaren beslist wordt dat ze geen asiel krijgen, wie gaat ze dan nog terugsturen? Of blijven ze gewoon illegaal in het land?

Het probleem is dus inderdaad dat de procedures te lang duren en dat er onvoldoende wordt verzekerd dat de afgewezen asielzoeker het land verlaat.

Het is dus niet de asielaanvraag die het probleem is maar wel de behandeling en de opvolging ervan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik ben blij, want daar zat ik echt op te wachten tot iemand mij dat racisme in mijn nek zou duwen.

Pijnlijk detail is wel dat het niets met racisme te maken heeft maar met een manier van samenleven met anderen en blijkbaar zijn er bij diegenen die van einde en verre komen aangevaren bij die de manier van samenleven iets anders zien dan zoals wij dat al jaar -en dag gewoon zijn.

Wij moeten het in een ander land ook niet gaan uithangen want ik denk dat je daar vrij snel de deur zal gewezen worden.

Ik merk dat u van mening bent dat ze hun gangetje maar mogen gaan.

Misschien kan u zich aansluiten bij de mening van volgend verward persoontje.

Spaanse minister van Buitenlandse Zaken: “Europa heeft nieuw bloed nodig”

Die verwarde is van mening dat het allemaal maar moet kunnen daar de vergrijzing in de EU toeslaat.

Hij vergeet wel dat de nieuwe garde 'instromers' het niet al te hoog op hebben met de wetten & de plichten die in 'ons' land de EU in het algemeen van toepassing zijn en denken dat ze alles maar eventjes naar eigen hand mogen zetten.

U heeft gelijk dat immigratie alleen kan op duidelijke criteria en met duidelijke eisen aan de migranten ,zoals Australië en Canada dit doen.
Zeker niet van kom maar binnen ,want Spanje kan haar eigen bevolking nog niet aan een job helpen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het probleem is dus inderdaad dat de procedures te lang duren en dat er onvoldoende wordt verzekerd dat de afgewezen asielzoeker het land verlaat.

Het is dus niet de asielaanvraag die het probleem is maar wel de behandeling en de opvolging ervan.

Krijgen ze hier dan, terwijl de procedure loopt, kost en inwoon? Waar leg je, naar aantallen, de grens? Enkele tienduizenden? Honderdduizenden? Er staan er miljoenen klaar om naar hier te komen. Moeten die allemaal een kans krijgen? 't Zal nooit genoeg zijn voor onze linkse broeders en hun NGO's. Vanmorgen nog eentje op de radio: Er verzuipen meer vluchtelingen op de MZ want Europa doet zijn grenzen wat meer dicht. Dat ze ze in Afrika en het MO gaan helpen hé seg.