Tesla terug een private onderneming? - Pagina 2

hamac · 8 augustus 2018, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

FUD.

Musk moet handelen ten gunste van de aandeelhouders dat is hij zelfs verplicht als CEO.

Dat klopt. Daarom dat hij de visie van de board moet uitvoeren (allé, in een doorsnee bedrijf dan toch) in de dagelijkse leiding.
Onverantwoord Twitteren hoort daar niet onder.

Citaat:

Shorters zijn geen eigenaars van aandelen, Musk heeft geen enkele verplichting voor shorters, zelfs integendeel.

Natuurlijk heeft hij verplichtingen tav de shorters.
En eveneens tav van alle spelers in de markt.
Die moeten gewoon correct geïnformeerd worden.
En dat gaat de SEC nu onderzoeken.

Ook longs kunnen zich verbranden indien ze aankochten na zijn Tweet hé.

Citaat:

Zolang Musk zijn eigen aandelen niet in massa dumpt aan de plots gestegen waarde door zijn tweets en blogpost is er niets aan de hand. (ook bron CNBC)

En bij mijn weten heeft geen enkele insider van Tesla aandelen verkocht tijdens die spikes. Anders was dat vandaag al te lezen.

Dat zou er nog aan moeten mankeren.

Citaat:

Musk heeft juist gehandeld door te tweeten, iedereen was onmiddelijk op de hoogte, de officiele blogpost kwam later. (daartussen stopte de handel)

Een Tweet naar een officiële persmededeling van Tesla die de correcte gang van zaken weergeeft zou fatsoenlijker zijn geweest.

Citaat:

Stel nu eens voor dat de plannen van privatisering op een andere manier gelekt waren door whatever-manier, of dat er plots geruchten waren, of dat het lek opzettelijk gebeurde op whatever manier. Was dat beter voor de SEC?

Dat noemt overmacht.
Voor de Tweet is niemand anders dan Musk verantwoordelijk.

Zelfs al vindt hij morgen alle nodige fondsen, de SEC zal een correcte weergave van de tijdlijn eisen.
Hij zal moeten aantonen dat die vergaarde fondsen wel degelijk 'secured' waren ten tijde van de Tweet.

Micele · 8 augustus 2018, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zelfs al vindt hij morgen alle nodige fondsen, de SEC zal een correcte weergave van de tijdlijn eisen.
Hij zal moeten aantonen dat die vergaarde fondsen wel degelijk 'secured' waren ten tijde van de Tweet.

Niemand weet hoeveel fondsen er uiteindelijk nodig gaan zijn om Tesla van de beurs te halen.

De SEC zal zijn job wel doen, zoals bij duizenden andere gevallen.

Vraagje toen Musk deed of Tesla bankroet was heeft de SEC dat toen onderzocht? Lol.

hamac · 8 augustus 2018, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niemand weet hoeveel fondsen er uiteindelijk nodig gaan zijn om Tesla van de beurs te halen.

De SEC zal zijn job wel doen, zoals bij duizenden andere gevallen.

Ook Musk weet/wist dat niet.
Daarom was zijn Tweet ook zo onverantwoord hé.

Micele · 8 augustus 2018, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ook Musk weet/wist dat niet.
Daarom was zijn Tweet ook zo onverantwoord hé.

Hij heeft daarover een optimistische schatting a la Musk. Wat gaat de SEC hem dan verwijten?

Was ook aan de volgende tweets te lezen.

Citaat:

Def no forced sales. Hope all shareholders remain. Will be way smoother & less disruptive as a private company. Ends negative propaganda from shorts.

My hope is *all* current investors remain with Tesla even if we’re private. Would create special purpose fund enabling anyone to stay with Tesla. Already do this with Fidelity’s SpaceX investment.

Volgens bepaalde experten loopt de kans dat Tesla-privaat gaat lukken van 1 op 3 tot fifty-fifty.

hamac · 8 augustus 2018, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hij heeft daarover een optimistische schatting a la Musk. Wat gaat de SEC hem dan verwijten?

Was ook aan de volgende tweets te lezen.

Seriously?

Micele · 8 augustus 2018, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Seriously?

Yup.

hamac · 9 augustus 2018, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Yup.

Mensen handelen op basis van die informatie hé.
En het is héél zwart of wit.
Het was juiste informatie, of ze was niet juist.
Hij had absoluut en bewijsbaar financiële dekking om die bewering te uiten, of hij had ze niet.

Een CEO kan niet zomaar eender wat de wereld insturen.
Laat staan dat hij er zomaar mee weg zou komen met "I made an optimistic calculation".

Micele · 9 augustus 2018, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Mensen handelen op basis van die informatie hé.
En het is héél zwart of wit.
Het was juiste informatie, of ze was niet juist.
Hij had absoluut en bewijsbaar financiële dekking om die bewering te uiten, of hij had ze niet.

Een CEO kan niet zomaar eender wat de wereld insturen.

Musk doet dat al jaren, hoeveel onderzoeken van de SEC lopen er?

bvb beweerde Musk de 1 juli dat er 7000 wagens op 7 dagen gemaakt zijn.

Is de SEC ze gaan tellen? lol.

Citaat:

Elon Musk
Geverifieerd account

@elonmusk
Volgen @elonmusk volgen

7000 cars, 7 days
?? Tesla Team ??

13:26 - 1 jul. 2018

En deze is nog straffer, Musk beweerde dat er 7000 nieuwe netto bestellingen op 1 week binnengekomen waren, geen reservaties hé, echte bestellingen:

Citaat:

Dunno where this bs is coming from. Who knows about the future, but last week we had over 2000 S/X and 5000 Model 3 *new* net orders.

17:50 - 19 jul. 2018

Op een jaar is dat meer dan 350.000 omgerekend.

Dat is toch het aandeel trachten omhoog te pushen? Heeft men die aantalllen gecontroleerd of ze wel "juist" waren?

Heeft de SEC de aangekondige bankroet onderzocht? Lol.

Citaat:

@elonmusk

Tesla Goes Bankrupt
Palo Alto, California, April 1, 2018 -- Despite intense efforts to raise money, including a last-ditch mass sale of Easter Eggs, we are sad to report that Tesla has gone completely and totally bankrupt. So bankrupt, you can't believe it.

15:02 - 1 apr. 2018