'Half Afrika' wil naar Europa.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ongebreidelde bevolkingsaangroei gaat altijd samen met een gebrek aan opvoeding scholing middelen en grote armoede.

En wij maar geloven dat die shit er pas gekomen is, toen witmans het boeltje kwam koloniseren...
Vooruitziend denken - mbt ongebreidelde bevolkingsaangroei om te beginnen, is dan ook niet (direct) aan de gemiddelde Afrikaan besteed, maar met 'n iq-gemiddelde daar tussen de 60-70 punten, is dat ook niet echt verwonderlijk.

[Bach]

"Now listen, you people of NATO," zei Gaddafi op de vooravond van de NATO invasie in Libië in 2011 "You're bombing a wall which stood in the way of African migration to Europe and in the way of al-Qaeda terrorists. This wall was Libya. You're breaking it."

Profetische woorden. Waarom moest Gadaffi verdwijnen? Wie besliste tot de destructie van Libië? Waren dit Europeanen bezorgd over de toekomst van Europa? Het lijkt van niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En wij maar geloven dat die shit er pas gekomen is, toen witmans het boeltje kwam koloniseren...
Vooruitziend denken - mbt ongebreidelde bevolkingsaangroei om te beginnen, is dan ook niet (direct) aan de gemiddelde Afrikaan besteed, maar met 'n iq-gemiddelde daar tussen de 60-70 punten, is dat ook niet echt verwonderlijk.

Dus als ik het goed begrijp hebben volgens jou ras en intelligentie ontegensprekelijk met elkaar te maken ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"Now listen, you people of NATO," zei Gaddafi op de vooravond van de NATO invasie in Libië in 2011 "You're bombing a wall which stood in the way of African migration to Europe and in the way of al-Qaeda terrorists. This wall was Libya. You're breaking it."

Profetische woorden. Waarom moest Gadaffi verdwijnen? Wie besliste tot de destructie van Libië? Waren dit Europeanen bezorgd over de toekomst van Europa? Het lijkt van niet.

Ik denk vooral bezorgd over de olievelden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk vooral bezorgd over de olievelden.

De Libische olie is van erg hoge kwaliteit, er is weinig energie nodig om het te destilleren dus erg gegeerd. Ik vermoed dus dat het eerder SA was die een concurrent wil uitschakelen en Europa die als blinde koeien er achteraan lopen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"Now listen, you people of NATO," zei Gaddafi op de vooravond van de NATO invasie in Libië in 2011 "You're bombing a wall which stood in the way of African migration to Europe and in the way of al-Qaeda terrorists. This wall was Libya. You're breaking it."

Profetische woorden. Waarom moest Gadaffi verdwijnen? Wie besliste tot de destructie van Libië? Waren dit Europeanen bezorgd over de toekomst van Europa? Het lijkt van niet.

De grote bazen van de Franse, Engelse en Amerikaanse politici hadden een issue met Khadaffi, vandaar:

Waarom moest Khadaffi eigenlijk weg?

http://www.novini.nl/waarom-moest-kh...eigenlijk-weg/

Gaddafi's Prophecy, 2011 - "Europe will turn black"

https://www.youtube.com/watch?v=NLflLdIJeMw

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus als ik het goed begrijp hebben volgens jou ras en intelligentie ontegensprekelijk met elkaar te maken ?

Uiteraard hangen die twee begrippen samen:

“Het duidelijke verband tussen ras, IQ en prestatie blijkt duidelijk uit het feit dat de kleine Europese stadstaat Liechtenstein (37.000 inwoners) een bruto binnenlands product (BBP) heeft dat groter is dan dat van 14 Afrikaanse staten gezamenlijk, terwijl België (11 miljoen inwoners) en Australië ( 24miljoen inwoners) samen een BBP hebben dat groter is dan van 41 Afrikaanse staten met een gezamenlijke bevolking van meer dan 990 miljoen mensen. Dat mag toch wel als een bewijs gezien worden dat prestaties verband houden met ras, en niet zoals de MSM u willen doen geloven, natuurrampen en het klimaat.”

Er bestaan voldoende wetenschappelijke studies daarover, maar wegens de cultuurmarxistische buikloop van politiek-correcte blaaskoppen, mogen daar geen voordrachten (meer) over gegeven worden.
Edoch, wie even zoekt, die vind:

“De cijfers werden berekend aan hand van gegevens van de Wereld Bank ( BBP) en de Verenigde Naties ( aantal inwoners ).

http://www.geennieuws.com/2018/01/we...oek-toont-aan/

Voorts verwijzingen naar wetenschappelijke studies daarover:

“Hunt writes that despite the limitations of Lynn and Vanhanen's data, their conclusions about the correlation between IQ and measures of social well-being probably are correct. This is partially driven by large differences in prosperity and intelligence test scores between regions of the world, with the top highest tested IQ scores for the industrialized developed East Asian countries of Taiwan, Singapore, Japan, South Korea and China, followed by North America and Europe with intermediary IQ scores, followed by Middle Eastern Arab and South American countries such as Venezuela and Argentina, with the lowest recorded IQ scores for sub-Saharan Africa and South Asian countries such as Bangladesh, India, Pakistan.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence

Uiteindelijk kan men stellen dat bij elke immigrant uit Afrika, het M-O en Z-Azië die Europa binnenkomt, het gemiddelde Europese IQ daalt.

Ter illustratie:

Help! Het IQ van de westerse wereld zakt, zakt,…blub…bl…

https://www.golfbrekers.be/help-de-i...-zakt-blub-bl/

En gezien de EU voorlopig nog geen bovengrens gesteld heeft – áls ze dat al van plan zouden zijn - op de toelating van het aantal immigranten uit lage iq-landen, zullen we steeds toenemende domheid en dito armoede zien manifesteren onder Utopia de ‘multiculturele samenleving’, met alle gevolgen vandien voor de levenskwaliteit van de autochtone bevolking.

Dus ja, ras en intelligentie hebben ontegensprekelijk met elkaar te maken.

[dalibor]

Uit het partijblad van AfD citeren als was het een magazine dat aan werkelijke research doet. Tja.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uit het partijblad van AfD citeren als was het een magazine dat aan werkelijke research doet. Tja.

Ontkrachten met argumenten doen we niet meer blijkbaar ?
Hey, mss kan jij zo'n studie dan vinden in het partijblad van Merkel...
Maar je mag anders ook reageren op het wetenschappelijk onderzoek (in die Wiki-link), kwestie van op beide benen te staan, eh.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ontkrachten met argumenten doen we niet meer blijkbaar ?
Hey, mss kan jij zo'n studie dan vinden in het partijblad van Merkel...
Maar je mag anders ook reageren op het wetenschappelijk onderzoek (in die Wiki-link), kwestie van op beide benen te staan, eh.

Sure.

Figuren als jij die naar Afrika kijken als een continent bevolkt door mensen die allemaal naar hier willen komen moeten zich hoognodig inlezen.



https://www.africanexponent.com/post...s-in-africa-36

https://www.brookings.edu/blog/afric...ring-meetings/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Sure.

Figuren als jij die naar Afrika kijken als een continent bevolkt door mensen die allemaal naar hier willen komen moeten zich hoognodig inlezen.



https://www.africanexponent.com/post...s-in-africa-36

https://www.brookings.edu/blog/afric...ring-meetings/

Zes landen op 54 die het "relatief goed" (volgens Afrikaanse normen dan nog) zouden doen. Ja, dat is een gigantisch succes. Dat de meeste andere Afrikaanse landen, zowel socio-economisch als maatschappelijk, puinhopen zijn, vertel je er gemakshalve natuurlijk niet bij. En met uw soort statistieken kan je natuurlijk alles bewijzen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Sure.

Figuren als jij die naar Afrika kijken als een continent bevolkt door mensen die allemaal naar hier willen komen moeten zich hoognodig inlezen.



https://www.africanexponent.com/post...s-in-africa-36

https://www.brookings.edu/blog/afric...ring-meetings/

Ja, we kunnen die afgeladen bootjes met Afrikaanse breinchirugen hier best wel gebruiken, quoi:

https://www.youtube.com/watch?v=Qizlb1uwmaY

[Gipsy]

Dank zij de immigranten heeft Zweden zijn BNP met 3% kunnen doen stijgen in 2017 tegenover een gemiddelde van 2% in de EU. Het is er ook in geslaagd dubbel zoveel migranten aan het werk te zetten ivg met 2016. De werkloosheid onder immigranten ligt nu op ongeveer 20%. Als er net zoals in Duitsland en andere EU landen een vergrijzing optreed en wil men de levensstandaard behouden is er minder andere keuze.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De blanken zijn overal weggejaagd uit Afrika. De Afrikanen gingen hun boontjes zelf doppen. En nu ze dat prachtige continent helemaal verkloot hebben, willen ze naar hier komen, om Europa helemaal te verkloten.
En Europa laat begaan

Zijn de meeste van die Afrikanen die naar hier willen komen gewoon niet veel te jong om wat dan ook van hun prachtige continent al verkloot te kunnen hebben?



Als het nu allemaal ouw peten waren, hé.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ja, we kunnen die afgeladen bootjes met Afrikaanse breinchirugen hier best wel gebruiken, quoi:

https://www.youtube.com/watch?v=Qizlb1uwmaY

Diego,

Je hebt 90% die zich alleen interesseren in alcohol, drugs en feesten.

8% , de anarcho/communisten zet zich af tegen het etablissement (het.grootkapitaal) maar dit is geen echt verzet.

2% vrije denkers, het echte verzet maar die worden geneutraliseerd door die andere fake 8% die denken dat ze het echte verzet zijn.

Zo werkt dat ong. wel.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dank zij de immigranten heeft Zweden zijn BNP met 3% kunnen doen stijgen in 2017 tegenover een gemiddelde van 2% in de EU. Het is er ook in geslaagd dubbel zoveel migranten aan het werk te zetten ivg met 2016. De werkloosheid onder immigranten ligt nu op ongeveer 20%. Als er net zoals in Duitsland en andere EU landen een vergrijzing optreed en wil men de levensstandaard behouden is er minder andere keuze.

Juist, er moet cashflow zijn...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dank zij de immigranten heeft Zweden zijn BNP met 3% kunnen doen stijgen in 2017 tegenover een gemiddelde van 2% in de EU. Het is er ook in geslaagd dubbel zoveel migranten aan het werk te zetten ivg met 2016. De werkloosheid onder immigranten ligt nu op ongeveer 20%.

Ja, als ’n land immigranten/vluchtelingen met de honderdduizenden tegelijk toelaat, dan zal de opvang van zoiets uiteraard wel ’n cyclische opstoot geven aan de economie.
Da's zoiets als de glazenmaker die alle ruiten in de stad stukslaat.
Op korte termijn levert 'm dat 'n flinke duit op en zal 'm veel volk aan 't werk kunnen zetten om 'al die miserie' te kunnen opvangen, maar of de maatschappij zelf daar voordeliger mee uitkomt...

Als er net zoals in Duitsland en andere EU landen een vergrijzing optreed en wil men de levensstandaard behouden is er minder andere keuze.

Ja, al die immigranten/vluchtelingen/asielzoekers gaan zeker voor de pensioenen zorgen van Fritz & Helga:

Zo helpt Duitsland vluchtelingen aan een baan

“Even had het Duitse bedrijfsleven het idee dat de enorme toestroom van vluchtelingen een oplossing zou bieden voor het grote gebrek aan geschoolde vakmensen. Maar dat bleek al snel tegen te vallen. Van de bijna 900.000 asielzoekers die in 2015 naar Duitsland kwamen, zijn de meesten nauwelijks of laag geschoold. Het blijkt aanzienlijk moeilijker dan gedacht om hen aan werk te helpen, ook voor laaggeschoold werk is dat niet makkelijk.”

En dit:

“Maar deze zomer moest Duitsland vaststellen dat de dertig grootste beursgenoteerde bedrijven niet meer dan 54 vluchtelingen werk hadden weten te bezorgen. Negen van hen werkten bij Daimler.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/04...54896-a1530261

En de rest werkt bij de Duitse Post...
Reken gerust nog enkele tienduizenden tewerkgestelden bij 1001 Duitse gesubsidieerde bedrijfjes en je krijgt een accurate schets van ‘n kosten/baten analyse die ‘economische verrijking’ van 900.000 binnengewaaide universitairen...
En om eventjes vooruit te blikken op de nog te maken kosten ervan, nog even dit:

“Het Duitse weekblad Focus liet in haar laatste uitgave de Duitse hoogleraar en econoom Hans Werner Sinn aan het woord over onder andere de economische gevolgen van de invasie van migranten. Dit proces is vanaf 2015 met het schenden van de Europese verdragen door Bondskanselier Angela Merkel in een versnelling gekomen. Het was tot op heden nog onduidelijk hoe groot de economische schade wel niet was en de hoogleraar brengt hier verandering in door enige indicatie te geven middels cijfermateriaal en achtergronden.

Hans Werner Sinn is een econoom, voorzitter van het Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung en hoogleraar voor nationale economie en financiële wetenschappen aan de universiteit van München. In het bewuste vraaggesprek met Focus onder de kop ‘Er moeten zaken veranderen, zodat wij de vluchtelingencrisis kunnen betalen.’ Geeft hij de lezers een aantal opzienbarende cijfers. Één daarvan is de 1.000 miljard euro die het opengooien van de grenzen en het binnenlaten van de 1,5 miljoen ‘vluchtelingen’ vanaf 2015 zeker kosten.

Dit zijn de netto kosten, dus de staatsuitgaven minus de opbrengsten en Hans Werner Sinn ziet dit als een minimumbedrag, waarschijnlijk gaat dit het dus nog veel hoger uitkomen. De kosten kunnen voor de Duitsers nog hoger uitvallen, door de komst van nareizigers via de gezinshereniging, maar natuurlijk vooral wanneer dit beleid van open grenzen nog langer wordt doorgevoerd.

https://re-act.be/2018/04/18/duitse-...-miljard-euro/

De originele link:

“Deutschlands bekanntester Ökonom hat aufgegeben. Hans-Werner Sinn möchte nicht mehr. Er möchte Kanzlerin Angela Merkel einfach keine Ratschläge mehr geben – „sie werden ja doch nicht befolgt“.

https://www.focus.de/finanzen/news/f...d_8739986.html

1000 miljard eurotjes extra ophoesten & counting...
Ze zijn daar precies echt goe bezig in das Deutschland von Angela, eh ?

Ik vraag me trouwens af welke positieve kosten/baten analyse Zweden voorhanden heeft of eender welk Europees land met grote aantallen immigranten.
Heb jij daar toevallig cijfers over ?

[Vette Pois(s)on]

termietense toestanden

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dank zij de immigranten heeft Zweden zijn BNP met 3% kunnen doen stijgen in 2017 tegenover een gemiddelde van 2% in de EU. Het is er ook in geslaagd dubbel zoveel migranten aan het werk te zetten ivg met 2016. De werkloosheid onder immigranten ligt nu op ongeveer 20%. Als er net zoals in Duitsland en andere EU landen een vergrijzing optreed en wil men de levensstandaard behouden is er minder andere keuze.

Zweden geeft Europese migranten dan ook een voordeel. Dobbernegers en dergelijke , een pak minder.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dank zij de immigranten heeft Zweden zijn BNP met 3% kunnen doen stijgen in 2017 tegenover een gemiddelde van 2% in de EU. Het is er ook in geslaagd dubbel zoveel migranten aan het werk te zetten ivg met 2016. De werkloosheid onder immigranten ligt nu op ongeveer 20%. Als er net zoals in Duitsland en andere EU landen een vergrijzing optreed en wil men de levensstandaard behouden is er minder andere keuze.

De captains of industry, de elite, is dan ook de enige geïnteresseerde in meer migratie naar Europa toe. Omwille van het geld waar ze nu al in verzuipen. Een minder hebzuchtige mentaliteit zou hen passen. Men dient niet enkel aan de portemonnee van de elite te denken maar ook aan de sociaal culturele omwenteling die men veroorzaakt.

En als er migratie nodig is dan die je dat toch niet door mensensmokkelaars te stimuleren mensen tot een levensgevaarlijke tocht aan te zetten. Dan open je bureaus in verschillende landen waar mensen zich kunnen inschrijven, waar je een screening doet, waar je een veilige overtocht garandeerd en dergelijke. Zodat je ook zelf kan kiezen welke migranten je binnen laat. Wie de huidige chaos migratie goed praat is in feite een handlanger van criminelen.