Connect of disconnect? - Pagina 2

Tavek · 2 september 2018, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen het is tegenover gestelde daarvan.
Jij moet dat aantonen.

Nope.

Micele · 2 september 2018, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Gewoon om aan te tonen wat connect doet.

"Connect" doet niets, en jij toont hier niets aan.

Klik GDPR

Mambo · 2 september 2018, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope.

Jawel.

Mambo · 2 september 2018, 20:38

Alsof ze eerst uw toestemming gaan vragen?
Mister x geeft u uw toestemming voor een onderzoek?
Mister x...nee.

Ah pardon voor het storen mister x.
We zullen u verder niet meer lastig vallen

Mister x....oké.

Mambo · 2 september 2018, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

"Connect" doet niets, en jij toont hier niets aan.

Klik GDPR

Het logt alles.
Zelfs hoeveel keer je links of rechts afslaat.
Gewoon alles.

Als je door trajectcontroles rijd krijg je ook uw bekeuring.
GDPR ?

Mambo · 2 september 2018, 21:28

Geen twijfel mogelijk.
Jullie staan op deze video.

https://www.hln.be/video/kurkdroog-b...echt-af~p48661

Tavek · 2 september 2018, 21:48

Mambo kent de geldende wetgeving niet echt....

Om toegang tot die data te krijgen heeft de politie ofwel uw toestemming nodig, ofwel een gerechterlijk bevel.

Mambo · 2 september 2018, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mambo kent de geldende wetgeving niet echt....

Om toegang tot die data te krijgen heeft de politie ofwel uw toestemming nodig, ofwel een gerechterlijk bevel.

En wanneer komt dat gerechtelijk bevel denkt u?

Voor of na ze iets over u weten?

Volgende vraag...hoe komen ze iets te weten?

Aurora_Borealis · 2 september 2018, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope GDPR.

Zucht...

De GDPR is niet van toepassing op persoonsgegevens ter voorkoming, onderzoek naar en bestraffing van criminele feiten door de bevoegde instanties (GDPR art.2.2d).

Vlad · 3 september 2018, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mambo kent de geldende wetgeving niet echt....

Om toegang tot die data te krijgen heeft de politie ofwel uw toestemming nodig, ofwel een gerechterlijk bevel.

Je kan nakijken wie door je gegevens snuistert bij de overheid. Het valt me op hoe dikwijls dat bij mij gebeurt vanuit de regio waar ik ben opgegroeid. Sommige ambtenaren beschouwen de databanken waartoe ze toegang hebben als facebook heb ik de indruk. Ik zie niet in wie er buiten de kruispuntbank sociale zekerheid nog in mijn gegevens moet grasduinen gezien mijn situatie. Vooral niet vanuit een regio waar ik al 15 jaar lang weg ben.

Anna List · 3 september 2018, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Binnen niet al te lange tijd verwacht men dat 98% van alle wagens 24/7 zal in verbinding staan met een online dienst.
Dat kan voor van alles goed zijn. Hulp en bijstand in de eerste plaats.
Maar ook zal men precies kunnen zien waar je was en achterhalen waar je bv iets te snel reed.
Politie zal die info tegen u gebruiken. In alle omstandigheden. Het is immers een gouden opportuniteit waar geen verweer voor zal zijn.

Vind u dat een goed idee?
En waarom wel en waarom niet.

het zal alvast efficiënter én een pak goedkoper zijn dan alle flitspalen, trajectcontroles, verkeersdrempels, wegversmallingen etc etc waar men nu alle automobilisten mee kloot.

Mambo · 3 september 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zal alvast efficiënter én een pak goedkoper zijn dan alle flitspalen, trajectcontroles, verkeersdrempels, wegversmallingen etc etc waar men nu alle automobilisten mee kloot.

Van bepaalde wagens worden al heel wat gegevens over gebruik van de wagen doorgezonden; dit kan de garantie bv beperken of chiptuning detecteren en uiteraard daar de nodige consequenties aan verbinden. Maar nog heel wat meer dan dat ontvangen ze al.

Ook verzekeraars werken nu aan zo een systeem dat de "brave chauffeur" beloond en de "stoute" straft.

In Amerika is een black box al verplicht die al uw gegevens van de laatste dagen opslaat om bij aanrijding en al wat nog dat uit te lezen.

Ook via gsm en bleutooth worden heel wat signalen opgevangen en doorgezonden en bewaard.

Tracers zitten in de meest luxe wagens nu al standaard ingebouwd die via positie bepaling exact weet waar uw wagen is. Of geweest is.
Mensen weten het dikwijls zelf niet eens.

Zelfs via autosleutels worden bepaalde gegevens opgeslagen, deze kunnen ook uitgelezen worden.

En als je connect hebt, sommigen hebben het nu al, is het idd een kleine stap om alle camera's overbodig te maken in vele gevallen en selecteert de computer automatisch allerlei situaties en hoeft de printer enkel nog maar de bekeuringen uit te printen.

Ongetwijfeld zal men zeggen; je moet je maar aan de regels houden. Dat klopt maar het klopt eveneens dat iedereen ongewild allerlei regels overtreed gewild of ongewild. In de meeste gevallen zijn dat piepkleine overtredingen waar niemand schade van zal hebben. Maar ze zijn er wel en het zijn overtredingen.

Ergens moet er toch een duidelijke grens gezet worden tussen wat wel en wat niet mag gesuperviseerd worden.
En het beste is dat die grens er komt voor alles wel gesuperviseerd zal zijn. Want terug keren lukt hier toch nooit.

Mambo · 3 september 2018, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je kan nakijken wie door je gegevens snuistert bij de overheid. Het valt me op hoe dikwijls dat bij mij gebeurt vanuit de regio waar ik ben opgegroeid. Sommige ambtenaren beschouwen de databanken waartoe ze toegang hebben als facebook heb ik de indruk. Ik zie niet in wie er buiten de kruispuntbank sociale zekerheid nog in mijn gegevens moet grasduinen gezien mijn situatie. Vooral niet vanuit een regio waar ik al 15 jaar lang weg ben.

Ook dat klopt.
Het volstaat ergens in een luchthaven ter wereld een voet op de grond te zetten en men hoeft maar uw naam of vingerafdrukken in te geven en ze zien dikwijls uw verleden. Dat kan goed zijn in sommige gevallen, maar echt tegen u werken over een stomme veroordeling in een heel ver verleden.

Met welk recht geeft men die gegevens zomaar te grabbel aan god weet welk regime? Het zijn trouwens niet alleen strafbare feiten, meestal zijn die al god weet hoelang geleden verjaart of uitgeboet. Maar ook medische feiten en in bepaalde landen weert men die mensen aan de douane omdat ze er van uitgaan dat die daar dan van hun sociaal systeem komen profiteren.
Allez?

Anna List · 3 september 2018, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Van bepaalde wagens worden al heel wat gegevens over gebruik van de wagen doorgezonden; dit kan de garantie bv beperken of chiptuning detecteren en uiteraard daar de nodige consequenties aan verbinden. Maar nog heel wat meer dan dat ontvangen ze al.

Ook verzekeraars werken nu aan zo een systeem dat de "brave chauffeur" beloond en de "stoute" straft.

In Amerika is een black box al verplicht die al uw gegevens van de laatste dagen opslaat om bij aanrijding en al wat nog dat uit te lezen.

Ook via gsm en bleutooth worden heel wat signalen opgevangen en doorgezonden en bewaard.

Tracers zitten in de meest luxe wagens nu al standaard ingebouwd die via positie bepaling exact weet waar uw wagen is. Of geweest is.
Mensen weten het dikwijls zelf niet eens.

Zelfs via autosleutels worden bepaalde gegevens opgeslagen, deze kunnen ook uitgelezen worden.

En als je connect hebt, sommigen hebben het nu al, is het idd een kleine stap om alle camera's overbodig te maken in vele gevallen en selecteert de computer automatisch allerlei situaties en hoeft de printer enkel nog maar de bekeuringen uit te printen.

Ongetwijfeld zal men zeggen; je moet je maar aan de regels houden. Dat klopt maar het klopt eveneens dat iedereen ongewild allerlei regels overtreed gewild of ongewild. In de meeste gevallen zijn dat piepkleine overtredingen waar niemand schade van zal hebben. Maar ze zijn er wel en het zijn overtredingen.

Ergens moet er toch een duidelijke grens gezet worden tussen wat wel en wat niet mag gesuperviseerd worden.
En het beste is dat die grens er komt voor alles wel gesuperviseerd zal zijn. Want terug keren lukt hier toch nooit.

een systeem dat het praktisch toelaat om te focussen op de grootste misdrijven en inbreuken (of het steeds weerkerende karakter ervan) ... lijkt me niet ongezond eigenlijk ...

Mambo · 3 september 2018, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een systeem dat het praktisch toelaat om te focussen op de grootste misdrijven en inbreuken (of het steeds weerkerende karakter ervan) ... lijkt me niet ongezond eigenlijk ...

Of het gezond of ongezond is maakt mij niet uit.
Je hebt een privé leven en het is op zich al ongezond er geen te hebben.

Anna List · 3 september 2018, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Of het gezond of ongezond is maakt mij niet uit.
Je hebt een privé leven en het is op zich al ongezond er geen te hebben.

hoezo privé, iedereen ziet dat toch ook gewoon, je zware inbreuken op de openbare weg? die zijn dan toch al openbaar?

Mambo · 3 september 2018, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een systeem dat het praktisch toelaat om te focussen op de grootste misdrijven en inbreuken (of het steeds weerkerende karakter ervan) ... lijkt me niet ongezond eigenlijk ...

Het probleem is dat de doelstelling dikwijls allerlei goede bedoelingen heeft in den beginne.

Maar stapsgewijs keert zich dat; in naam van goed beheer natuurlijk.

Een vb; heel veel mensen zijn behoorlijk intelligent. Maar veel ook niet, in de meeste gevallen is dat via weet ik veel wie tijdens schoolperiodes in hun leven mensen geworden die mentaal niet sterk staan. Gehandicapt op allerlei hoogten en laagten. Ze krijgen daar een nr voor. Latere werkgevers kunnen via die beperkingen lagere sociale bijdragen betalen voor hun; ze krijgen dus extra kansen op werk. Tot hier is het nog goed.

Vanaf 2019 echter gaan de uitkeringen van die mensen die ook vaak gewoon invalide zijn en daar dus uitkeringen voor krijgen of in sociale werkplaatsen werken gekoppeld worden aan hun iq.
Wat zegt mambo nu? Uitkeringen aan IQ?

Jawel; hoe lager het IQ hoe hoger hun tegemoetkoming in de komende tijd.
Maar ze gaan niet de laagste verhogen, ze gaan de hoogste verlagen.

Zie je hoe gegevens die toch wel in de privaat sfeer moeten blijven vind ik, nu plots een wending krijgen?

Mambo · 3 september 2018, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo privé, iedereen ziet dat toch ook gewoon, je zware inbreuken op de openbare weg? die zijn dan toch al openbaar?

Nee helemaal niet.

Ik heb er geen zaken mee waar jij gisteren hebt gezeten en jij niet waar ik heb gezeten. En gereden trouwens.

Maar met "connect" hebben plots heel wat mensen daar wel een inkijk op.

Anna List · 3 september 2018, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee helemaal niet.

Ik heb er geen zaken mee waar jij gisteren hebt gezeten en jij niet waar ik heb gezeten. En gereden trouwens.

Maar met "connect" hebben plots heel wat mensen daar wel een inkijk op.

ach, zolang haar echtgenoot het niet te weten komt is er geen enkel probleem.
en anders mag m een nummerke nemen.

Micele · 3 september 2018, 12:57

Waarom denk ik nu aan paranoia?

2 september 2018, 20:38	#24
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Alsof ze eerst uw toestemming gaan vragen? Mister x geeft u uw toestemming voor een onderzoek? Mister x...nee. Ah pardon voor het storen mister x. We zullen u verder niet meer lastig vallen Mister x....oké. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 september 2018, 21:28	#26
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Geen twijfel mogelijk. Jullie staan op deze video. https://www.hln.be/video/kurkdroog-b...echt-af~p48661 __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 september 2018, 21:48	#27
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Mambo kent de geldende wetgeving niet echt.... Om toegang tot die data te krijgen heeft de politie ofwel uw toestemming nodig, ofwel een gerechterlijk bevel.

3 september 2018, 12:57	#40
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 52.462	Waarom denk ik nu aan paranoia?