Als Hitler een socialist was... - Pagina 2

Anna List · 28 november 2018, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik kon niet aanpassen

Dan kan je beter opkrassen!

kojak · 28 november 2018, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Dan kan je beter opkrassen!

Van Theo Franken mag hij blijven op politics.be.
Voorlopig heeft de rechter nog geen uitspraak gedaan.

The Paulus Experience · 28 november 2018, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Zijn aars stond wijd open voor de Krupps etc

Wapper · 29 november 2018, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Zijn aars stond wijd open voor de Krupps etc

een sossenmop staat garant voor een flop.

IJsboer · 29 november 2018, 07:51

Was Hitler een socialist? Ja.
Was Hitler een nationalist? Ja.

Het gevaar zijn niet socialisme of nationalisme op zich.
Het gevaar is de combinatie ervan.

Een nationalistische liberale partij als N-VA heeft op zich nationalistische punten, maar ze zijn bijvoorbeeld tegen de bouw van nieuwe sociale woningen, een nazipartij zou wél voor sociale woningen zijn, maar enkel voor het eigen volk.

The Paulus Experience · 29 november 2018, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

een sossenmop staat garant voor een flop.

Vertel jij anders waar de financiering van de hele sa, de ss en de nsdap vandaan kwam.
Lidgeld van arme werkloze arbeiders, of Thyssen, Krupp. Jp Morgan etc

Jay-P. · 29 november 2018, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vertel jij anders waar de financiering van de hele sa, de ss en de nsdap vandaan kwam.
Lidgeld van arme werkloze arbeiders, of Thyssen, Krupp. Jp Morgan etc

Daar de joden 'anderen' waren konden de duitse socialisten van toen hun normale werkwijze in 't zonnetje zetten: "Vrijgevig met het geld van 'anderen'."

Anna List · 29 november 2018, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vertel jij anders waar de financiering van de hele sa, de ss en de nsdap vandaan kwam.
Lidgeld van arme werkloze arbeiders, of Thyssen, Krupp. Jp Morgan etc

het Kever spaar en aankoop programma?

Jay-P. · 29 november 2018, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het Kever spaar en aankoop programma?

'd Overblijfsels van de 4 Kevers gaan daar niet mee kunnen lachen zenne.

Elio di Supo · 29 november 2018, 10:14

Als Hitler een sos was dan vond hij alle kapitalisten untermenschen. Niet enkel de Joodse.

Elio di Supo · 29 november 2018, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

'd Overblijfsels van de 4 Kevers gaan daar niet mee kunnen lachen zenne.

De Paul en de Ringo?

TheFourHorsemen · 29 november 2018, 10:16

Hij was alleszins geen kapitalist. Daarvoor wou hij een veel te grote greep hebben op de economie.

The Paulus Experience · 29 november 2018, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij was alleszins geen kapitalist. Daarvoor wou hij een veel te grote greep hebben op de economie.

Bizarre bewering.

TheFourHorsemen · 29 november 2018, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Bizarre bewering.

https://mises.org/library/myth-nazi-capitalism

The Paulus Experience · 29 november 2018, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

https://mises.org/library/myth-nazi-capitalism

2 seconden verder googelen had je geleerd dat deze organisatie geen objectieve bron is

Steben · 29 november 2018, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Was Hitler een socialist? Ja.
Was Hitler een nationalist? Ja.

Het gevaar zijn niet socialisme of nationalisme op zich.
Het gevaar is de combinatie ervan.

Hitler was een halve socialist (hij was niet voor volledige gelijkheid maar wel voor etatisme en dirigisme) en amper een nationalist (enkel een deel van het volk was goed en op het einde waren de Duisters zelf al "de vijand"). Hij was vooral zichzelf. En net dat maakt hem gelijkaardig aan vele communisten / diehard socialisten.
Elk -isme kan op zichzelf gevaarlijk zijn en elke combinatie kan ongevaarlijk zijn.

Citaat:

Een nationalistische liberale partij als N-VA heeft op zich nationalistische punten, maar ze zijn bijvoorbeeld tegen de bouw van nieuwe sociale woningen, een nazipartij zou wél voor sociale woningen zijn, maar enkel voor het eigen volk.

NVA is vooral geëvolueerd naar een conservatieve partij, met de nadruk op machtspartij en reactionaire blablabla.

Steben · 29 november 2018, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het Kever spaar en aankoop programma?

Dat was een truukje om mensen braaf te laten werken

Steben · 29 november 2018, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als Hitler een sos was dan vond hij alle kapitalisten untermenschen. Niet enkel de Joodse.

Hij vond meer mensen untermenschen dan Joden en kapitalisten.

Steben · 29 november 2018, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij was alleszins geen kapitalist. Daarvoor wou hij een veel te grote greep hebben op de economie.

Kapitalisme =/= vrije markt. Dat is een typisch fabeltje waar (neo)ultraliberalen en socialisten elkaar vinden, maar de tegengestelde conclusie aan koppelen. Socialisten keuren kapitalisme af omdat het vrije markt zou zijn, ultraliberalen beschermen de vrije markt door het gelijk te stellen met de voordelen van kapitalisme.

Nazisme schafte privébezit helemaal niet af. Het legde wel een algemeen dirigisme op bovenop het privébezit.
Fascisme was wel veel minder "links" te noemen bv dan nazisme.

Vele socialismen in de praktijk - zeker die waarmee de nazis vergeleken worden - waren ook staatskapitalismen.

Elio di Supo · 29 november 2018, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hij vond meer mensen untermenschen dan Joden en kapitalisten.

Niet alle kapitalisten waren uitschot in zijn ogen. Zo had hij alle lof voor Henry Ford en Fritz Thyssen.

29 november 2018, 07:51	#25
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.847	Was Hitler een socialist? Ja. Was Hitler een nationalist? Ja. Het gevaar zijn niet socialisme of nationalisme op zich. Het gevaar is de combinatie ervan. Een nationalistische liberale partij als N-VA heeft op zich nationalistische punten, maar ze zijn bijvoorbeeld tegen de bouw van nieuwe sociale woningen, een nazipartij zou wél voor sociale woningen zijn, maar enkel voor het eigen volk. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

29 november 2018, 10:14	#30
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Als Hitler een sos was dan vond hij alle kapitalisten untermenschen. Niet enkel de Joodse.

29 november 2018, 10:16	#32
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.666	Hij was alleszins geen kapitalist. Daarvoor wou hij een veel te grote greep hebben op de economie.