Karel De Gucht: “N-VA beweegt naar extreemrechts”

[Xenophon]

Ik herinner me hem vooral van al de leugens die de man vertelde.

Wetende dat de journalist het gesprek had opgenomen volhardde Kareltje de leugenaar in de boosheid. Hij loog niet, de journalist loog.

Tot die journalist kopieën van het gesprek op tape rondstuurde, Karel bleek een gemene leugenaar te zijn.

[Waterglas]

Enige verschil tussen N-VA en VB is de aanpak. Uiteindelijk willen ze hetzelfde, maar de N-VA werkt stapje voor stapje, geleidelijk de grens verleggend van wat salonfähig is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In een interview met De Zondag valt Open Vld-boegbeeld Karel De Gucht hard uit tegen ex-coalitiepartner N-VA, die hij naar extreemrechts ziet verschuiven. “Die campagne is maar één uiting daarvan.”
De Gucht zegt in het interview, dat afgenomen werd voor N-VA de facto uit de regering verdween, dat de N-VA-campagne over het migratiepact aantoont hoe een deel van de partij over migratie denkt. “Ik zeg niet dat iedereen het daarmee eens is, en al zeker niet hun kiezers. Maar zo’n campagne, die gewoon racistisch is, kan niet ontstaan zonder een draagvlak in een partij. Als iemand dat zou voorstellen bij CD&;V, sp.a of Open Vld, wordt dat onmiddellijk van tafel geveegd. (...) Dat duidt op een racistische onderstroom die meer en meer tot leven komt. Ik denk bijvoorbeeld dat een Theo Francken helemaal geen problemen heeft met die campagne.”

Ik denk dat meer dan de helft van de autochtone Vlamingen geen probleem heeft met hetgeen de N-VA gepost heeft.

Maar ja, we kennen De Gucht hé.
Bruine mestkevers enz...

Ik zou hier een heel epistel over kunnen schrijven maar ik hou het voorlopig op "Hou nu toch eens eindelijk je gore klep, Karel!".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

Enige verschil tussen N-VA en VB is de aanpak. Uiteindelijk willen ze hetzelfde, maar de N-VA werkt stapje voor stapje, geleidelijk de grens verleggend van wat salonfähig is.

Dit is toch wel erg simplifiërend. Ze verschillen reeds flink inzake visie op economische aangelegenheden. N-VA is een uitgesproken voorstander van de vrije markt-economie (niet het "wilde kapitalisme") terwijl het VB in zijn laatste kiescampagne veeleer linkse recepten naar voor bracht. Verder wil het VB alle hier vertoevende migranten doodeenvoudig buiten. Op dat vlak heeft N-VA toch niet dezelfde mening hoor. Als het VB ooit zou willen samengaan met N-VA zal vooral het VB haar programmapunten grondig moeten veranderen. Bovendien zijn er in de VB-rangen nog steeds een aantal mensen die qua persoonlijke opvattingen en verbale stijl gewoon niet door de beugel kunnen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is toch wel erg simplifiërend. Ze verschillen reeds flink inzake visie op economische aangelegenheden. N-VA is een uitgesproken voorstander van de vrije markt-economie (niet het "wilde kapitalisme") terwijl het VB in zijn laatste kiescampagne veeleer linkse recepten naar voor bracht. Verder wil het VB alle hier vertoevende migranten doodeenvoudig buiten. Op dat vlak heeft N-VA toch niet dezelfde mening hoor. Als het VB ooit zou willen samengaan met N-VA zal vooral het VB haar programmapunten grondig moeten veranderen. Bovendien zijn er in de VB-rangen nog steeds een aantal mensen die qua persoonlijke opvattingen en verbale stijl gewoon niet door de beugel kunnen.

Kan ik bevestigen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De beelden al vergeten van peter de roover die zich uit schaamte distantieerde van die beelden ? Hoe Jambon reageerde ? Hoe de Grote Leider zelf besliste om dat als een 'vergissing' te bestempelen en de campagne per direct annuleerde ?

och ja, voor de camera's...…...

[Universalia]

Stelde er hier op het forum een tijdje geleden eens niet iemand de vraag waarom die nog steeds niet in de gevangenis zit die K. De Gucht?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herinner me hem vooral van al de leugens die de man vertelde.

Wetende dat de journalist het gesprek had opgenomen volhardde Kareltje de leugenaar in de boosheid. Hij loog niet, de journalist loog.

Tot die journalist kopieën van het gesprek op tape rondstuurde, Karel bleek een gemene leugenaar te zijn.

Herinner ik mij ook nog.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

Enige verschil tussen N-VA en VB is de aanpak. Uiteindelijk willen ze hetzelfde,

teren op aanzwengelen van onvrede bij de mensen en op pluche zetelen? En secundair lullen over communautaire, daarin zijn ze nu echt gelijk.

Vergeet niet dat er VB'ers in NVA zitten en NVA'ers in VB.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maar ja, we kennen De Gucht hé.
Bruine mestkevers enz...

Dat hij en zijn vrouw eerst eens hun achterstallige belastingen betalen zoals iedere goede huisvader/moeder moet doen; nadien heeft hij pas recht om te spreken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De Gucht is altijd een koele minnaar geweest van N-VA en van het nationalisme in het algemeen.

En terecht, onze huidige vrede hebben we te danken aan dit anti-nationalisme.

Hoe bedreigt de N-VA de wereldvrede?

Argumentatie?

[Dadeemelee]

Ah De Gucht. Iemand met een grote mond en verstand.

Heimwee...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Laat ze maar doen .

Zo versterken ze alleen de Forza Flandria maar.

Met zijn "mestkevers" gaf KdG indertijd alleen maar zuurstof aan het Vlaams Blok. De tegenstanders van de N-VA hebben nog steeds niet door dat ze onmogelijk een wedstrijdje "één tegen allen" zullen winnen. Als we in dat denkpatroon terechtkomen, hebben immers heel wat Vlamingen de sterke neiging om voor de underdog te kiezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah De Gucht. Iemand met een grote mond en verstand.

Heimwee...

Weinig verstand. De fiscus zit hem nog steeds op de hielen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weinig verstand. De fiscus zit hem nog steeds op de hielen.

Och, Vlaamse sjoemelarij.

Maar De Gucht, Mark Eyskens en Lowie Tobback zijn wel politici waarvan ik graag interviews lees.
Die rammelen geen debatfiches af.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och, Vlaamse sjoemelarij.

Maar De Gucht, Mark Eyskens en Lowie Tobback zijn wel politici waarvan ik graag interviews lees.
Die rammelen geen debatfiches af.

DG rammelt etiketten en vooroordelen af. Een interview met KdG is heel voorspelbaar. Nu ook. Niets nieuws onder de zon.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

DG rammelt etiketten en vooroordelen af. Een interview met KdG is heel voorspelbaar. Nu ook. Niets nieuws onder de zon.

Hij heeft oppositie gevoerd binnen zijn eigen partij. Dat zie ik de saapjes van het VB en de NVA niet doen zunne

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft oppositie gevoerd binnen zijn eigen partij. Dat zie ik de saapjes van het VB en de NVA niet doen zunne

Waartegen heeft hij oppositie gevoerd? Tegen het verhogen van de pensioenleeftijd?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waartegen heeft hij oppositie gevoerd? Tegen het verhogen van de pensioenleeftijd?

Oei Jan zijt gij zo jong?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei Jan zijt gij zo jong?

Even terug naar die vraag die u blijkbaar niet graag beantwoordt:

Voerde KdG oppositie tegen de beslissing om de pensioenleeftijd te verhogen?