Lijstvorming N-VA voor mei 2019 - Pagina 2

De schoofzak · 9 januari 2019, 11:46

't Is natuurlijk wel wat puzzelen.
En met voorlopig nog enkele onbekende factoren, zoals de brulkikker van Middelkerke (die toch ook al laten weten heeft, dat als hij meedoet op 26 mei, het niet voor het Vlaams parlement is, maar wel voor de kamer; en daar dan als onafhankelijke).

Nu hebben we recent nog gezien hoe Tommelein van truitje wisselt (van staatssecretaris in de federale regering naar minister in de Vlaamse), dit geen enkel probleem is.

Dadeemelee · 9 januari 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is dromerij. N-VA heeft geen enkele manier om een federale regeringsvorming te kunnen blokkeren.

Door te doen alsof ze willen onderhandelen kunnen ze heel lang rekken.

Pandareus · 9 januari 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is natuurlijk wel wat puzzelen.
En met voorlopig nog enkele onbekende factoren, zoals de brulkikker van Middelkerke (die toch ook al laten weten heeft, dat als hij meedoet op 26 mei, het niet voor het Vlaams parlement is, maar wel voor de kamer; en daar dan als onafhankelijke).

Nu hebben we recent nog gezien hoe Tommelein van truitje wisselt (van staatssecretaris in de federale regering naar minister in de Vlaamse), dit geen enkel probleem is.

Geen commentaar dat Liesbeth Homans haar C4 krijgt ? Waar is de tijd gebleven dat je het nog lyrisch had over "La Homans" ?

Anna List · 9 januari 2019, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is natuurlijk wel wat puzzelen.
En met voorlopig nog enkele onbekende factoren, zoals de brulkikker van Middelkerke (die toch ook al laten weten heeft, dat als hij meedoet op 26 mei, het niet voor het Vlaams parlement is, maar wel voor de kamer; en daar dan als onafhankelijke).

Nu hebben we recent nog gezien hoe Tommelein van truitje wisselt (van staatssecretaris in de federale regering naar minister in de Vlaamse), dit geen enkel probleem is.

doe maar wat beleefder tegen JMDD schoofke, die man gaat de lijst trekken.

Dadeemelee · 9 januari 2019, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja lol, want als de kiezer nu in mei Francken in de tv-studio's gaan zien dan gaan ze denken wie is dat?

Nog 4 maanden Anna. Tempus fugit en Ars Longa Vita Brevis

Pandareus · 9 januari 2019, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Door te doen alsof ze willen onderhandelen kunnen ze heel lang rekken.

Als ze idd al op 11 juli rond willen zijn met hun regionale regering, zie ik niet in waarom de andere partijen ook maar enigzins zouden mee willen stappen met een trage onderhandelingspartner op federaal niveau die tijd rekt.
Vergeet niet dat n-va uit de huidige regering is gestapt o.a. omdat ze de bui voelen hangen dat een tweede deelname er toch niet inzit voor hen.
Asymmetrische coalities op de verschillende niveau's zijn niet meer taboe. Dus het vroegere 'spelletje' van traag te onderhandelen om op andere niveau's te moeten wachten valt weg.

Ik denk dat n-va hier gewoon veel communiceert over confederale dinges vanuit optiek campagne voeren. Goed wetende dat de dag na de verkiezingen een andere realiteit start. Eentje waarin zij moederloos alleen staan met hun confederale dinges.

confederale eisen ==> kortste weg naar de oppositiebanken

Zipper · 9 januari 2019, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog 4 maanden Anna. Tempus fugit en Ars Longa Vita Brevis

ja jong, in mei is Francken "mister nobody" .

Dadeemelee · 9 januari 2019, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ze idd al op 11 juli rond willen zijn met hun regionale regering, zie ik niet in waarom de andere partijen ook maar enigzins zouden mee willen stappen met een trage onderhandelingspartner op federaal niveau die tijd rekt.
Vergeet niet dat n-va uit de huidige regering is gestapt o.a. omdat ze de bui voelen hangen dat een tweede deelname er toch niet inzit voor hen.
Asymmetrische coalities op de verschillende niveau's zijn niet meer taboe. Dus het vroegere 'spelletje' van traag te onderhandelen om op andere niveau's te moeten wachten valt weg.

Ik denk dat n-va hier gewoon veel communiceert over confederale dinges vanuit optiek campagne voeren. Goed wetende dat de dag na de verkiezingen een andere realiteit start. Eentje waarin zij moederloos alleen staan met hun confederale dinges.

confederale eisen ==> kortste weg naar de oppositiebanken

Maar de andere partijen zullen niet onmiddellijk de NVA laten vallen, dat zou tactisch niet goed zijn.

Bovendien denkt de NVA dat de Vlaamse regering snel gaat gevormd worden, maar daar ben ik niet zo zeker van. Een tripartite zonder Groen is waarschijnlijk niet mogelijk...

Pandareus · 9 januari 2019, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doe maar wat beleefder tegen JMDD schoofke, die man gaat de lijst trekken.

Eigenlijk zegt onze onafhankelijke 'verbinder' dat hij het plaatske wil op de lijst dat n-va eigenlijk graag aan Sanderke Loones wou cadeau doen.

Anna List · 9 januari 2019, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar de andere partijen zullen niet onmiddellijk de NVA laten vallen, dat zou tactisch niet goed zijn.

Bovendien denkt de NVA dat de Vlaamse regering snel gaat gevormd worden, maar daar ben ik niet zo zeker van. Een tripartite zonder Groen is waarschijnlijk niet mogelijk...

Dadeemelee · 9 januari 2019, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ah gij denkt aan NVA+CD&V+VLD+SPa. Dat is inderdaad

Steben · 9 januari 2019, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was het stuk propaganda, waar het om gaat zijn de namen. Trouwens : wat zou het dat n-va confederalisme op tafel gaat leggen ? Als ze hun twee sterkste namen (Jambon en Francken) naar vlaanderen halen wil dat zeggen dat zij er 100% zeker van uitgaan dat zij in 2019 federaal geen rol gaan spelen.

2

Steben · 9 januari 2019, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een tripartite zonder Groen is waarschijnlijk niet mogelijk...

Wacht maar..... federaal.... geen meerderheid in VL ja.
EN tis een dubbeltje op zijn kant qua zetels.
Als PVDA zetels haalt is dat een piekuurke voor NVA. ALs CD&V, VLD en GROEN allemaal vlotjes boven de 10% halen en zeker als Groen 15% haalt bv is e rvan alles mogelijk. Ten koste van SPa.

werkman · 9 januari 2019, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doe maar wat beleefder tegen JMDD schoofke, die man gaat de lijst trekken.

En terecht. Zo lang hij niet begint te filibusteren zie ik in hem geen hinderpaal voor een betere werking van het parlement. Trouwens hij heeft nog een rekening te vereffenen met sommigen van zijn vorige vrienden.
Dezen mogen ook eens ondervinden dat smerige politiek nadelen kan opleveren. Vijanden vergeten nooit meer. Daar kan zelfs geen enkel partijprogramma iets aan verhelpen.
Maar het systeem laat nu eenmaal toe dat onbeperkte machthebbers ongestraft banditisme kunnen beoefenen tegen vermeende tegenstanders. Alleen daarom wens ik Jean-Marie succes toe.
Zijn graf was al toegedekt. Maar ik hou juist daarom nu eenmaal van mensen die uit de doden opstaan. Wat dus niet zal betekenen dat ik zal overgaan tot aanbidding.
Dat laat ik liever voor halve zolen die voor geld zelfs hun broek laten zakken.

Dadeemelee · 9 januari 2019, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wacht maar..... federaal.... geen meerderheid in VL ja.

Ik vermoed dat als NVA + Groen een meerderheid hebben in Vlaanderen het rap beklonken gaat zijn. Alle andere scenarios...

Steben · 9 januari 2019, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vermoed dat als NVA + Groen een meerderheid hebben in Vlaanderen het rap beklonken gaat zijn. Alle andere scenarios...

zoals ik al zei.
Stel dat Groen 14% haalt, VLD 15% en CD&V 17%... Wat geeft dat in zetels?
En zijn dat onrealistische resultaten? Neen.
Zelfs federaal is zoiets symmetrisch mogelijk. Michel "volwaardige" 'II

Pandareus · 9 januari 2019, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar de andere partijen zullen niet onmiddellijk de NVA laten vallen, dat zou tactisch niet goed zijn.

Bovendien denkt de NVA dat de Vlaamse regering snel gaat gevormd worden, maar daar ben ik niet zo zeker van. Een tripartite zonder Groen is waarschijnlijk niet mogelijk...

In Vlaanderen zit N-VA toch in een zetel ?
Even voorzichtig schatten : n-va haalt 28%, liberalen 14%, tsjeven 17% en rood haalt 12%
N-VA samen met de liberalen al 42% dus die kunnen gewoon kiezen of ze een 'antwerpse' coalitie maken met rood of toch maar de tsjeven meenemen. Groen zal op geen enkel ogenblik voor de vlaamse formatie een kans maken.

In een klassieke tripartite + groen in Vlaanderen geloof ik niet, voor de regionale formatie gaat men zo geen "anti" coalitie op de been durven/kunnen brengen die de grootste vlaamse partij langs de kant laat staan. Om Groen mee te krijgen in een regering zou de prijs overigens veeel te hoog liggen, de liberalen gaan nooit willen meestappen met de quatsch waar Wouterke van besien zo op kickt. Zie jij al een liberale minister meestappen in sanctioneerbare praktijktesten op de huurmarkt, of sanctioneerbare mistery shopping resultaten bij het solliciteren ? In geen 100 jaar...

Xenophon · 9 januari 2019, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Tijd blijkt een goede informant te hebben binnen n-va en geeft vandaag details over de lijstvorming bij N-VA met enkele opmerkelijke feiten erbij.

bron : https://www.tijd.be/politiek-economi.../10085325.html

Er staat heel wat in dit artikel...

-Jan Jambon uitspelen als sterke man in Vlaanderen is logisch, de man heeft een ijzersterk traject gereden op federaal vlak en zijn naambekendheid is zeer groot.
-dat men wacht op een beslissing van Bourgeois vooraleer de lijsten te finaliseren is op zich mooi en siert n-va voor het respect (iets zeldzaam in politiek).
Maar waarom de journalist de link van het langdurende stilzwijgen van Bourgeois niet koppelt aan de waarschijnlijke overstap van JM Dedecker naar N-VA begrijp ik dan weer niet... Het signaal lijkt me duidelijk dat Bourgeois die piste niet genegen is. Het lijsttrekkerschap van zijn partij geven aan een tafelspringer, brulboei en overloper moet de man pijn doen. Dat die dat dan nog zou mogen doen als onafhankelijke is pure slapstick.

-het fenomeen Dedecker : het partijbestuur moet toch echt wel ongerust zijn over hun slecht resultaat in west vlaanderen als ze al gaan opteren om een buitenstaander tot lijsttrekker te bombarderen...

-Liesbeth Homans out ! dat ze quasi onzichtbaar was gedurende het grootste deel van de legislatuur breekt haar duidelijk op nu, ook qua realisaties kan ze enkel een wit blad papier voorleggen. Onlangs moest ze zelfs bakzeil halen inzake de regeling voor langdurige ziekte bij statutaire ambtenaren... De totale afgang was dat ... De vroegere protegee en compagnon de route van BDW valt dus van haar troon.
-Francken naar Vlaanderen halen is even logisch als ze dat met Jambon doen. Maar aangezien ook Bean Weyts (als enige huidige vlaamse minister) zijn plaats in de komende vlaamse regering gaat behouden zou dat dan betekenen dat de (waarschijnlijke...) lijsttrekkers voor Brabant van zowel de federale als van de vlaamse lijst n-va alletwee naar de vlaamse regering gaan. Waarom zou iemand federaal stemmen op een lijsttrekker van dewelke hij nu al weet dat die geen federale post ambieert ?

Citaat:

De partijtop wil Bourgeois niet bruuskeren, want het respect voor de man die de N-VA in 2003 van de ondergang redde, is groot.

- lol -

Bourgeois wordt de N-VA Tobback.

Tegen dat die rond de negentig wordt zal men hem per ongeluk van de trap duwen.

Dadeemelee · 9 januari 2019, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

zoals ik al zei.
Stel dat Groen 14% haalt, VLD 15% en CD&V 17%... Wat geeft dat in zetels?
En zijn dat onrealistische resultaten? Neen.

Dat hangt ervan af. Als NVA 30+ haalt dan halen ze ook procentueel meer zetels.

Steben · 9 januari 2019, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat hangt ervan af. Als NVA 30+ haalt dan halen ze ook procentueel meer zetels.

Als PVDA zetels binnenhaalt verandert veel hoor, minder te verdelen.
En federaal zijn er ook plannen he. Waarom is VLD binnengehaald in 2014 op Vlaams niveau? NVA + CD&V was perfect werkbaar.

9 januari 2019, 11:46	#21
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	't Is natuurlijk wel wat puzzelen. En met voorlopig nog enkele onbekende factoren, zoals de brulkikker van Middelkerke (die toch ook al laten weten heeft, dat als hij meedoet op 26 mei, het niet voor het Vlaams parlement is, maar wel voor de kamer; en daar dan als onafhankelijke). Nu hebben we recent nog gezien hoe Tommelein van truitje wisselt (van staatssecretaris in de federale regering naar minister in de Vlaamse), dit geen enkel probleem is. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)