De ware gedaante van BUB - Pagina 2

gm10 · 23 november 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Lege vaten maken het meeste lawaai.

Mooi. Een andere invalshoek op het Vlaamsch Behang kunnen we altijd gebruiken.

Pieter de Coninck · 23 november 2004, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Mooi. Een andere invalshoek op het Vlaamsch Behang kunnen we altijd gebruiken.

Nog een onozel BUBbelke die in wit zwart kijkt.

Hans1 · 23 november 2004, 21:23

Nog zo'n onnozel Behangertje dat in wit zwart kijkt.

gm10 · 23 november 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Nog een onozel BUBbelke die in wit zwart kijkt.

dan zou ik maar 1 invalshoek nodig hebben he slimmeke

big bad wolf · 24 november 2004, 08:31

kan het maar niet vatten hoe sommigen blijven vasthangen aan dat belziekske:
- historisch: Vlaanderen was al in de 9e eeuw een graafschap (Boudewijn met de IJzeren Arm), wallonië en belgië zijn 2 kunstmatige constructies opgezet in 1830
- cultureel: Vlamingen en walen hebben elk hun cultuur, en hun eigen waarden en normen: daarom bestaat er sinds jaar en dag geen degelijk beleid omdat beide partijen steeds lijnrecht tegenover elkaar staan. enkel als de vlamingen willen geven en de walen kunnen nemen, zijn er akkoorden mogelijk
- financieel: jaarlijks stroomt er 11 miljard Vlaams geld naar de andere kant van de taalgrens, maar i.p.v. dat het geld gebruikt wordt om de eigen economie op gang te trekken, het onderwijs te verbeteren, e.d. verdwijnt het merendeel in de duistere hoeken van de waalse bureaucratie, gevolg: de vlamingen worden er slechter van, de waal in de straat wordt er een ietsje beter van en de waalse politiekers kunnen riante villa's zetten hier en in het buitenland
- politiek: de vlamingen stemmen voornamelijk rechts: zo'n 30% extreem-rechts (VB+nva), en zo'n 50% centrum-rechts (op papier dan toch met vld+cd&v), terwijl in het zuidelijk landsgedeelte een meerderheid links stemt, wat dus uiteraard zorgt voor continuë communautaire spanningen
- monarchie: de monarchie is een peperdure maar volkomen nutteloze zaak: de koninklijke familie kost ons jaarlijks ettelijke miljoenen, terwijl ze zelf weinig of geen kosten hebben: woningen zijn eigendom van staat, buitenlandse reizen worden betaald door defensie, en houden ze een feest, laten ze leerlingen van een kokschool opdraven die toch o zo content zijn dat ze es naar laken mogen. de enige taak van die koning en zijn nest van imbecielen is het instandhouden van het meest kunstmatige land ter wereld, verdwijnt die koning, verdwijnt de monarchie, verdwijnt belgië, en kan er mss eindelijk een degelijk beleid komen

BELGIAN WARRIOR · 24 november 2004, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Bubbelclub is dan ook een lege doos waarin enkele leeghoofden verblijven...

takes one to know one?

gm10 · 24 november 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

kan het maar niet vatten hoe sommigen blijven vasthangen aan dat belziekske:
- historisch: Vlaanderen was al in de 9e eeuw een graafschap (Boudewijn met de IJzeren Arm), wallonië en belgië zijn 2 kunstmatige constructies opgezet in 1830

In die optiek is Vlaanderen even artificieel, in de 9de eeuw was Vlaanderen immers niks meer dan Oost en West Vl. De traditionele vijand was trouwens Babant.

Citaat:

- politiek: de vlamingen stemmen voornamelijk rechts: zo'n 30% extreem-rechts (VB+nva), en zo'n 50% centrum-rechts (op papier dan toch met vld+cd&v), terwijl in het zuidelijk landsgedeelte een meerderheid links stemt, wat dus uiteraard zorgt voor continuë communautaire spanningen

Meer Walen stemmen rechts dan jij denkt hoor. CDH, MR bv zou ik tot rechts rekenen, niet bruin-rechts maar toch rechts.

[/quote]

Pieter de Coninck · 24 november 2004, 20:54

De ware gedaante van de BUBbelkes

BUB lid Johan Blaekdal schreef op 9 aug 2002 in Knack.

Ik ben er persoonlijk niet trots op om Vlaming te zijn. Het Vlaamse Volk is er een van achterlijke boeren, erg goed manipuleerbaaren niet in staat om zelfstandig te zijn (kijk maar naar de collaboratie: meeheulen met een ander terwijl men wist - laat je niet om de tuin leiden door praatjes als wir haben das nicht gewusst, men wist het maar al te goed wat er in Auschwitz gebeurde toen - dat het verkeerd was).
Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben en hun vakanties in Blankenberge of - als ze gefortuneerder zijn - in Benidorm doorbrengen.
Ze zijn achterdochtig, boers, xenofobisch, eerzuchtig en dan nog hautain ook (oeioeioei, een frans woord, nuweet de Vlaamsgezinde niet waarover ik het heb!).
En het bewijs om aan te tonen dat ze achterlijk zijn is wel het argument dat ze zelf ten tonele voeren om hun beweging te rechtvaardigen: "de walen hebben ons vroeger onderdrukt, dus nu moeten wij ook geen geld meer oversluizen naar de walen". Ik zeg, die redeering van oog om oog, tand om tand, was misschien de hoogste vorm van recht die ze kenden ten tijde van Hammurabi, maar tegenwoordig, 4000 jaar later, mogen we toch iets verfijnder en beschaafder verwachten, niet?
Dat o zo katholeke Vaamse volk kent dan toch zijn bijbel niet: "als emand u een klap geeft op de ene wang, keer hem ook de andere toe".
Dat is het tweede bewijs dat een Vlaming geen capaciteit heeft om te leren, en dus onderontwikkeld en achterlijk is en blijft.

Jazeker · 24 november 2004, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

De ware gedaante van de BUBbelkes

BUB lid Johan Blaekdal schreef op 9 aug 2002 in Knack.

Ik ben er persoonlijk niet trots op om Vlaming te zijn. Het Vlaamse Volk is er een van achterlijke boeren, erg goed manipuleerbaaren niet in staat om zelfstandig te zijn (kijk maar naar de collaboratie: meeheulen met een ander terwijl men wist - laat je niet om de tuin leiden door praatjes als wir haben das nicht gewusst, men wist het maar al te goed wat er in Auschwitz gebeurde toen - dat het verkeerd was).
Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben en hun vakanties in Blankenberge of - als ze gefortuneerder zijn - in Benidorm doorbrengen.
Ze zijn achterdochtig, boers, xenofobisch, eerzuchtig en dan nog hautain ook (oeioeioei, een frans woord, nuweet de Vlaamsgezinde niet waarover ik het heb!).
En het bewijs om aan te tonen dat ze achterlijk zijn is wel het argument dat ze zelf ten tonele voeren om hun beweging te rechtvaardigen: "de walen hebben ons vroeger onderdrukt, dus nu moeten wij ook geen geld meer oversluizen naar de walen". Ik zeg, die redeering van oog om oog, tand om tand, was misschien de hoogste vorm van recht die ze kenden ten tijde van Hammurabi, maar tegenwoordig, 4000 jaar later, mogen we toch iets verfijnder en beschaafder verwachten, niet?
Dat o zo katholeke Vaamse volk kent dan toch zijn bijbel niet: "als emand u een klap geeft op de ene wang, keer hem ook de andere toe".
Dat is het tweede bewijs dat een Vlaming geen capaciteit heeft om te leren, en dus onderontwikkeld en achterlijk is en blijft.

nutteloos antwoord... wou het gewoon nog eens in een kadertje.

groene flamingant · 24 november 2004, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

De ware gedaante van de BUBbelkes

BUB lid Johan Blaekdal schreef op 9 aug 2002 in Knack.

Ik ben er persoonlijk niet trots op om Vlaming te zijn. Het Vlaamse Volk is er een van achterlijke boeren, erg goed manipuleerbaaren niet in staat om zelfstandig te zijn (kijk maar naar de collaboratie: meeheulen met een ander terwijl men wist - laat je niet om de tuin leiden door praatjes als wir haben das nicht gewusst, men wist het maar al te goed wat er in Auschwitz gebeurde toen - dat het verkeerd was).
Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben en hun vakanties in Blankenberge of - als ze gefortuneerder zijn - in Benidorm doorbrengen.
Ze zijn achterdochtig, boers, xenofobisch, eerzuchtig en dan nog hautain ook (oeioeioei, een frans woord, nuweet de Vlaamsgezinde niet waarover ik het heb!).
En het bewijs om aan te tonen dat ze achterlijk zijn is wel het argument dat ze zelf ten tonele voeren om hun beweging te rechtvaardigen: "de walen hebben ons vroeger onderdrukt, dus nu moeten wij ook geen geld meer oversluizen naar de walen". Ik zeg, die redeering van oog om oog, tand om tand, was misschien de hoogste vorm van recht die ze kenden ten tijde van Hammurabi, maar tegenwoordig, 4000 jaar later, mogen we toch iets verfijnder en beschaafder verwachten, niet?
Dat o zo katholeke Vaamse volk kent dan toch zijn bijbel niet: "als emand u een klap geeft op de ene wang, keer hem ook de andere toe".
Dat is het tweede bewijs dat een Vlaming geen capaciteit heeft om te leren, en dus onderontwikkeld en achterlijk is en blijft.

FOEI, FOEI, ZO HAUTAIN EN ZO BOERS!!! En zo weinig respectvol tegenover het eigen volk! 4000 JAAR NA HAMMURABI ZOUDEN ONZE BELGICISTISCHE VRIENDEN TOCH AL IETS VERFIJNDER EN BESCHAAFDER MOGEN ZIJN IN HET SPREKEN OVER DE EIGEN LANDGENOTEN, NIET?

Hoe noemen ze zoiets? In eigen voet schieten? Met zo'n sympathieke campagne zullen zeker héééél véééél Vlamingen op jullie stemmen!

groene flamingant · 24 november 2004, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

nutteloos antwoord... wou het gewoon nog eens in een kadertje.

Wat betreft de laatste boodschap van "jazeker" hierboven, wijs ik graag op de drie linken helemaal onderaan het bericht.

De eerste link ("klik hier") bevat een mooi liedje over de Brabançonne en de Belgische driekleur. Een aanrader voor de overtuigde belgen op dit forum dus!

Hans1 · 24 november 2004, 23:08

Ik zou willen dat die zekere Johan Blaekdal geen gelijk had, maar als ik de primitieve commentaren van de flaminganten hier lees, dan heeft hij wel groot gelijk. Flaminganten, op enkele uitzonderingen na, staan stil sinds 1302.

Piet Hein · 24 november 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

De ware gedaante van de BUBbelkes

BUB lid Johan Blaekdal schreef op 9 aug 2002 in Knack.

Ik ben er persoonlijk niet trots op om Vlaming te zijn. Het Vlaamse Volk is er een van achterlijke boeren, erg goed manipuleerbaaren niet in staat om zelfstandig te zijn (kijk maar naar de collaboratie: meeheulen met een ander terwijl men wist - laat je niet om de tuin leiden door praatjes als wir haben das nicht gewusst, men wist het maar al te goed wat er in Auschwitz gebeurde toen - dat het verkeerd was).
Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben en hun vakanties in Blankenberge of - als ze gefortuneerder zijn - in Benidorm doorbrengen.
Ze zijn achterdochtig, boers, xenofobisch, eerzuchtig en dan nog hautain ook (oeioeioei, een frans woord, nuweet de Vlaamsgezinde niet waarover ik het heb!).
En het bewijs om aan te tonen dat ze achterlijk zijn is wel het argument dat ze zelf ten tonele voeren om hun beweging te rechtvaardigen: "de walen hebben ons vroeger onderdrukt, dus nu moeten wij ook geen geld meer oversluizen naar de walen". Ik zeg, die redeering van oog om oog, tand om tand, was misschien de hoogste vorm van recht die ze kenden ten tijde van Hammurabi, maar tegenwoordig, 4000 jaar later, mogen we toch iets verfijnder en beschaafder verwachten, niet?
Dat o zo katholeke Vaamse volk kent dan toch zijn bijbel niet: "als emand u een klap geeft op de ene wang, keer hem ook de andere toe".
Dat is het tweede bewijs dat een Vlaming geen capaciteit heeft om te leren, en dus onderontwikkeld en achterlijk is en blijft.

Als ik zeg dat wallonië een financieel bodemloze put is ben ik meteen racist.

Jazeker · 24 november 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Als ik zeg dat wallonië een financieel bodemloze put is ben ik meteen racist.

Tja... men vond ML King ook een 'lastige neger'.

Jazeker · 24 november 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten, op enkele uitzonderingen na, staan stil sinds 1302.

Met dat soort uitspraken riskeer je aan den toog door Vettige Swa te worden weggelachen wegens je te lage intellectuele niveau.

Jazeker · 24 november 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten, op enkele uitzonderingen na, staan stil sinds 1302.

Die stilstand heeft geleid tot :

Veruit het beste onderwijs van Europa (bij de top in de wereld). Voor minder geld dan Wallonië uiteraard.
Een efficiënt gezondheidsbeleid (rotte plekken zijn er overal natuurlijk). De Vlaamse gezondheidszorg is tien keer beter dan de Waalse en dat weerom voor een fractie van het geld.
Superieure economie.

Het moet in 1302 toch echt wel verdomd goed geweest zijn alhier. Voor mij mogen we zo nog lang blijven stilstaan !

Jazeker · 24 november 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Als ik zeg dat wallonië een financieel bodemloze put is ben ik meteen racist.

Luister niet naar mensen die sympathiseren met het uitmoorden van miljoenen congolezen...

Patriot! · 24 november 2004, 23:24

Johan Blaekdal zegt het slecht. Hoe durft hij zoiets te zeggen over Vlamingen!!!

Over de flaminganten heeft hij wel gelijk.

Jazeker · 24 november 2004, 23:26

Citaat:

Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben

Yihaa ! Ga daarmee naar een N-VA meeting...

Piet Hein · 24 november 2004, 23:26

rascist

24 november 2004, 23:24	#38
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Johan Blaekdal zegt het slecht. Hoe durft hij zoiets te zeggen over Vlamingen!!! Over de flaminganten heeft hij wel gelijk. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

23 november 2004, 21:23	#23
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nog zo'n onnozel Behangertje dat in wit zwart kijkt.

24 november 2004, 08:31	#25
big bad wolf Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.910	kan het maar niet vatten hoe sommigen blijven vasthangen aan dat belziekske: - historisch: Vlaanderen was al in de 9e eeuw een graafschap (Boudewijn met de IJzeren Arm), wallonië en belgië zijn 2 kunstmatige constructies opgezet in 1830 - cultureel: Vlamingen en walen hebben elk hun cultuur, en hun eigen waarden en normen: daarom bestaat er sinds jaar en dag geen degelijk beleid omdat beide partijen steeds lijnrecht tegenover elkaar staan. enkel als de vlamingen willen geven en de walen kunnen nemen, zijn er akkoorden mogelijk - financieel: jaarlijks stroomt er 11 miljard Vlaams geld naar de andere kant van de taalgrens, maar i.p.v. dat het geld gebruikt wordt om de eigen economie op gang te trekken, het onderwijs te verbeteren, e.d. verdwijnt het merendeel in de duistere hoeken van de waalse bureaucratie, gevolg: de vlamingen worden er slechter van, de waal in de straat wordt er een ietsje beter van en de waalse politiekers kunnen riante villa's zetten hier en in het buitenland - politiek: de vlamingen stemmen voornamelijk rechts: zo'n 30% extreem-rechts (VB+nva), en zo'n 50% centrum-rechts (op papier dan toch met vld+cd&v), terwijl in het zuidelijk landsgedeelte een meerderheid links stemt, wat dus uiteraard zorgt voor continuë communautaire spanningen - monarchie: de monarchie is een peperdure maar volkomen nutteloze zaak: de koninklijke familie kost ons jaarlijks ettelijke miljoenen, terwijl ze zelf weinig of geen kosten hebben: woningen zijn eigendom van staat, buitenlandse reizen worden betaald door defensie, en houden ze een feest, laten ze leerlingen van een kokschool opdraven die toch o zo content zijn dat ze es naar laken mogen. de enige taak van die koning en zijn nest van imbecielen is het instandhouden van het meest kunstmatige land ter wereld, verdwijnt die koning, verdwijnt de monarchie, verdwijnt belgië, en kan er mss eindelijk een degelijk beleid komen

24 november 2004, 20:54	#28
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	De ware gedaante van de BUBbelkes BUB lid Johan Blaekdal schreef op 9 aug 2002 in Knack. Ik ben er persoonlijk niet trots op om Vlaming te zijn. Het Vlaamse Volk is er een van achterlijke boeren, erg goed manipuleerbaaren niet in staat om zelfstandig te zijn (kijk maar naar de collaboratie: meeheulen met een ander terwijl men wist - laat je niet om de tuin leiden door praatjes als wir haben das nicht gewusst, men wist het maar al te goed wat er in Auschwitz gebeurde toen - dat het verkeerd was). Nu is het bij de Vlaamsgezinden niet anders: het zijn mensen die voornamelijk niet gestudeerd hebben en hun vakanties in Blankenberge of - als ze gefortuneerder zijn - in Benidorm doorbrengen. Ze zijn achterdochtig, boers, xenofobisch, eerzuchtig en dan nog hautain ook (oeioeioei, een frans woord, nuweet de Vlaamsgezinde niet waarover ik het heb!). En het bewijs om aan te tonen dat ze achterlijk zijn is wel het argument dat ze zelf ten tonele voeren om hun beweging te rechtvaardigen: "de walen hebben ons vroeger onderdrukt, dus nu moeten wij ook geen geld meer oversluizen naar de walen". Ik zeg, die redeering van oog om oog, tand om tand, was misschien de hoogste vorm van recht die ze kenden ten tijde van Hammurabi, maar tegenwoordig, 4000 jaar later, mogen we toch iets verfijnder en beschaafder verwachten, niet? Dat o zo katholeke Vaamse volk kent dan toch zijn bijbel niet: "als emand u een klap geeft op de ene wang, keer hem ook de andere toe". Dat is het tweede bewijs dat een Vlaming geen capaciteit heeft om te leren, en dus onderontwikkeld en achterlijk is en blijft.

24 november 2004, 23:08	#32
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik zou willen dat die zekere Johan Blaekdal geen gelijk had, maar als ik de primitieve commentaren van de flaminganten hier lees, dan heeft hij wel groot gelijk. Flaminganten, op enkele uitzonderingen na, staan stil sinds 1302.

24 november 2004, 23:26	#40
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	rascist