Hele land gaat plat op 13 februari.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Alweer een staking? Die Belgische ambtenaren zouden zo eens een shutdown moeten meemaken zoals ze dat hier in Amerika onlangs hebben gehad.

Voila zie dat zou nog eens een ding zijn, je zou ze horen janken.
De werkenden in de privé moeten meer overhouden dat is zeker maar dat gaat alleen en alleen dan als het profitariaat afslankt.
Zeg nu zelf Parijs met ca. evenveel inwoners dan België wordt geregeerd door 1 burgemeester.
Voor dit apenlandje hier hebben we 4 voltallige regeringen nodig en dan nog met 4 verschillende meningen zodat het zelfs onwerkbaar is.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Alweer een staking? Die Belgische ambtenaren zouden zo eens een shutdown moeten meemaken zoals ze dat hier in Amerika onlangs hebben gehad.

Een maand niet moeten werken en er toch (achteraf) voor betaald worden?

Laat maar komen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dan zouden ze mss beseffen dat ze werken en leven in een land waar het nog zo slecht niet is om ambtenaar te zijn. In de VS is dat veel minder evident. En je ziet ze hier amper staken.

Ik staak niet mee, in elk geval. Dat wordt thuiswerken.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Een maand niet moeten werken en er toch (achteraf) voor betaald worden?

Laat maar komen

Facturen die blijven liggen==>invorderingskosten en intresten die op den duur een sneeuwbal vormen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik staak niet mee, in elk geval. Dat wordt thuiswerken.

.. het ordewoord van de bonden is om met zoveel mogelijk thuis te blijven die dag .. door thuis te blijven staakt u onrechtstreeks mee .. overtuigde niet-stakers gaan die dag werken .. wat wil je ? neloliberaaltjes hebben het echt niet makkelijk ..

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Facturen die blijven liggen==>invorderingskosten en intresten die op den duur een sneeuwbal vormen.

Ik hoop voor u dat u niet paycheck to paycheck leeft.

Ik denk ook niet dat dat voor veel ambtenaren in dit land het geval is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik hoop voor u dat u niet paycheck to paycheck leeft.

Ik denk ook niet dat dat voor veel ambtenaren in dit land het geval is.

In de VS leven veel ambtenaren van maand tot maand.

[Zipper]

Als ik over een Ordewoord (hier van syndicaten) hoor praten, denk ik eerder aan een communistische dictatuur, dan aan een Westerse democratie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Een maand niet moeten werken en er toch (achteraf) voor betaald worden?

Laat maar komen

Ja, maar als je dan niet veel hebt opzijgezet zul je toch even op zwart zaad zitten. Er zijn er die aan de voedselbanken hebben moeten aanschuiven. Niet zeker of die hun zonnebrilletje hadden opgezet.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In de VS leven veel ambtenaren van maand tot maand.

Daar wel ja. Maar dat is niet omdat ze ambtenaren zijn. Amerikanen hebben gewoon een andere schuldcultuur. Een kleine 80 procent van de werkenden met een fulltime job leeft daar van loonbriefje tot loonbriefje.

https://www.cnbc.com/2017/08/24/most...-paycheck.html

[Tavek]

Een shutdown in Belgie betekent electorale zelfmoord. Veeeeeeel meer mensen hier zijn afhankelijk van de staat voor hun inkomen.

Men stemt letterlijk de regering weg die een shutdown veroorzaakt. Of men verjaagt die. We zijn geen pussies gelijk de amerikaanders.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Naar wat ik heb vernomen is dat de grote bedrijven zeer gemakkelijk plat zullen gaan. Er is voldoende onvrede. 0.8 % is echt te weinig.

Als ze zo blijven voortdoen zouden die 0,8% extra mss wel eens 40% (of meer) minder kunnen worden...
Trop, dat is te veel ( altijd meer en meer willen hé )

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ze zo blijven voortdoen zouden die 0,8% extra mss wel eens 40% (of meer) minder kunnen worden...
Trop, dat is te veel ( altijd meer en meer willen hé )

Niet direct. Men smeekt om werkvolk. Alleen willen de werkgevers er niet voor betalen.

[maddox]

0,8% , zet maar op mijn rekening. Bovenop de jaarlijkse opslag(1%) na goeie beoordeling en de indexering(nog eens 2%) vind ik het zeker prima.

Natuurlijk, iemand met een basisloontje van rekkenvuller gaat 3.8% ook niet genoeg vinden (pakembeet €2000 bruto, dan komt er €40 netto bij)

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet direct. Men smeekt om werkvolk. Alleen willen de werkgevers er niet voor betalen.

Dat is een mes dat aan 2 kanten snijdt.
De loonkost voor de bedrijven is ook véél te hoog.
De werknemers vragen ook steeds maar meer en meer en leggen om de haverklap het land plat. Dat kost de industrie miljoenen !
Waarom denk je dat ze ingenieurs uit Marokko gaan aantrekken ?

De loonkost moet omlaag.
Dan stijgt ook de koopkracht.
Mensen moeten ook meer verantwoord hun geld terug leren uitgeven ipv het op te sparen zoals nu het geval is. Banken weten niet meer gedaan met al het spaargeld, waardoor de rente nagenoeg 0 geworden is.
In een economie moet geld rollen.
Meer omzet, meer werk, minder werkloosheid, lagere lasten voor de staat (wij dus)

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ze zo blijven voortdoen zouden die 0,8% extra mss wel eens 40% (of meer) minder kunnen worden...
Trop, dat is te veel ( altijd meer en meer willen hé )

Ze kunnen de luxe die de gebuur wel kan betalen zelf niet betalen en door jaloezie gaan ze dan maar staken. Voor mij is staken gelijk aan werkweigering. En bij werkweigering geeft men een C4. Wie niet tevreden is met zijn loon dat hij bij werkgever A krijgt moet het maar eens bij werkgever B gaan proberen. Eens zien of het gras daar groener is. Of zelf iets opstarten en dan hopen dat ze als werkgever wel dan de onredelijke eisen van hun werknemers willen en kunnen betalen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

0,8% , zet maar op mijn rekening. Bovenop de jaarlijkse opslag(1%) na goeie beoordeling en de indexering(nog eens 2%) vind ik het zeker prima.

Natuurlijk, iemand met een basisloontje van rekkenvuller gaat 3.8% ook niet genoeg vinden (pakembeet €2000 bruto, dan komt er €40 netto bij)

Mensen met een laag inkomen hebben ook nog het voordeel van de tax-shift hé.
Onderschat dat zeker niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat is een mes dat aan 2 kanten snijdt.
De loonkost voor de bedrijven is ook véél te hoog.
De werknemers vragen ook steeds maar meer en meer en leggen om de haverklap het land plat. Dat kost de industrie miljoenen !
Waarom denk je dat ze ingenieurs uit Marokko gaan aantrekken ?

Omdat Vlamingen te mottig zijn om er voor te studeren. Ingenieurs in BE zijn goedkoop ivg met onze buurlanden.

De loonkost moet omlaag.
Dan stijgt ook de koopkracht.
Mensen moeten ook meer verantwoord hun geld terug leren uitgeven ipv het op te sparen zoals nu het geval is. Banken weten niet meer gedaan met al het spaargeld, waardoor de rente nagenoeg 0 geworden is.
In een economie moet geld rollen.
Meer omzet, meer werk, minder werkloosheid, lagere lasten voor de staat (wij dus)

Neen, we moeten gewoon zaken doen die een hoge loonkost aan kunnen. Dus geen papierfabriekskes of logistieke bedrijven, maar maakinudstrie met een hoge graad van automatisatie.

Dat is de enigste weg vooruit waar je de belangen van de werknemers (hoge lonen) verzoent met die van de werkgevers (winsten).

[Tavek]

Zwitserland telt talloze maakbedrijven.

De loonkost ligt er pakken hoger als hier.

En toch functioneert het.
Rara.

[kojak]

De vakbonden doen tegenwoordig meer kapot dan wat anders.
Let wel, vakbonden moeten er zijn, maar ze hebben te veel macht gekregen.
Laat de vakbonden wat beter samenwerken met het patronaat, maar dat is in België te veel gevraagd...

13 de maand. Is ook zo iets. Heb je daar voor gewerkt ?
Nee, dat is een extraatje op kosten van....

In mijnen tijd, en dat vond ik een veel beter systeem hadden we op het einde van het jaar een premie. Géén 13 de maand, en géén vast bedrag.
Hoe beter we gewerkt hadden, hoe hoger die premie was.
Noem het een deelname in de winst.
Werknemers hadden ook inspraak, maar dat vind je nu ook al bijna in alle bedrijven.
Den baas heeft er immers ook alle belang bij dat de werknemers 'content' zijn.

Dat ze zoiets invoeren ipv om de haverklap te gaan staken wat het patronaat alleen maar handenvol geld kost. Geld, dat uiteindelijk uit onze zak zal moeten komen.

Een beetje meer overeen komen ipv steeds maar lijnrecht tegenover elkaar te staan. Is voor beide kampen een groot voordeel (financieel).

Trouwens, in de politiek is het net van 't zelfde.