FvD roept op om "linkse" leraars te melden

[Skobelev]

Waar is de tijd...

De Jean, Jean M. in het HRITO, van Maatschappelijk Onderwijs leerde ons ten minste nog het Horst Wessellied zingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En rechts wel zeker?

Nadeel is van zodra je wat geschoold bent, je die populistische zever van rechts ziet voor wat het is, zever.

Het is dus moeilijk rechtse leerkrachten te kweken, of je gaat ongeschoolden voor de klas moeten zetten....

herlees mss eerst mijn post nog eens voor je je geschoolde zelf weer eens voor aap zet.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

FvD start een Nederlandse McCarthy periode

Really?
Is dit een ontluikende "Boreale" Stasi?

Ik ben het met baudet en lukassen eens. Er moet een aparte zuil komen.
https://doorbraak.be/baudets-speech-zuil/

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ik ben het met baudet en lukassen eens. Er moet een aparte zuil komen.
https://doorbraak.be/baudets-speech-zuil/

Zolang het een apparte zuil is, geen probleem. Voor de rest kunnen Borealis inteelt types flink onder elkaar aan hun lul zuigen. Het is niet bewezen dat ze daarvan witter zullen worden.

[eno2]

FvD roept op om "linkse" leraars te melden

Om ze te vervangen door FvD goedgekeurde neutrale?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zolang het een apparte zuil is, geen probleem. Voor de rest kunnen Borealis inteelt types flink onder elkaar aan hun lul zuigen. Het is niet bewezen dat ze daarvan witter zullen worden.

Die woede van links omwille van een moeilijk woord dat ze niet meteen snapten.

Buitengewoon hilarisch.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die woede van links omwille van een moeilijk woord dat ze niet meteen snapten.

Buitengewoon hilarisch.

Borealis is een term dat werd al gebruikt in de publikaties van de Nouvel Europe Magazine in de jaren 80 van vorige eeuw. Indertijd werd in die publikaties nog volop geschreven over de bederflijke invloed van het judaïsme.
En werd de holocaust er geminimaliseerd.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ik ben het met baudet en lukassen eens. Er moet een aparte zuil komen.
https://doorbraak.be/baudets-speech-zuil/

Ja, dat kan natuurlijk ook. Als je te vaak geen gelijk krijgt van mensen kan je ze allemaal het land uit zetten, maar het is makkelijker om gewoon je eigen safe space te bouwen.

En ik snap het ook wel hoor. Het is natuurlijk niet fijn om elke week voor racist uitgemaakt te worden omdat je man, blank en rechts bent, net zomin als het leuk is om elke week door de politie staande gehouden te worden omdat je jong en Marokkaans bent en in een BMW rijdt. Maar wat in geen van beiden gevallen constructief is is je dan maar naar het stereotype te gaan gedragen, en dat zien we helaas in de huidige alt-right beweging toch weer te veel, denk aan wat er uit Schild en Vrienden gelekt is. Dan is het namelijk gewoon toch deels terecht als er mensen problemen hebben met [s]criminele Marokkanen[/s] mensen die wel degelijk een rassenoorlog prediken en dan zullen de goeden die zich daar verre van houden waarschijnlijk toch wel weer een tijdje last hebben van de impact die de kwaden hebben.

En wat Baudet betreft: Wat mij betreft is het terecht dat hij nog weleens wordt uitgemaakt voor een verwaande flapdrol die rare ideeën als speerpunten pushed en bewust informatie misrepresenteerd zoals het hem uitkomt. Dat is hij namelijk. Als je niet voor dat soort dingen uitgemaakt wil worden moet je geen politicus worden, daar zijn er niet veel van met een over het geheel genomen goed imago.

Ben wel benieuwd of het meldpunt veel gaat doen. Dat is een aardige graadmeter van de populariteit van een politicus onder de eigen achterban. Vaak zijn maffe meldpunten een poging om de aandacht terug te trekken, dan falen ze en sterven ze een stille dood. Maar misschien dat Baudet wel een moment heeft gevonden waarop het instrument wel voor hem werkt.

P.S. Vanuit mijn persoonlijke interesse, omdat het gelinkte artikel een aantal punten aanraakt: zou jij zeggen dat mensen in het algemeen standaard wel of standaard niet te vertrouwen zijn?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een school is per definitie rechts

grapjas.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zolang het een apparte zuil is, geen probleem. Voor de rest kunnen Borealis inteelt types flink onder elkaar aan hun lul zuigen. Het is niet bewezen dat ze daarvan witter zullen worden.

Jij zuigt liever aan besneden islamitische lullen? Je zal er niet bruiner van worden.

[Steben]

0:38

FvD maakt een bocht: nu is het blijkbaar wel geoorloofd om een FvD meldpunt te hebben. Nog even en het is een establishmentspartij op zichzelf.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is geen verschil.

links hoort helemaal niet in de klas.

...links hoort helemaal niet...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

...links hoort helemaal niet...

...spoort...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

...spoort...

Dat ook ja.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jij zuigt liever aan besneden islamitische lullen? Je zal er niet bruiner van worden.

Je hoeft niet persoonlijk te worden, en nog minder je fantasmes op mij te projecteren.

[Diego Raga]

Haha, het loopt de intellectuele lafaards dunnetjes door de broek:

200 academici ondertekenen brief tegen meldpunt: 'FvD zet ons neer als vijand'

https://nos.nl/artikel/2278135-200-a...ls-vijand.html

Eaujee, huilie huilie, wat een nazi is die Thierry toch, snif snif…, terwijl deze intellectuele lafaards zelf decennia lang de fascistische boventoon van het cultuurmarxisme hebben gezet en dat nog steeds doen, by all means.
Iedereen die niet spoort met hun oikofobische doctrine, is heel politiek-correct monddood gemaakt, buitengepest, processen op hun dak, fysiek bedreigd en/of ontslagen uit hun functie.

En nu ze zelf keizers zonder kleren dreigen te worden, gaan ze wat onnozel beginnen doen.
Gaan die gasten ooit wel eens in publieke discussie met mensen zoals Cliteur ea mensen met gezond verstand ?
Gebrek aan bollocks, vermoed ik.

Trouwens, FvD heeft z’n mosterd voor dat meldpunt gehaald bij de rechtsgeleerde en filosoof Paul Cliteur, die daar al eventjes terug een mooi voorstel over heeft gedaan, kwestie van de collectieve culturele zelfmoordtendens om te keren en hoé:

Over occidentofobie: haat tegen westerse cultuur

'Nuttige idioten die wij zijn, zijn we gaan denken dat onze eigen cultuur 'relatief' is'

“Cultuuroffensief: Ter bestrijding van occidentofobie zou een groot cultuuroffensief nodig zijn. Je zou dat zelfs als een expliciete doelstelling van de EU of van de Raad van Europa kunnen zien. De EU denkt nu dat ze ‘islamofobie’ of ‘racisme’ moet bestrijden. Maar vanuit het Europees mensenrechtenperspectief zou men ‘islamofobie’ of ‘religiofobie’ (in het bijzonder ‘monotheïsmofobie’) als een uiterst rationeel en wenselijk verschijnsel moeten waarderen.

Moet ik dit nog verder beargumenteren? Dat zal toch nauwelijks nodig zijn? De grote wereldreligies van jodendom, christendom en islam hebben namelijk verschillende uitgangspunten die deze religies moeilijk verenigbaar maken met democratie, rechtsstaat en mensenrechten. Angst voor, of afkeer van, theïsme of religie in het algemeen zou men derhalve veel positiever moeten waarderen dan gebruikelijk is.”

“Meldpunten voor occidentofobie: Heel praktisch? Ik zou denken aan meldpunten voor occidentofobie. Misschien ook criminalisering van occidentofobie. Misschien nog niet de occidentofobie zelf strafbaar maken, maar dan toch het aanzetten daartoe. Verder voorlichting op scholen over de zegeningen van de westerse cultuur. Het presenteren van statistieken waaruit blijkt dat in de westerse cultuur mensen rijker, gezonder en gelukkiger zijn dan in niet-westerse culturen.

Natuurlijk weet men dit wel in niet-westerse culturen, want dat is ook de reden waarom mensen uit niet-westerse culturen naar het westen komen en niet omgekeerd. Maar toch wordt in het Westen ook voortdurend de occidentofobie aangewakkerd door de overmatige beklemtoning van de minder goede kanten van de westerse cultuur: nadruk op slavernijverleden, kolonialisme, twee wereldoorlogen et cetera. Er wordt door de occidentofoben geen middel geschuwd om de haat jegens het Westen aan te wakkeren.”

https://politiek.tpo.nl/column/prof-...terse-cultuur/

Rake argumenten, moeilijk te weerleggen.
Aan de Stebens, nuttige idioten ea balzakloze linkslullers van deze wereld, om het tegendeel van bovenstaande aan te tonen.
Of zijn jullie intellectuele bollocks ook al gecastreerd door het oikofobisch gescherpt scalpel van het cultuurmarxistische diktat ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je hoeft niet persoonlijk te worden, en nog minder je fantasmes op mij te projecteren.

Wie is er over op lullen zuigen begonnen?

[Tavek]

Laten sterven aan longontstekingen, die FvD mannetjes.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Laten sterven aan longontstekingen, die FvD mannetjes.

Als ze wat gezopen hebben, worden het altijd eerste klas fascisten die linkiewinkie...

[Steben]

Rake argumenten, moeilijk te weerleggen.
Aan de Stebens, nuttige idioten ea balzakloze linkslullers van deze wereld, om het tegendeel van bovenstaande aan te tonen.
Of zijn jullie intellectuele bollocks ook al gecastreerd door het oikofobisch gescherpt scalpel van het cultuurmarxistische diktat ?

Moeilijk he, niet schelden? Dat klakkeloos overnemen van wat de boreale helden naar voren brengen is heel spijtig. Je mag nog zoveel geleende woorden naar boven halen als je wil in de hoop door hun gefluister wat meer bagage te lijken dragen, niets bewijst iets anders dan gedweeë geloof in een nepcultuur die zogezegd bedreigd wordt. Culturen vloeien continu in fase en fase. En de hoofdcultuur is democratie en liberalisme. En natuurlijk is wie het daar moeilijk mee heeft overtuigd dat dat geen cultuur is. Maar dat is niet origineel. Mensen cultuurmarxist, linkiewinkie of poco noemen maakt onze maatschappij niet boreaal maar iets meer marginaal. Het westen is niet gegroeid tot de beschaving die ze is op basis van pseudo denkbeelden en ongeloof in wetenschap. Cultuurmarxisme is een chique klinkend woord voor de intelectuele volksvijand. Voor alles wat onbereikbaar vreemd of te complex overkomt. En de enige oplossing lijkt voor hen de vernietiging er van. Maar het is niets anders dan een uiting van onmacht en de onwil om te begrijpen. Dat heeft niets met duistere kliekjes of islamknuffelen te maken.

De Stebens leven graag op deze planeet en hebben geen nood aan boemannen of zelfhulpgroepen zoals schild en vriend of FvD. De Stebens zijn blij vandaag te leven en vrij te kunnen chatten op fora zoals deze. Het kan ons geen fluit schelen of we boreaal zijn of omhooggevallen. De Stebens zijn onderdeel van de samenleving waar we in leven. En als men het anders wil zal men weerstand ondervinden. Punt uit.