Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 december 2004, 04:46   #21
Guyce Palyas
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 22
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Wanneer gaat dat gespuis van 11.11.11 ook eens gaan manifesteren tegen de ergste humanitaire crisis in de wereld? Of mag tegen arabische terreur door de PC's niet aangevangen worden?
Ik stel voor dat je eens een kijkje neemt op de website van dat "gespuis" van 11.11.11, je zal dan kunnen vaststellen dat Soedan bij de 10 landen z...it waarnaar de meeste hulpfondsen gaan.
Maar het is wellicht leuker voor iemand als jij om op allerlei fora je islamofobie en je ultra-zionisme tentoon te spreiden dan om echt iets te doen voor de mensen in Darfour, of elders waar mensen in noodsituaties moeten zien te overleven.
Guyce Palyas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2004, 10:12   #22
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guyce Palyas
Ik stel voor dat je eens een kijkje neemt op de website van dat "gespuis" van 11.11.11, je zal dan kunnen vaststellen dat Soedan bij de 10 landen z...it waarnaar de meeste hulpfondsen gaan.
Maar het is wellicht leuker voor iemand als jij om op allerlei fora je islamofobie en je ultra-zionisme tentoon te spreiden dan om echt iets te doen voor de mensen in Darfour, of elders waar mensen in noodsituaties moeten zien te overleven.
Ja heb het gezien DIERENartsen zonder grenzen is daar de grootste investeerder. Misschien omdat 11.11.11 die mensen zoals de arabische milities daar maar als vee beschouwd. Mooie boel!

En dan is het, zoals ik van eerste bron te horen krijg, vooral om met hun jeepkes rond te toeren, in de beste hotels te slapen en te ...., De klachten binnengelopen over verkrachtingen door jouw vriendjes van die NGO's zijn niet meer te tellen. En dat noem jij hulp ?

En ik geef veel meer aan hulporganisaties dan jij, maar waar ik geef daar gaat het WEL naar de behoeftigen en niet in de zakken van wat gespuis dat zich daarvoor uitgeeft.
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2004, 11:41   #23
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

En waarom komt Amerika niet tussen.
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2004, 12:42   #24
Towelie030981
Gouverneur
 
Towelie030981's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2004
Berichten: 1.128
Standaard

Snap niet waarom de NGO's hier op de korrel worden genomen. Het zijn deze organisaties die al bijna een jaar lang aandacht vragen voor Soedan. Men kan toch moeilijk van deze NGO's gaan verwachten dat ze met hun beperkte middellen een dergelijke crisis bezweren.
Towelie030981 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2004, 23:24   #25
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
En waarom komt Amerika niet tussen.
Nog eens in een arabisch land? En zonder OK van de VN? Als hier de VN niet beslist dan heeft de wereld misschien eindelijk door dat het daar maar een zootje van nitwits is.
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2004, 23:58   #26
Towelie030981
Gouverneur
 
Towelie030981's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2004
Berichten: 1.128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
En waarom komt Amerika niet tussen.
Waarom de VS niet tussenkomt. Heel simpel, men wil niet tussenkomen. De VS heeft niets te winnen in Soedan. De VS zal alleen thuiskomen als hun invloed of invloedsfeer bedreigd wordt of wanneer er een onmiddellijk gevaar is voor de VS.
Towelie030981 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2004, 00:08   #27
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guyce Palyas
Ik stel voor dat je eens een kijkje neemt op de website van dat "gespuis" van 11.11.11, je zal dan kunnen vaststellen dat Soedan bij de 10 landen z...it waarnaar de meeste hulpfondsen gaan.
Maar het is wellicht leuker voor iemand als jij om op allerlei fora je islamofobie en je ultra-zionisme tentoon te spreiden dan om echt iets te doen voor de mensen in Darfour, of elders waar mensen in noodsituaties moeten zien te overleven.
maar enfin, u hebt het ook al door !c'est quand meme une surprise, hein ?
tja, het franstalig joods mannetje valt wel meer door de mand. en dan begint hij kinderlijk te doen en te dreigen....

best amusant
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]

Laatst gewijzigd door liesl : 7 december 2004 om 00:09.
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2004, 00:25   #28
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Even terug on topic.

Amnesty report blasts Sudan.Human rights abuses alleged

CAIRO, Egypt (AP) -- Amnesty International has accused the Sudanese government of allowing people to get away with murder, torture and displacement in the Darfur conflict.
In a report made public Thursday, the London-based organization said the rights of the victims must be addressed in any peace negotiations on the conflict, which has been described as the world's worst humanitarian crisis.

"Peace mediators must look beyond simple power-sharing and economic arrangements and address the legitimate demands for justice of millions of victims of gross human rights abuse," the report said.

The Darfur crisis began in February 2003 as a rebellion by ethnic Africans against a government they accused of neglect and discrimination.

It quickly triggered a counterinsurgency in which the Arab Janjaweed militia, allegedly backed by the government, conducted a campaign of murder, rape and eviction. Thousands have been killed and an estimated 1.8 million people driven from their homes.

"Hundreds of thousands of people in Darfur are being denied justice and left without protection from killings, torture, rape and displacement," the report said. "This sharply contrasts with the widespread impunity of those responsible for such human rights violations and the policy of incorporating them into state security forces."

The Associated Press could not reach government officials to respond to the report Thursday.

However, on Tuesday, Sudanese Foreign Minister Mustafa Osman Ismail denied that the government lets people get away with such abuses.

"We don't believe in impunity," he told reporters. "We believe that anybody who commits a crime should be tried.

"Now, for example, we have got soldiers who are in prison. We have got some policemen who are in prison," Ismail said, without giving figures.

However, it was only in October -- 20 months after the conflict began -- that the Ministry of Justice announced that a Janjaweed leader had been convicted and sentenced for looting and arson. The ministry said Mohammed Barbary Ahab el-Nabi was the first Janjaweed leader to be prosecuted.

In its report, titled, "Sudan: No one to complain to, no respite for the victims, impunity for the perpetrators," Amnesty quoted the testimony of a man in Darfur who said he complained that soldiers had tortured his brother to death. The man, whom the report does not identify to protect him, said that after paying the police and the armed forces to investigate the death, he was arrested in August 2003. "The armed forces took me to a military camp outside Kebkabiya (in North Darfur) and beat me, tied my feet and arms and hung me up from a tree from the morning to the evening. They were saying: 'You and your brother support the armed opposition. Where did you find the lorry and the goods?' "

He told Amnesty investigators that he was detained for 12 days and beaten five times a day, and released after one of his brothers paid seven million pounds (U.S. $2,700 or euro2,000) to a man working for the military intelligence.

Amnesty called on the government to repeal laws "which allow the security forces to keep people in prolonged incommunicado detention and gives them immunity for their actions."

The group also demanded "a clear public announcement from the government that torture or other ill-treatment will not be tolerated in any detention center and will be prosecuted."
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2004, 10:58   #29
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Zo om de tien dagen mag er eens een bericht over Sudan in de kranten komen, meestal wanneer er een gebrek is om over het ene of andere palestijns of irakees "slachtoffer" te schrijven. Hieronder is er weer zo een artikel vandaag in DS.
Opmerkelijk is dat hier de slachtoffers op een tienduizend worden afgerond en van het ene maand op de andere eventjes met 10.000 verhogen. Gelukkig is er nog de VS en Israël, waar de journalisten de tel niet kwijt geraken, maar nu door de technologische vooruitgang al in staat zijn op een precisie te bezorgen op 1/10 van een slachtoffer na.

[font=arial, helvetica][size=3],,Darfour tikkende tijdbom''[/size][/font][font=arial, helvetica][size=2]
REGERING SUDAN BEREIDT VOLGENS WAARNEMERS GROOTSCHALIG OFFENSIEF VOOR
[/size][/font][font=arial, helvetica][size=2]
18/12/2004
[/size][/font][font=arial,helvetica][size=2]ABUJA (ap, reuters) - De Sudanese regering bereidt een grootschalig militair offensief voor in de regio Darfour. Dat heeft het hoofd van de Afrikaanse waarnemers gisteren gezegd.

[/size][/font]
[font=arial,helvetica][size=2]DE hoeveelheid wapens en munitie die binnengebracht wordt in Darfour voor de huidige troepenopbouw in de regio is astronomisch'', aldus een rapport van de waarnemers van de Afrikaanse Unie die toezicht houden op het afgesproken staakt-het-vuren tussen het regeringsleger en de rebellenbewegingen. ,,De vraag is niet of er gevochten zal worden of niet, maar wanneer.''

Volgens generaal Festus Okonkwo, die aan het hoofd staat van de waarnemersmissie, is Darfour ,,een tijdbom die elk ogenblik kan ontploffen''. Okonkwo beschuldigde ook de rebellenbewegingen ervan het staakt-het-vuren geschonden te hebben en aan een troepenopbouw te werken. Volgens het rapport lanceerden ze vorige week vrijdag nieuwe aanvallen.

Okonkwo hield de rebellen van het Sudanees Bevrijdingsleger (SLA) ook verantwoordelijk voor de dood van twee hulpverleners van de Britse ngo Save the Children, eerder deze week in Zuid-Sudan. ,,De SLA was betrokken bij de aanslag. Twee Landrovers van Save the Children werden teruggevonden in een kamp van de SLA in Jurof.'' Als gevolg van de aanslag schortte de ngo al haar activiteiten op.

Het onrustwekkende rapport werd gisteren voorgesteld in het Nigeriaanse Abuja, waar gepoogd wordt de strijdende partijen rond de tafel te brengen. De vertegenwoordigers van de rebellen boycotten directe gesprekken met de regering omdat die volgens hen een nieuwe aanval hebben gelanceerd. Ze hebben wel Abuja nog niet verlaten en bemiddelaars van de Afrikaanse Unie houden aparte gesprekken met de verschillende partijen.

Volgens voorzichtige schattingen zijn al ongeveer 70.000 mensen omgekomen sinds het conflict in februari 2003 losbarstte. Er zijn ruim twee miljoen mensen op de vlucht. Volgens plan zou de Afrikaanse Unie 3.000 man op het terrein moeten hebben, maar voorlopig is men niet verder gekomen dan ongeveer honderd waarnemers en achthonderd soldaten.

[/size][/font]
[font=arial,helvetica][size=2]Efkes erbij melden dat de UNRWA, dat is de VN organisatie die zich sinds 56 jaar bezig houdt om het erfelijk en snel verspreidend syndroom, genoemd "palestijns vluchteling" te behandelen, MAAR over een 22.000 zeer goed betaalde ambtenaren beschikt. Nee, het zijn zeker kwade tongen die zouden durven beweren dat het ene slachtoffer het andere niet waard is
[/size][/font]
__________________

Laatst gewijzigd door nadine : 18 december 2004 om 11:02.
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be