1 federale kieskring zou voor iedereen beter zijn, behalve de PS - Pagina 2

Eduard Khil · 28 mei 2019, 19:59

enkel Irak heeft een federale kieskring

Mooi voorbeeld om achterna te hollen

Dadeemelee · 28 mei 2019, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

enkel Irak heeft een federale kieskring

Mooi voorbeeld om achterna te hollen

Dat is een wonder vermits Irak geen federatie is.

Allah is groot.

Eduard Khil · 28 mei 2019, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een wonder vermits Irak geen federatie is.

Allah is groot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Federa...rnment_of_Iraq

oeps!

Boduo · 28 mei 2019, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://en.wikipedia.org/wiki/Federa...rnment_of_Iraq

oeps!

Juist: Irak is duidelijk een federale staat.
Wikipedia.

Dadeemelee · 28 mei 2019, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://en.wikipedia.org/wiki/Federa...rnment_of_Iraq

oeps!

Jaja en de DDR was democratisch.

Boduo · 28 mei 2019, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jaja en de DDR was democratisch.

Een federale kieskring zou een grote stap achteruit zijn , zowel voor Vlaanderen als voor Walbanie.

djimi · 29 mei 2019, 03:02

Voor het Europese Parlement is één nationale kieskring eigenijk best verdedigbaar, maar dan ook enkel en alleen voor dat Europese Parlement.

Toch vreemd dat daar zo weinig animo voor blijkt te bestaan bij de voorstanders van 'één federale kieskring'.

Dadeemelee · 29 mei 2019, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met drie kopstukken op een lijst is dat niet alleen nog moeilijker maar zelfs onmogelijk.

Er zijn regionale verkiezingen daarvoor.

patrickve · 29 mei 2019, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

enkel Irak heeft een federale kieskring

Mooi voorbeeld om achterna te hollen

Nu Trump nog wijsmaken dat we massavernietigingswapens hebben....

Boduo · 29 mei 2019, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor het Europese Parlement is één nationale kieskring eigenijk best verdedigbaar, maar dan ook enkel en alleen voor dat Europese Parlement.

Toch vreemd dat daar zo weinig animo voor blijkt te bestaan bij de voorstanders van 'één federale kieskring'.

De voorstanders v.e. federale kieskring zijn een minderheid die voor een groot deel bestaat uit belgicisten.

De gemuilkorfde · 29 mei 2019, 07:24

Ik heb geen problemen met een federale kieskring, maar dan wel ene ter vervanging van alle bestaande, bij de federale verkiezingen.
Bij de Vlaamse wil ik gewoon ene voor heel Vlaanderen.

Probleem is dat zij die afkomen met een federale kieskring iets heel anders bedoelen.
Ze willen alle bestaande kieskringen behouden, en daar nog een kieskring aan toevoegen : de federale, die ze dan zien als een soort "Champions League" van toppolitici.
Hun argument dat het ondemocratisch is omdat een Vlaming niet voor een Waal kan stemmen en omgekeerd, is dan plots geen probleem meer als er ook een federale kieskring is.
Die andere kieskringen zijn dan plots niet meer ondemocratisch...

TheFourHorsemen · 29 mei 2019, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Unitair Belgie dus. Zou inderdaad beter zijn voor de Vlaamse meerderheid.

De grootte van de kieskringen heeft absoluut niets te maken met bevoegdheidsverdeling, federalisme...

Als men morgen één grote Europese kieskring maakt waarbij men rechtstreeks kan stemmen op ALDE etc., verandert dat niets aan de bevoegdheden van Europa.

gertc · 29 mei 2019, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Probleem is dat zij die afkomen met een federale kieskring iets heel anders bedoelen.
Ze willen alle bestaande kieskringen behouden, en daar nog een kieskring aan toevoegen : de federale, die ze dan zien als een soort "Champions League" van toppolitici.

... Niet te vergeten dat diezelfde mensen er dan meestal ook voor pleiten dat binnen die 'Champions League' er een minimum aantal zetels per taalgroep wordt gegarandeerd...

djimi · 29 mei 2019, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu Trump nog wijsmaken dat we massavernietigingswapens hebben....

Die hebben 'we' dan ook. Ze worden wel eens 'politiekers' genoemd.

djimi · 29 mei 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

... Niet te vergeten dat diezelfde mensen er dan meestal ook voor pleiten dat binnen die 'Champions League' er een minimum aantal zetels per taalgroep wordt gegarandeerd...

Dat is inderdaad één van de problemen met die "Champions League", een bijkomende vervalsing bovenop een scheeftrekking.

Een mogelijke 'oplossing', die evenwel angstvallig uit de weg wordt gegaan, is het Bindend Referendum Op Volksinitiatief.

Daar zijn dergelijke manipulaties absoluut niet aan de orde.

Is het eigenaardig dat zo weinig 'Belgicisten' daar voorstander van zijn?

Bad Attila · 29 mei 2019, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor het Europese Parlement is één nationale kieskring eigenijk best verdedigbaar, maar dan ook enkel en alleen voor dat Europese Parlement.

Toch vreemd dat daar zo weinig animo voor blijkt te bestaan bij de voorstanders van 'één federale kieskring'.

Ik dacht dat er in Nederland inderdaad maar één kieskring is voor de Europese verkiezingen.

djimi · 29 mei 2019, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik dacht dat er in Nederland inderdaad maar één kieskring is voor de Europese verkiezingen.

Dat hebt u goed gedacht:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kieskr...pees_Parlement

<< Bij de verkiezing van het Europees Parlement kent Nederland maar één kieskring. Elke partij kan dus maar één lijst indienen. >>

Dat lijkt me, gezien het aantal te veroveren/verliezen zetels, ook vrij logisch.

Er zijn gemeenteraden waar méér zetels op het spel staan, hé.

Jan van den Berghe · 29 mei 2019, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk zou er voor de federale allang 1 kieskring moeten zijn.

Waarom "natuurlijk"? In het meest democratische land ter wereld bestaat er ook geen federale kieskring, hoor.

28 mei 2019, 19:59	#21
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	enkel Irak heeft een federale kieskring Mooi voorbeeld om achterna te hollen __________________ Hitler was een socialist.

29 mei 2019, 03:02	#27
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.376	Voor het Europese Parlement is één nationale kieskring eigenijk best verdedigbaar, maar dan ook enkel en alleen voor dat Europese Parlement. Toch vreemd dat daar zo weinig animo voor blijkt te bestaan bij de voorstanders van 'één federale kieskring'. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

29 mei 2019, 07:24	#31
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.722	Ik heb geen problemen met een federale kieskring, maar dan wel ene ter vervanging van alle bestaande, bij de federale verkiezingen. Bij de Vlaamse wil ik gewoon ene voor heel Vlaanderen. Probleem is dat zij die afkomen met een federale kieskring iets heel anders bedoelen. Ze willen alle bestaande kieskringen behouden, en daar nog een kieskring aan *toevoegen* : de federale, die ze dan zien als een soort "Champions League" van toppolitici. Hun argument dat het ondemocratisch is omdat een Vlaming niet voor een Waal kan stemmen en omgekeerd, is dan plots geen probleem meer als er ook een federale kieskring is. Die andere kieskringen zijn dan plots niet meer ondemocratisch... __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)