Wallonië kan het kindergeld niet meer betalen...

[Hypochonder]

Benieuwd op wie de Walen gaan stemmen eens zij doorhebben dat hun belabberde situatie niet meer te redden valt. Wie de schuld gaat krijgen dat weten we al.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kindergeld is zeker en vast een bevoegdheid geworden van de regio's.
Zo heeft Vlaanderen een eigen systeem opgezet, voor kinderen die vanaf dit jaar geboren zijn.

Beweer jij nu dat de financiering daarvan gebeurt door het federale?
Waarom verzesvoudigen de regio's hun kindergeld dan niet?

Afijn, leg het ons eens uit.

Hoeveel je als Gemeenschap krijgt, hangt af van enkele vaste parameters, zoals het aantal kinderen of ouderen. Maar het geld komt uit de federale pot belastinggeld.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Cijfers afkomstig van Ecolo, niets waard dus.

Werd gisteren op de TV toch publiek gemaakt!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hoeveel je als Gemeenschap krijgt, hangt af van enkele vaste parameters, zoals het aantal kinderen of ouderen. Maar het geld komt uit de federale pot belastinggeld.

Maar buiten de gemeentebelasting komt al het geld uit de federale pot, want het is de federale pot, en alleen de federale pot die de belastingen int...

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hoeveel je als Gemeenschap krijgt, hangt af van enkele vaste parameters, zoals het aantal kinderen of ouderen. Maar het geld komt uit de federale pot belastinggeld.

Komt idd van de federale, maar met die pot moeten ze het rooien! En dat lukt blijkbaar niet in Wallonië, dat trouwens al lang failliet is, en enkel op de gelden die uit Vlaanderen in de federale pot belanden, overleeft.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar buiten de gemeentebelasting komt al het geld uit de federale pot, want het is de federale pot, en alleen de federale pot die de belastingen int...

Nee ook Vlaanderen (in feite het Vlaams gewest) heft belastingen, roerende voorheffing bv, maar ook de erfbelastin en vroeger de tv-taks.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hoeveel je als Gemeenschap krijgt, hangt af van enkele vaste parameters, zoals het aantal kinderen of ouderen. Maar het geld komt uit de federale pot belastinggeld.

Okee, maar niet genoeg is niet genoeg.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Komt idd van de federale, maar met die pot moeten ze het rooien! En dat lukt blijkbaar niet in Wallonië, dat trouwens al lang failliet is, en enkel op de gelden die uit Vlaanderen in de federale pot belanden, overleeft.

Bij de 6e staatshervorming zijn nochtans de parameters in het voordeel van de Franstalige gemeenschap aangepast. Schoolgaande jeugd weegt nu meer door dan ouderen in rusthuizen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nee ook Vlaanderen (in feite het Vlaams gewest) heft belastingen, roerende voorheffing bv, maar ook de erfbelastin en vroeger de tv-taks.

akkoord, maar het is het federale niveau dat veruit het overgrote deel int...

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nee ook Vlaanderen (in feite het Vlaams gewest) heft belastingen, roerende voorheffing bv, maar ook de erfbelastin en vroeger de tv-taks.

TV- taks wordt in Wallonië nog steeds geïnd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar buiten de gemeentebelasting komt al het geld uit de federale pot, want het is de federale pot, en alleen de federale pot die de belastingen int...

Deels. De regionale overheden innen bepaalde belastingen rechtstreeks. Denk maar aan de wegenbelasting. Wel wordt natuurlijk duidelijk dat de huidige regeling een onsamenhangend geheel is waarbij de ene overheid int om door te storten naar de andere. Duidelijkheid en transparantie vereisen dat er daarom volledige financiële verantwoordelijkheid komt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Bij de 6e staatshervorming zijn nochtans de parameters in het voordeel van de Franstalige gemeenschap aangepast. Schoolgaande jeugd weegt nu meer door dan ouderen in rusthuizen.

Voor Brussel is dat voor beide partijen interessant.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Deels. De regionale overheden innen bepaalde belastingen rechtstreeks. Denk maar aan de wegenbelasting. Wel wordt natuurlijk duidelijk dat de huidige regeling een onsamenhangend geheel is waarbij de ene overheid int om door te storten naar de andere. Duidelijkheid en transparantie vereisen dat er daarom volledige financiële verantwoordelijkheid komt.

2

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

TV- taks wordt in Wallonië nog steeds geïnd.

Ze zullen daar in de toekomst nog veel taksen moeten uitvinden en herinvoeren om het hoofd boven water te houden. Alleen heeft de Waal lak aan taksen en belastingen, ze sjoemelen aan 200 per uur.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze zullen daar in de toekomst nog veel taksen moeten uitvinden en herinvoeren om het hoofd boven water te houden. Alleen heeft de Waal lak aan taksen en belastingen, ze sjoemelen aan 200 per uur.

Gelukkig zijn er de andere zijnde de Vlamingen. Die betalen met het grootste plezier hun taks en belastingen. De eerste Vlaamse sjoemelaar moet nog worden geboren

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kindergeld is zeker en vast een bevoegdheid geworden van de regio's.
Zo heeft Vlaanderen een eigen systeem opgezet, voor kinderen die vanaf dit jaar geboren zijn.

Beweer jij nu dat de financiering daarvan gebeurt door het federale?
Waarom verzesvoudigen de regio's hun kindergeld dan niet?

Afijn, leg het ons eens uit.

Ja, natuurlijk financiert de federale overheid de kinderbijslag. De regio’s hebben de normerings- en uitvoeringsbevoegdheid.

Dat ze hun kindergeld niet verzesvoudigen, is omdat het gaat om bedragen die aan vaste parameters gelinkt zijn.

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Cijfers afkomstig van Ecolo, niets waard dus.

Was ook mijn eerste gedacht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Cijfers afkomstig van Ecolo, niets waard dus.

Graag dan de cijfers die dat aantonen. Ik denk niet dat we er van uit moeten gaan dat het fout is omdat het van Ecolo.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag dan de cijfers die dat aantonen. Ik denk niet dat we er van uit moeten gaan dat het fout is omdat het van Ecolo.

Lijkt me toch een betere houding dan de cijfers te geloven omdat ze van Ecolo komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lijkt me toch een betere houding dan de cijfers te geloven omdat ze van Ecolo komen.

Dat zeg ik evenmin. Alleen: wie de cijfers contesteert, mag altijd aantonen waar het probleem zit. En dat niet: "Het komt van Ecolo", want daarmee toon je niets aan.