Rutten wil dat De Wever ‘klare wijn schenkt’ over gesprekken met Vlaams Belang

[omaplop]

Alvorens open VLD helemaal uiteenvalt, moet ze zich nog eens laten gelden!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Rutten wil dat De Wever ‘klare wijn schenkt’ over gesprekken met Vlaams Belang



Het duurde nog lang voor er reactie uit de hoek van Rutten kwam.

Haar wens dat BDW 'klare wijn' schenkt komt een beetje (<--veel) paniekerig over vanuit de hoek van Rutten.

Paniekerig ? Duidelijk zijn lijkt me de betere beschrijving...

Zij geeft aan wat iedereen weet, maar af en toe binnen de tactische spelletjes en de pirouettes van de formatiegesprekken 'vergeet' of doet alsof...

-De Wever is aan zet als duidelijk grootste partij in vlaanderen, hij neemt het initiatief, Rutten betwist dat niet en geef er expliciet bevestiging aan
-hij praat (uiteraard) met wie hij ook maar wil
-maar evenzeer mag/moet o-vld net zoals andere partijen duidelijk stellen waar hun limiet ligt. Zij wil niet in een coalitie met Blokkers, onder geen beding
-het staat De Wever vrij daar al dan niet rekening mee te houden, of zijn circusvertoning met het Blok nog een paar weken aan te houden om interne marketingtechnische redenen binnen zijn partij
-niets belet De Wever om o-vld links te laten liggen en een vlaams minderheidskabinet met de Blokkers in de steigers te zetten ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb niet het gevoel dat de zure belgicistische oprispingen van madam 13 % op BDW veel indruk zullen maken.

Het Blok totaal afwijzen is volgens jou 'belgicistisch' ?

Ben je vergeten welke partijvoorzitter Tom Van Grieken als een struk stront behandelde en publiek verklaarde dat hij nooit iets met hem zou stemmen ?
Denk je echt dat de show die hij nu opvoert veel geloofwaardigheid heeft ? Het is gewoon wachten tot hij het Blok in de vuilbak smijt. Hoofdobjectief : zorgen dat de 'schuld' daarvoor kan in de schoenen van de liberalen, socialisten of tsjeven worden geschoven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom niet deze zomer?
Verliezen heef toch consequenties?

Als dat zo is, kunnen zowel Beke, Rutten, De Wever als Crombez hun sollicitatiebrief beginnen schrijven.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Rutten wil dat De Wever ‘klare wijn schenkt’

Rutten schept klare wijn:


Rutten vertraagt de gesprekken:

[Hypochonder]

Rutten moest al lang buitengesjot zijn maar de bloedarmoede bij die partijen is zo schrijnend dat ze allemaal voorzitter bijven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Rutten moest al lang buitengesjot zijn maar de bloedarmoede bij die partijen is zo schrijnend dat ze allemaal voorzitter bijven.

Telkens ze haar partij-standpunt moet verdedigen, trekt ze hare kak in, en hare paraplu open :Officieel is O-Vld tegen islamitische hoofddoeken in publieke functies (loketten), maar zowel Somers als De Clerq laten het oogluikend toe in respectievelijk Mechelen en Gent. De reden is natuurlijk dat die "liberale burgemeesters" die titel enkel kunnen en mogen voeren bij gratie van Groen (Calvo in Mechelen, en Watteeuw in Gent). De echte bazen zijn de groensels van Calvo en Watteeuw.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Haar wens dat BDW 'klare wijn' schenkt komt een beetje (<--veel) paniekerig over vanuit de hoek van Rutten.

Zuipschuit Rutten wil eens goed boemelen uit de fles.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Paniekerig ? Duidelijk zijn lijkt me de betere beschrijving...

Zij geeft aan wat iedereen weet, maar af en toe binnen de tactische spelletjes en de pirouettes van de formatiegesprekken 'vergeet' of doet alsof...

-De Wever is aan zet als duidelijk grootste partij in vlaanderen, hij neemt het initiatief, Rutten betwist dat niet en geef er expliciet bevestiging aan
-hij praat (uiteraard) met wie hij ook maar wil
-maar evenzeer mag/moet o-vld net zoals andere partijen duidelijk stellen waar hun limiet ligt. Zij wil niet in een coalitie met Blokkers, onder geen beding
-het staat De Wever vrij daar al dan niet rekening mee te houden, of zijn circusvertoning met het Blok nog een paar weken aan te houden om interne marketingtechnische redenen binnen zijn partij
-niets belet De Wever om o-vld links te laten liggen en een vlaams minderheidskabinet met de Blokkers in de steigers te zetten ook.

Eigenlijk gaat het eerder om aandachtzoekerij. Niets had R belet om BdW voor een gesprek op te zoeken of hem op te bellen, en duidelijkheid te vragen. Haar oproep gooit ze nu in de media, wat er onmiddellijk op wijst dat het niet draait om wat ze de buitenwereld tracht te verkopen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hebben de informateurs al een verslag gezonden?

'Regering tegen oktober moet kunnen'

Johan Vande Lanotte (sp.a) en Didier Reynders (MR) zijn nog niet van plan zomaar op te krassen. Ze krijgen van de koning tijd tot 1 juli, wat een forse verlening is van hun termijn. Uit de persconferentie achteraf blijkt de ambitie om wel degelijk tegen oktober met een begroting en dus een regering te komen. Een twee derde meerderheid wordt niet gezocht.

Sneller zal het niet gaan want op huidig ogenblik is men langs alle kanten alle registers aan het opentrekken om het VB er uit te houden.

Best wel grappig dat zielige gedoe.

Ik vind dat de mensen van het VB een kans verdienen want anders is het niet alleen een slag in het gezicht van het VB op zich maar tevens ook een slag in het gezicht van véél stemgerechtigden.

Zoals ik al eerder schreef lukt het ze wel om mee te spelen?????

Lukt het niet, dan zal dat vrij snel door veel kiezers, veroordeelt worden.

Ik heb er geen idee van hoe het allemaal zal aflopen daar mijn glazen bol in de week gevallen is.

Of ik er een goed oog in heb, neen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'Regering tegen oktober moet kunnen'



Sneller zal het niet gaan want op huidig ogenblik is men langs alle kanten alle registers aan het opentrekken om het VB er uit te houden.

Best wel grappig dat zielige gedoe.

Ik vind dat de mensen van het VB een kans verdienen want anders is het niet alleen een slag in het gezicht van het VB op zich maar tevens ook een slag in het gezicht van véél stemgerechtigden.

Zoals ik al eerder schreef lukt het ze wel om mee te spelen?????

Lukt het niet, dan zal dat vrij snel door veel kiezers, veroordeelt worden.

Ik heb er geen idee van hoe het allemaal zal aflopen daar mijn glazen bol in de week gevallen is.

Of ik er een goed oog in heb, neen.

Uw glazen bol is dus gevallen? Dan bent U een bevoorrechte.
Want de meerderheid van de Vlamingen laten die bol niet vallen.
Ze zetten er zelfs een speciale bewaker bij en wachten het resultaat van de postjes af. Iedereen heeft nog hoop. Dat stadium zullen we eerst voorbij moeten. Het is wel gevaarlijk wat er nu gebeurt. Men mag van de Vlaamse Leeuw geen circusdier maken dat luistert naar de knoet van de zweep.
Maar kom. Alles wordt mogelijk. En denk vooral niet dat je de enige bent die er geen goed oog meer in heeft. Maar soit. Ik was mijn handjes in onschuld.
Ik heb geen parlementaire onschendbaarheid nodig om dit maal te ontsnappen! Wie gaan ze nu zoeken om verantwoordelijk te stellen voor het fiasco? Zeker weeral ne kleine. De offerblok staat klaar. Of wacht men op de nacht van de lange messen? Mij dunkt dat ik bijtijds ontsnapt ben uit die politieke bende. Dat sommigen er nog plezier in vinden verbaast mij van dag tot dag meer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Blok totaal afwijzen is volgens jou 'belgicistisch' ?

Ben je vergeten welke partijvoorzitter Tom Van Grieken als een struk stront behandelde en publiek verklaarde dat hij nooit iets met hem zou stemmen ?
Denk je echt dat de show die hij nu opvoert veel geloofwaardigheid heeft ? Het is gewoon wachten tot hij het Blok in de vuilbak smijt. Hoofdobjectief : zorgen dat de 'schuld' daarvoor kan in de schoenen van de liberalen, socialisten of tsjeven worden geschoven.

Ik denk dat De Wever het wel meent.
De Wever is verschoten van het succes van het Belang.
Niet zozeer de uitslag puur, maar vooral het aantal jongeren dat op het Belang stemde.
Heel veel mensen vermoedden dat het gedaan was met het Belang, omdat de ouderen hun tijd gekomen was, en geen jongeren meer aangesproken konden worden.

Als er één man flexibel genoeg is om een kiesuitslag die hem niet zint, toch correct te interpreteren en er naar te handelen, dan is het De Wever.
En hij is ook de man die dat kan uitleggen aan zijn partijgenoten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hopelijk durft BDW het bevel van Rutten naast zich neerleggen.

idd. Rutten zou eigenlijk moeten weten dat klare wijn over gesprekken met VB uitschot niet te geven is.

[Max van Dietschland]

Zou men niet beter die VLD strontpartij eruit gooien.

Er zijn ook opties zonder Open VLD mogelijk.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Uw glazen bol is dus gevallen? Dan bent U een bevoorrechte.
Want de meerderheid van de Vlamingen laten die bol niet vallen.
Ze zetten er zelfs een speciale bewaker bij en wachten het resultaat van de postjes af. Iedereen heeft nog hoop. Dat stadium zullen we eerst voorbij moeten. Het is wel gevaarlijk wat er nu gebeurt. Men mag van de Vlaamse Leeuw geen circusdier maken dat luistert naar de knoet van de zweep.
Maar kom. Alles wordt mogelijk. En denk vooral niet dat je de enige bent die er geen goed oog meer in heeft. Maar soit. Ik was mijn handjes in onschuld.
Ik heb geen parlementaire onschendbaarheid nodig om dit maal te ontsnappen! Wie gaan ze nu zoeken om verantwoordelijk te stellen voor het fiasco? Zeker weeral ne kleine. De offerblok staat klaar. Of wacht men op de nacht van de lange messen? Mij dunkt dat ik bijtijds ontsnapt ben uit die politieke bende. Dat sommigen er nog plezier in vinden verbaast mij van dag tot dag meer.

Mijn verbazing is ook groot.

Het offerblok, de lange messen, dat laat ik nog in de midden maar wat ik wel denk te weten is dat het zwaard van Damocles boven onze hoofden hangt te bengelen en misschien zelfs zal vallen als men zo verder gaat.

p.s.

Rutten haalt uit naar Van Langenhove.

Ze herhaalt ook dat er geen sprake van is dat de Vlaamse liberalen gaan samenwerken met de partij van Tom Van Grieken.

Zou dat een plaat zijn zonder B kant?

Ik hoor BDW al denken: "Zet die ploat af Rutten.!!!"

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Mijn verbazing is ook groot.

Het offerblok, de lange messen, dat laat ik nog in de midden maar wat ik wel denk te weten is dat het zwaard van Damocles boven onze hoofden hangt te bengelen en misschien zelfs zal vallen als men zo verder gaat.

Ik ga u voorstellen als dramaqueen van het jaar. U hebt de juiste kledij?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

idd. Rutten zou eigenlijk moeten weten dat klare wijn over gesprekken met VB uitschot niet te geven is.

Als OVLD uitschot zou Rutten dat toch moeten weten.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

idd. Rutten zou eigenlijk moeten weten dat klare wijn over gesprekken met VB uitschot niet te geven is.

Hopelijk wordt Rutten voorzitter voor het leven.

[Yarisken]

BDW gaat met het belang in zee en Rutten voelt de zeik komen. Een deel van haar achterban wil het cordon ook afschaffen. Ze staat voor veel miserie als BDW met een voorstel gaat komen.

Echt wel genieten deze terzake

[Diego Raga]

Haha, het loopt Gwendolientje en haar bont & blauwe aanhang dunnetjes langs de benen..:


"N-VA-voorzitter Bart De Wever kondigde al aan met Vlaams Belang te willen praten. Voor de kiezer zelf is het duidelijk: van 65 procent van de Vlamingen mag de grote winnaar van de verkiezingen mee besturen. Vier op tien zeggen zelfs dat de partij moét meebesturen. Dat blijkt uit een online onderzoek door iVOX bij duizend Vlamingen dat gisteren werd uitgevoerd."

"Het zijn vooral kiezers van N-VA die gunstig staan tegenover een regeringsdeelname van Vlaams Belang. Een overgrote meerderheid van 85 procent vindt het geen probleem als Vlaams Belang zou mee besturen. Iets meer dan één op tien N-VA-aanhangers vindt dan weer dat de partij van Tom Van Grieken niet in een regering mag opgenomen worden.

Meer dan helft kiezers CD&V en Open Vld wil Vlaams Belang erbij

De sympathie voor extreemrechts houdt niet op bij de Vlaams-nationalisten van N-VA. Bij élke andere partij is een deel van de kiezers wel te vinden voor een regeringsdeelname van Vlaams Belang. Vier op tien sp.a-kiezers geeft groen licht aan een bestuur met Vlaams Belang, de helft van de PVDA-kiezers is gewonnen voor het idee en 41 procent van de Groen-stemmers zegt dat Vlaams Belang mag mee besturen.

Ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum staan de kiezers helemaal niet afkerig tegen het opheffen van het cordon sanitaire. Zowel bij CD&V-kiezers als bij die van Open Vld zegt 57 procent dat het okee is om Vlaams Belang mee op te nemen in het bestuur."

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ijnt~ad2cd1d2/

Rutten kan zich maar beter 'n pallet Kleenex aanschaffen en voor de pocostemmers van dit forum is het schuimtijd.