Kan deze “eerste” burger van het land “Vlaanderen” aanblijven? - Pagina 2

Henri1 · 8 juli 2019, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als ze al de politiekers, die met een pint teveel op achter het stuur kruipen, moeten ontslaan, er zijn geen politiekers meer.

Ik wil dit absoluut niet minimaliseren, er hadden gewonden of doden kunnen vallen, maar ...

Maar ?
't Is een N-VA'er, dus het is oké ?

Universalia · 8 juli 2019, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat er ook van zij, de manier die N-VA adepten gebruiken om hun partij te verdedigen grenst aan het belachelijk.

Niet echt de goede manier ook niet want het grenst inderdaad aan het belachelijke.

Anna List · 8 juli 2019, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

1,4 promille, dat is meer dan 1 pintje hoor.

Opheffen dan maar die parlementaire (diplomatieke) onschendbaarheid bij dat soort van overtredingen?

Ter info:

Verkeersovertredingen van diplomaten.

Uit een 'ver' verleden:

Van Volcem verliest parlementaire onschendbaarheid.

uiteraard opheffen als dat nodig is om een politierechter zijn job te laten doen.

robert t · 8 juli 2019, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Omdat hij als eerste burger van Vlaanderen met bijhorende verloning een voorbeeldfunctie heeft. En daar bovenop heeft hij dan nog eens minstens één dienstwagen met chauffeur ter beschikking, er is gewoonweg geen excuus mogelijk voor dit voorval, hij moet opstappen.

Klare taal. Iemand die opstapt moet uiteraard ook vervangen worden.
Wie zal het worden? Een partijgenoot? Zal niet aanvaard worden door de andere Vlaamse partijen. Dan maar een liberaal, tsjeef of desnoods een sos? Wat denk je, meneer de gewezen Vlaams-nationalist?

Hypochonder · 8 juli 2019, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Klare taal. Iemand die opstapt moet uiteraard ook vervangen worden.
Wie zal het worden? Een partijgenoot? Zal niet aanvaard worden door de andere Vlaamse partijen. Dan maar een liberaal, tsjeef of desnoods een sos? Wat denk je, meneer de gewezen Vlaams-nationalist?

Het gaat hier niet over wie hem moet vervangen en het is ook niet aan mij om dat te bepalen.

Het Verzet · 8 juli 2019, 08:09

Allemaal geen probleem jongens.
Och, amper 1,4 promille, en maar doordrammen over de war on drugs.
Ik ga't zelfde zeggen als ze me aan de grens eens moesten tegenhouden: "Och, een paar grammekes wiet over de grens meepakken is geen criminele daad."

Met zijn kloten 't straat op, ja.

Vrijheideerst · 8 juli 2019, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Allemaal geen probleem jongens.
Och, amper 1,4 promille, en maar doordrammen over de war on drugs.
Ik ga't zelfde zeggen als ze me aan de grens eens moesten tegenhouden: "Och, een paar grammekes wiet over de grens meepakken is geen criminele daad."

Met zijn kloten 't straat op, ja.

Ik ga zo meteen eens een grammeke mee nemen in mijn auto en er net zo lang mee rondrijden tot ik word tegengehouden.

Hypochonder · 8 juli 2019, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ga zo meteen eens een grammeke mee nemen in mijn auto en er net zo lang mee rondrijden tot ik word tegengehouden.

Als ge nergens tegen rijdt kunt ge bijna eeuwig blijven rondrijden zonder ooit te worden tegengehouden

Anna List · 8 juli 2019, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

...

Met zijn kloten 't straat op, ja.

²

en al zijn overwinningen schrappen en geen podium meer geven, gelijk Merckx!

Pandareus · 8 juli 2019, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die 15 dagen krijg je voor de politierechter, die zes uur is in eerste instantie opgelegd door de politie. da's niet of/of.

VD zal die 15 dagen ook nog wel krijgen voor de politierechtbank, neem ik aan, of geld voor verkeer ook parlementaire onschendbaarheid??? dat zou wel schandalig zijn, mocht die gelden.

Ook voor inbreuken op het verkeersrecht speelt zijn parlementaire onschendbaarheid. Niet voor het onderzoek echter, wel kan men hem niet dagvaarden na het onderzoek.

vlijmscherp · 8 juli 2019, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat er ook van zij, de manier die N-VA adepten gebruiken om hun partij te verdedigen grenst aan het belachelijke.

ja, en hier valt het nog mee, op Twitter is het echt schrikwekkend.

Anna List · 8 juli 2019, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook voor inbreuken op het verkeersrecht speelt zijn parlementaire onschendbaarheid. Niet voor het onderzoek echter, wel kan men hem niet dagvaarden na het onderzoek.

dan moet de commissie vh vl parl die onschendbaarheid dringend opheffen mbt deze zaak.

Van Dyck buiten.

Pandareus · 8 juli 2019, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Klare taal. Iemand die opstapt moet uiteraard ook vervangen worden.
Wie zal het worden? Een partijgenoot? Zal niet aanvaard worden door de andere Vlaamse partijen. Dan maar een liberaal, tsjeef of desnoods een sos? Wat denk je, meneer de gewezen Vlaams-nationalist?

Als hij zou opstappen (wat ik totaal niet geloof overigens) blijft N-VA aan zet om een andere voorzitter voor te dragen. Ik zie niet in wat de andere partijen daar kunnen tegen in brengen. De politieke krachtverhoudingen blijven immers dezelfde.

Vraagje : is iemand nu al een gewezen vlaams-nationalist omdat hij commentaar geeft op Van Dijck zijn misstap ?

Pandareus · 8 juli 2019, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan moet de commissie vh vl parl die onschendbaarheid dringend opheffen mbt deze zaak.

Van Dyck buiten.

De vraag daarto moet vanuit het parket komen.
Leuk detail : normaal is de vraag gericht aan... de voorzitter van het parlement.

Die dan de assemblee inlicht, en doorverwijst naar de commissie vervolgingen. Die beslissen bij eenvoudige meerderheid, maar traditioneel werkt men liefst bij consensus.

Anna List · 8 juli 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag daarto moet vanuit het parket komen.
Leuk detail : normaal is de vraag gericht aan... de voorzitter van het parlement.

Die dan de assemblee inlicht, en doorverwijst naar de commissie vervolgingen. Die beslissen bij eenvoudige meerderheid, maar traditioneel werkt men liefst bij consensus.

ook exact de reden waarom hij niet kan aanblijven als parlementsvoorzitter natuurlijk.

afbollen, Kris, hou het nog een beetje deftig en hou de eer aan uzelf. Bollen, zatlap!

quercus · 8 juli 2019, 09:32

Om een eind te maken aan alle herrie zou Van Dijck als voorzitter van het Vl. Parlement beter opstappen.

Anna List · 8 juli 2019, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Om een eind te maken aan alle herrie zou Van Dijck als voorzitter van het Vl. Parlement beter opstappen.

²

als hij een beetje zelfrespect en respect voor de instelling heeft, geeft hij vandaag nog zijn ontslag.

byebye Kris.

Jan Meuleman · 8 juli 2019, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Om een eind te maken aan alle herrie zou Van Dijck als voorzitter van het Vl. Parlement beter opstappen.

Denk je dat de herrie dan eindigt? Belgicisten spelen altijd op de man.

Vette Pois(s)on · 8 juli 2019, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Om een eind te maken aan alle herrie zou Van Dijck als voorzitter van het Vl. Parlement beter opstappen.

zo is dat

iedereen weet zeer goed dat drinken en rijden niet kunnen

tegen een boom dan knallen is nog om te lachen, een kind onder de wielen is een ramp

ach, ze denken niet met mij, en dan gebeurt het toch

kerel heeft het verpest, nu de gevolgen en geen emogedoe aub

reservespeler · 8 juli 2019, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

en al zijn overwinningen schrappen en geen podium meer geven, gelijk Merckx!

2

Bekijk resultaten enquête: Kan deze “eerste” burger van het land “Vlaanderen” aanblijven?
Ja?	16	48,48%
Nee?	18	54,55%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juli 2019, 08:09	#26
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Allemaal geen probleem jongens. Och, amper 1,4 promille, en maar doordrammen over de war on drugs. Ik ga't zelfde zeggen als ze me aan de grens eens moesten tegenhouden: "Och, een paar grammekes wiet over de grens meepakken is geen criminele daad." Met zijn kloten 't straat op, ja. __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans. Laatst gewijzigd door Het Verzet : 8 juli 2019 om 08:09.

8 juli 2019, 09:32	#36
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.318	Om een eind te maken aan alle herrie zou Van Dijck als voorzitter van het Vl. Parlement beter opstappen.