Komen er nieuwe Federale verkiezingen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een nieuwe rechtse regering zou ons naar Griekenland 2 brengen.

De feiten en cijfers bevestigen dat Di Rupo meer bespaarde dan Michel.

Met dank aan de vakbonden met zijn vele stakingen...
Met dank dat Michel, eens de NVa buiten, zich opnieuw een sociaal kleedje wou aanmeten en de teugels van de uitgaven liet vieren...
Met dank aan Peeters die in de eigen regering oppositie speelde...
En met dank aan het feit dat de Vlamingen nog altijd met de francofonie moest regeren...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een nieuwe rechtse regering zou ons naar Griekenland 2 brengen.

De feiten en cijfers bevestigen dat Di Rupo meer bespaarde dan Michel.

De cijfers bevestigen dat niet.



De uitgaven zijn gestegen in de periode 2011-2014 tot 55,9% van het BBP. Daarna weer gedaald. Dus ofwel liegt Eurostat, ofwel neemt iemand anders een loopje met de waarheid

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA en PS, het schiet niet op.

Sommigen zeggen dat de kaarten opnieuw geschud moeten worden.

Zijn nieuwe verkiezingen een oplossing?

Wie zijn die sommigen ?????

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De cijfers bevestigen dat niet.



De uitgaven zijn gestegen in de periode 2011-2014 tot 55,9% van het BBP. Daarna weer gedaald. Dus ofwel liegt Eurostat, ofwel neemt iemand anders een loopje met de waarheid

Ziehier het effect van lage rentevoeten, waardoor onze staatschuld veel goedkoper is geworden.

Het is evenwel geen goede vervanger voor structurele besparingen, iets dat Michel na heeft gelaten te doen. Di Rupo wel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie zijn die sommigen ?????

Volg jij de aktualiteit niet ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volg jij de aktualiteit niet ?

Ja, de PS is niet gelukkig met de uitslag van 26/5, en dus moeten er maar nieuwe verkiezingen komen tot er een uitslag komt die hen wel bevalt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De cijfers bevestigen dat niet.


De uitgaven zijn gestegen in de periode 2011-2014 tot 55,9% van het BBP. Daarna weer gedaald. Dus ofwel liegt Eurostat, ofwel neemt iemand anders een loopje met de waarheid

Och ! Ieder zijn waarheid naargelang uit welke hoek het komt.
Maar slecht deed Michel I het ook weer niet.

https://nl.express.live/begroting-michel-i/

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, de PS is niet gelukkig met de uitslag van 26/5, en dus moeten er maar nieuwe verkiezingen komen tot er een uitslag komt die hen wel bevalt.

Slecht zouden nieuwe verkiezingen niet zijn.

Eerst en vooral : we zijn van al die samenvallende verkiezingen vanaf.

Vervolgens : een nieuwe uitslag bevestigt definitief wat de kiezer wil of niet wil ( het verrassingseffect valt dan weg)

Blijft de patsituatie bestaan : dan moet de staatsorganisatie van België opnieuw bekeken worden.
Dit moet vooraf door de partijen duidelijk gesteld worden.
Hopelijk is dan ook de verdeeldheid onder de Vlaamsgezinde kiezers minder groot, zodat hun gewicht doorslaggevend wordt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, de PS is niet gelukkig met de uitslag van 26/5, en dus moeten er maar nieuwe verkiezingen komen tot er een uitslag komt die hen wel bevalt.

Als Bart gaat praten kan dat misschien vermeden worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Slecht zouden nieuwe verkiezingen niet zijn.

Eerst en vooral : we zijn van al die samenvallende verkiezingen vanaf.

Vervolgens : een nieuwe uitslag bevestigt definitief wat de kiezer wil of niet wil ( het verrassingseffect valt dan weg)

Blijft de patsituatie bestaan : dan moet de staatsorganisatie van België opnieuw bekeken worden.
Dit moet vooraf door de partijen duidelijk gesteld worden.
Hopelijk is dan ook de verdeeldheid onder de Vlaamsgezinde kiezers minder groot, zodat hun gewicht doorslaggevend wordt.

Eerst informateurs van de PS en N-VA laten onderzoeken of er een regering mogelijk is.
Zo niet, dan kunnen de deelstaten gaan onderhandelen over een splitsing van België.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Eerst informateurs van de PS en N-VA laten onderzoeken of er een regering mogelijk is.
Zo niet, dan kunnen de deelstaten gaan onderhandelen over een splitsing van België.

Die hebben daarvoor geen, maar dan ook geen bevoegdheid.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie zijn die sommigen ?????

Die" sommigen" hebben al zeker geen meerderheid,

anders waren het er meer dan sommigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die hebben daarvoor geen, maar dan ook geen bevoegdheid.

Van wie moeten ze die bevoegdheid krijgen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ziehier het effect van lage rentevoeten, waardoor onze staatschuld veel goedkoper is geworden.

Het is evenwel geen goede vervanger voor structurele besparingen, iets dat Michel na heeft gelaten te doen. Di Rupo wel.

Ook hier zit u verkeerd. Het primaire saldo was beter onder Michel dan onder Di Rupo.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Eerst informateurs van de PS en N-VA laten onderzoeken of er een regering mogelijk is.
Zo niet, dan kunnen de deelstaten gaan onderhandelen over een splitsing van België.

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Bart gaat praten kan dat misschien vermeden worden.

Di Rupo : "jamais avec la N-VA"

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Eerst informateurs van de PS en N-VA laten onderzoeken of er een regering mogelijk is.
Zo niet, dan kunnen de deelstaten gaan onderhandelen over een splitsing van België.

In het laatste geval moet men aannemen dat bij die gesprekken het VBL zal worden uitgesloten wat de positie van de meer zelfstandigheid strevende Vlamingen zou verzwakken.

Een nieuw verkiezingsresultaat zou dit probleem kunnen voorkomen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die hebben daarvoor geen, maar dan ook geen bevoegdheid.

Klopt, een niet verkozen monarch heeft die bevoegdheid gegeven aan een gewone burger en aan een verkozen Waals politicus.

Qua democratisch deficit kan dat alleszins al tellen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Eerst informateurs van de PS en N-VA laten onderzoeken of er een regering mogelijk is.
Zo niet, dan kunnen de deelstaten gaan onderhandelen over een splitsing van België.

Daar zijn we bijna. Nog wat geduld tot de Walbanezen geen geld meer hebben en dan plooien ze wel.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Bart gaat praten kan dat misschien vermeden worden.

En met wie moet hij dan praten?