“Belastingverhoging en besparing sociale zekerheid nodig om evenwicht in begroting - Pagina 2

Tavek · 30 augustus 2019, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

50% overheidsbeslag, en nog steeds 11 miljard tekort

Tout va très bien, tout va très bien!

Laten we ons even aan een voorspelling wagen:
De top 10% verdieners gaan geen 50% van de belastingen meer ophoesten, die stijgen naar 55%-60% en de top 30% verdieners stijgen van 80% naar 85%-90%. Tegelijk gaat die groep nog minder terugkrijgen dan het weinige dat ze voordien al terugkregen; hun pensioenen kunnen naar beneden (ahja, ze verdienen genoeg), korting op kinderopvang, kindergeld of kinderen ten laste tout court hebben ze niet nodig (ahja, ze verdienen genoeg) en wat betreft ziekenzorg kunnen ze zich heus zelf wel extra verzekeren om eenzelfde dekking te krijgen (ahja, ze verdienen genoeg).

Pauvres petits Belges

U spreekt over mij.

Ik zit volgens de KU Leuven in deciel 9 kwa netto gezinsinkomen.

Maar wij betalen bijlange geen 50 % belastingen. Dankzij het extreem goed uitgebouwde systeem van extralegale voordelen en netto vergoedingen.

Bij ons zal het eerder rond de 30 % zitten (inclusief rsz) wat ik schappelijk vind.

Ik vraag mij af wie die werknemers zijn die 50 % en meer betalen. Ambtenaren die niks van voordelen krijgen ?

Xenophon · 30 augustus 2019, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar gaat gij dan van leven ?

Terug de misdaad in ?

Waarom?

Gaat men alle invaliditeitsuitkeringen stop zetten om Belgie wat langer te laten overleven?

Tavek · 30 augustus 2019, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Gaat men alle invaliditeitsuitkeringen stop zetten om Belgie wat langer te laten overleven?

Invaliditeitsuitkeringen zijn deel van de sociale zekerheid.

Ik hoop dat u dat beseft.

omaplop · 30 augustus 2019, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb de gewoonte om de dingen bij naam te noemen en niet om de pot te draaien...
Er zijn mensen die daar niet tegen kunnen...

En die het dan in het belachelijke trekken! Hun niveau is dan ook navenant.

Tavek · 30 augustus 2019, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Leuk en zolang ze de grensarbeidverdragen met Duitsland niet opzeggen zal het me worst wezen.

Er zijn enkele belastingverlagingen van de vorige regering geweest die niks hebben uitgehaald maar wel veel hebben gekost.

Heeft iemand de massa nieuwe werkgelegenheid gezien door de verlaging van de vennootschapsbelasting ?

Xenophon · 30 augustus 2019, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Invaliditeitsuitkeringen zijn deel van de sociale zekerheid.

Ik hoop dat u dat beseft.

Tja, de sociale zekerheid zoals ze nu bestaat is niet houdbaar.

Ik hoop dat u dat beseft.

Want er zijn consequenties aan verbonden niet waar, zonder SZ geen Belgie meer.

ViveLaBelgique · 30 augustus 2019, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De beste besparing is de Vlaamse onafhankelijkheid.

Elk jaar 16 miljard gespaard .

Wie dit nog blijft ontkennen ,vernietigt de toekomst van zijn kinderen.

Met dergelijke verkooppraat hebben al vele juristen, advocaten, constituionalisten, experten, diplomaten, politici en ander onverlaat zich verrijkt in het Brexit en Catalexit verhaal.

ViveLaBelgique · 30 augustus 2019, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We bouwen de SZ af tot de druppel de emmer doet overlopen.

Nog meer betalen en nog minder terugkrijgen, zoals ik het voorspeld heb.

Meer en meer mensen zullen ontevreden zijn en navenant stemmen.

Laat ons hopen dat het stemrecht voor sociaal gevallen ingetrokken wordt.

ViveLaBelgique · 30 augustus 2019, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Besparingen in de sociale zekerheid treffen bovengemiddeld de Franstaligen.

Nieuwe belastingen de Vlamingen.

Bron ?

Rahowa · 30 augustus 2019, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad. VB stemmens zitten net zoals de PS stemmers voornamelijk in de bijstand.

ViveLaBelgique · 30 augustus 2019, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

50% overheidsbeslag, en nog steeds 11 miljard tekort

Tout va très bien, tout va très bien!

Laten we ons even aan een voorspelling wagen:
De top 10% verdieners gaan geen 50% van de belastingen meer ophoesten, die stijgen naar 55%-60% en de top 30% verdieners stijgen van 80% naar 85%-90%. Tegelijk gaat die groep nog minder terugkrijgen dan het weinige dat ze voordien al terugkregen; hun pensioenen kunnen naar beneden (ahja, ze verdienen genoeg), korting op kinderopvang, kindergeld of kinderen ten laste tout court hebben ze niet nodig (ahja, ze verdienen genoeg) en wat betreft ziekenzorg kunnen ze zich heus zelf wel extra verzekeren om eenzelfde dekking te krijgen (ahja, ze verdienen genoeg).

Pauvres petits Belges

Interessante voorspelling. Als je spreekt over "verdieners"; is dat rekening houdend met inkomsten en verliezen uit vermogens ? Hoe is successie verrekend in het bepalen van de "verdien"-klasse ? Hoe verrekenen je de belasting op successie in jouw cijfers ?

ViveLaBelgique · 30 augustus 2019, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad. VB stemmens zitten net zoals de PS stemmers voornamelijk in de bijstand.

Ik stem federaal, Vlaams en Europees op het Vlaams Belang en zit niet in bijstand. Ik ken niemand die Vlaams Belang stemt en in bijstand zit.

subocaj · 30 augustus 2019, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De beste besparing is de Vlaamse onafhankelijkheid.

Elk jaar 16 miljard gespaard .

Wie dit nog blijft ontkennen ,vernietigt de toekomst van zijn kinderen.

Blijf jij maar zeiken over dat uit de duim gezogen 16 miljard verhaal, als BDW het zelf heeft over 4 miljard.

Het ganse split België verhaal kost je ieder jaar 40 miljard aan totaal onnodige regeringen en hun administraties. Daar hoor ik je helemaal niets over vertellen.

Rahowa · 30 augustus 2019, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vraag mij af wie die werknemers zijn die 50 % en meer betalen. Ambtenaren die niks van voordelen krijgen ?

Mijn vrouw liet 640 euro overuren uitbetalen,en kreeg netto 180 euro op haar rekening.Een pak meer dan 50% belasting.Werken voor 4,5 euro per uur,gelukkig zijn we een rijk land.

Tavek · 30 augustus 2019, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Vlaanderen zorgt voor het gros van de personenbelastingen & de vennootschapsbelastingen in dit land.

Rahowa · 30 augustus 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het ganse split België verhaal kost je ieder jaar 40 miljard aan totaal onnodige regeringen en hun administraties. Daar hoor ik je helemaal niets over vertellen.

Dat is 7000 euro per Vlaming,iedereen gezin krijgt dan zijn privee-minister of zo?

Tavek · 30 augustus 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Mijn vrouw liet 640 euro overuren uitbetalen,en kreeg netto 180 euro op haar rekening.Een pak meer dan 50% belasting.Werken voor 4,5 euro per uur,gelukkig zijn we een rijk land.

Er klopt iets niet in uw duimzuigerij....

ViveLaBelgique · 30 augustus 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaanderen zorgt voor het gros van de personenbelastingen & de vennootschapsbelastingen in dit land.

Hoe rijm je dat axioma met het afschieten van de "Tax-shift" door de Vlaming ?

Het gros van alle sociale uitgaven in ons land gaat naar Vlaanderen & Brussel.

Tavek · 30 augustus 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe rijm je dat axioma met het afschieten van de "Tax-shift" door de Vlaming ?

Leg uit, ik volg even niet.

Rahowa · 30 augustus 2019, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er klopt iets niet in uw duimzuigerij....

Vraag maar aan iedere loontrekkende die overuren laat uitbetalen wat hij/zij netto krijgt van het brutobedrag.Op alles wat een arbeider verdient boven het minimumloon worden we ongenadig belast.