Aquafin wil watervoorraad in 1,5 miljoen particuliere regenwaterputten vanop afstand - Pagina 2

lamenielachen · 2 september 2019, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het heeft lang geduurd, maar uiteindelijk komt het er toch van.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eren~a120f7d8/

Wie nieuwbouw zet moet een regenwaterput steken.
Je moet zorgen dat die geen water naar de drinkwaterleiding kan sturen.
Bij overloop moet die naar de regenwaterriolering lopen.
Om te vermijden dat bij hevige regenval het water van de regenwaterriolering in jou waterput komt, moet je een terugslagklep steken. Anders krijg je al het vuil van de regenwaterriolering in jou put en loop je de kans dat als de riolering de toevoer niet aankan, jou boel onder water komt te staan.
Voor dat water moet je niet betalen, maar de overheid heeft ook geen controle op je verbruik. Regenwater is vandaag nog gratis, maar de technologie heeft het mogelijk gemaakt om ook daar controle op te gaan uitvoeren.
Naast de meters op grondwaterputten, wil de overheid nu dus ook je regenwater kunnen controleren en belasten.

Waar gaat het in dit apenland eigenlijk ophouden?

Het zal nooit ophouden zolang er geen afgeslankte overheid "die naam waardig" aan het bewind komt.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ard~a2b58cf95/
Ook hier komt er een dag dat het niet meer haalbaar wordt en aangezien ze van iedere belg de bankgegevens hebben zullen ze ook dat aanspreken.
Ze zullen nemen (stelen) wat ze nodig hebben met de belofte het terug te storten met rente. Of zoals Cyprus enkele jaren geleden, gewoon af nemen.
Maar vergeet dat terug betalen want er is altijd maar meer te kort en meer schuld.
Het gaat hem hier ook niet over een tijdelijke dip maar om structureel mismanagement.
Waar het vroeger BFr waren zijn het nu evenveel € ...... En dezelfden blijven steeds terug komen zelfs van vader op zoon, een schande is het.
Moest je dergelijke charlatans in de privé aan het werk hebben ze vliegen buiten lang voor de eerste bilan opgemaakt wordt.

Jantje · 2 september 2019, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Het zal nooit ophouden zolang er geen afgeslankte overheid "die naam waardig" aan het bewind komt.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ard~a2b58cf95/
Ook hier komt er een dag dat het niet meer haalbaar wordt en aangezien ze van iedere belg de bankgegevens hebben zullen ze ook dat aanspreken.
Ze zullen nemen (stelen) wat ze nodig hebben met de belofte het terug te storten met rente. Of zoals Cyprus enkele jaren geleden, gewoon af nemen.
Maar vergeet dat terug betalen want er is altijd maar meer te kort en meer schuld.
Het gaat hem hier ook niet over een tijdelijke dip maar om structureel mismanagement.
Waar het vroeger BFr waren zijn het nu evenveel € ...... En dezelfden blijven steeds terug komen zelfs van vader op zoon, een schande is het.
Moest je dergelijke charlatans in de privé aan het werk hebben ze vliegen buiten lang voor de eerste bilan opgemaakt wordt.

Vrees het ook, en dan zijn ze verbaas als mensen goedkopere landen gaan opzoeken.

Boduo · 2 september 2019, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Het zal nooit ophouden zolang er geen afgeslankte overheid "die naam waardig" aan het bewind komt.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ard~a2b58cf95/
Ook hier komt er een dag dat het niet meer haalbaar wordt en aangezien ze van iedere belg de bankgegevens hebben zullen ze ook dat aanspreken.
Ze zullen nemen (stelen) wat ze nodig hebben met de belofte het terug te storten met rente. Of zoals Cyprus enkele jaren geleden, gewoon af nemen.
Maar vergeet dat terug betalen want er is altijd maar meer te kort en meer schuld.
Het gaat hem hier ook niet over een tijdelijke dip maar om structureel mismanagement.
Waar het vroeger BFr waren zijn het nu evenveel € ...... En dezelfden blijven steeds terug komen zelfs van vader op zoon, een schande is het.
Moest je dergelijke charlatans in de privé aan het werk hebben ze vliegen buiten lang voor de eerste bilan opgemaakt wordt.

Hebben de belgen (lees: vooral de Vlamingen) nu bijna 6 biljoen oude B.Fr op hun spaarboekjes staan ???

ViveLaBelgique · 2 september 2019, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eigen schuld, dikke bult ... een intelligente eigenaar beseft dat je in een huis moet blijven investeren of dat je vastgoed stevig in waarde daalt.

Tegenwoordig breken ze zowat elk huis dat ouder is dan 50 jaar bij een verkoop af om er een nieuwbouw te zetten. Als een oud huis niet afgebroken wordt is de kans groot dat het gerenoveerd wordt aan een kostprijs vergelijkbaar met nieuwbouw.

Dit is ongeacht alle investeringen van de laatste 30 jaar in die oude huizen. Als je zelf geen onmiddellijk nut kan halen uit investeringen ( eigen woonst, verhuurbaarheid, verzekerbaarheid, ...) heeft geen zin om in je eigen gebouwen te investeren.

ViveLaBelgique · 2 september 2019, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kom dan kijken.
Beekjes waren 150cm diep en 250cm breed.
Ze hebben daar buizen van +/-75cm doorsnee in gelegd.
Als de beekjes het water niet aankonden, liepen ze over naar de velden naast de weg. Dit kan dus niet meer door de verhoogde fietspaden.

Onlangs was ik met de fiets aan het schuilen voor de regen onder een brug. De auto's reden al waterskiënd door de tunnel omdat enkele roosters verstopt waren. De tunnel zelf en de weg zijn onlangs voor miljoenen € heraangelegd. Ondanks dat er in Vlaanderen een watertoets is en er veel ingenieurs de centen binnenrijven kan ik me niet herinneren dat de oude tunnel ooit waterproblemen had.

Jantje · 2 september 2019, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tegenwoordig breken ze zowat elk huis dat ouder is dan 50 jaar bij een verkoop af om er een nieuwbouw te zetten. Als een oud huis niet afgebroken wordt is de kans groot dat het gerenoveerd wordt aan een kostprijs vergelijkbaar met nieuwbouw.

Dit is ongeacht alle investeringen van de laatste 30 jaar in die oude huizen. Als je zelf geen onmiddellijk nut kan halen uit investeringen ( eigen woonst, verhuurbaarheid, verzekerbaarheid, ...) heeft geen zin om in je eigen gebouwen te investeren.

Veel huizen ouder dan 50 jaar zijn vaak niet te renoveren volgens de huidige wetgeving.

Anna List · 2 september 2019, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tegenwoordig breken ze zowat elk huis dat ouder is dan 50 jaar bij een verkoop af om er een nieuwbouw te zetten. Als een oud huis niet afgebroken wordt is de kans groot dat het gerenoveerd wordt aan een kostprijs vergelijkbaar met nieuwbouw.

Dit is ongeacht alle investeringen van de laatste 30 jaar in die oude huizen. Als je zelf geen onmiddellijk nut kan halen uit investeringen ( eigen woonst, verhuurbaarheid, verzekerbaarheid, ...) heeft geen zin om in je eigen gebouwen te investeren.

maar dan verkoop je aan bouwgrondprijs min afbraakkost welteverstaan.

Jantje · 2 september 2019, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onlangs was ik met de fiets aan het schuilen voor de regen onder een brug. De auto's reden al waterskiënd door de tunnel omdat enkele roosters verstopt waren. De tunnel zelf en de weg zijn onlangs voor miljoenen € heraangelegd. Ondanks dat er in Vlaanderen een watertoets is en er veel ingenieurs de centen binnenrijven kan ik me niet herinneren dat de oude tunnel ooit waterproblemen had.

Heb tegenwoordig de indruk dat ze meer bezig zijn om de afvoer van regenwater tegen te houden dan af te voeren met hun rioleringen.

Anna List · 2 september 2019, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb tegenwoordig de indruk dat ze meer bezig zijn om de afvoer van regenwater tegen te houden dan af te voeren met hun rioleringen.

dat is idd de bedoeling.

hoe minder hemelwater er rechtstreeks afgevoerd wordt, hoe meer er insijpelt.

Vette Pois(s)on · 2 september 2019, 12:18

wat met de grondwaterpompen?

Skobelev · 2 september 2019, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb tegenwoordig de indruk dat ze meer bezig zijn om de afvoer van regenwater tegen te houden dan af te voeren met hun rioleringen.

Dat komt omdat het rioolwater voor hun zuiveringsstations nu te proper is door het regenwater. => Gescheiden afvoer.

lamenielachen · 2 september 2019, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hebben de belgen (lees: vooral de Vlamingen) nu bijna 6 biljoen oude B.Fr op hun spaarboekjes staan ???

Toch 262 miljard € voor gans België, ik vermoed dat de Vlamingen daar het grootste deel van hebben?
https://www.hln.be/geld/belgen-hebbe...taan~a9d2de3b/

Jantje · 2 september 2019, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is idd de bedoeling.

hoe minder hemelwater er rechtstreeks afgevoerd wordt, hoe meer er insijpelt.

Waarom leggen ze dan riolering daar waar er grachten zijn.
Bij mijn weten laat zand water nog steeds makkelijker door dan beton.

Tavek · 2 september 2019, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom leggen ze dan riolering daar waar er grachten zijn.
Bij mijn weten laat zand water nog steeds makkelijker door dan beton.

Maar dat rijdt voor geen meter voor fietsers.

Jantje · 2 september 2019, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat met de grondwaterpompen?

Daar staan al mer dan 20 jaar verplicht meters op. Betalen voor elke druppel die je oppompt.

Tavek · 2 september 2019, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar staan al mer dan 20 jaar verplicht meters op. Betalen voor elke druppel die je oppompt.

Particulieren niet.

En als je louter en alleen je tuin en je vijver wat bewatert daarmee kan dat ook weinig kwaad. Het zijn de boeren die inerdaad een vergunning nodig hebben.

Lof der Zotheid · 2 september 2019, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Van die wetgeving rond ventilatie bij nieuwbouw ben ik niet zo op de hoogte.
Maar ja, je moet tegenwoordig voor alles een specialist inhuren volgens de overheden.
Maar het was ook mijn mening toen ik het las, nu regenwaterbelasten en binnen een paar jaar mag je met een teller op je gezicht rondlopen, om de lucht die je uitstoot te kunnen belasten als milieuvervuiling.

Niet vergeten die teller ook te belasten, aub.

Jantje · 2 september 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar dat rijdt voor geen meter voor fietsers.

Er lag naast de grachten een zandpadje voor fietsers. En akkoord bij regen stond dat wel eens onder water en de wielerterroristen rijden toch nooit op het fietspad.

Tavek · 2 september 2019, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er lag naast de grachten een zandpadje voor fietsers. En akkoord bij regen stond dat wel eens onder water en de wielerterroristen rijden toch nooit op het fietspad.

Dus het was geen fietspad, want als dat in een modderpoel verandert bij regen kan je daar simpelweg niet rijden.

Jantje · 2 september 2019, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Particulieren niet.

En als je louter en alleen je tuin en je vijver wat bewatert daarmee kan dat ook weinig kwaad. Het zijn de boeren die inerdaad een vergunning nodig hebben.

Waarom moest die er dan biij mij op?
Ik ben ook maar een particulier.
Mijn tuintje zal wel weer te groot zijn geweest volgens de wet zeker.

2 september 2019, 12:18	#30
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.752	wat met de grondwaterpompen? __________________