Ben Weyts (N-VA) begint sociale zekerheid nog meer te splitsen - Pagina 2

Xenophon · 7 oktober 2019, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom zouden Vlaamse afgestudeerden door de federale gejost worden en Waalse niet ? Kan iemand dat eens uitleggen ?

Het, "de knecht en de meester" principe.

Als N-VA dit voor mekaar krijgt is het hek van de dam.

Xenophon · 7 oktober 2019, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Waals gewest gaat dus zijn goesting doen? Hoe?

En op basis van welke rechtsgrond wil Weyts handelen?

Dezelfde als diegene waarop Wallonië de federale quota negeert.

In wezen zeggen, "fuck you, wij zijn hier baas".

BWarrior · 7 oktober 2019, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dezelfde als diegene waarop Wallonië de federale quota negeert.

In wezen zeggen, "fuck you, wij zijn hier baas".

‘Wallonië’ doet niets. De Franse gemeenschap daarentegen kan federale quota negeren, maar dan nog beslist uiteindelijk de federale regering.

Xenophon · 7 oktober 2019, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

‘Wallonië’ doet niets. De Franse gemeenschap daarentegen kan federale quota negeren, maar dan nog beslist uiteindelijk de federale regering.

Uiteindelijk doet Wallonie wat het wil, hoe je het ook invult.

Vlaanderen doet gewoon ook haar eigen zin.

Belgie gaat door de realiteit voorbij gestoken worden.

Svennies · 7 oktober 2019, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

‘Wallonië’ doet niets. De Franse gemeenschap daarentegen kan federale quota negeren, maar dan nog beslist uiteindelijk de federale regering.

En dan de knip op de pocket,en wat gaat er dan gebeuren mijn beste....

Een waalse serenade op de portalen van het Europarlement...

Ik geef het gerust toe,dat is wel een hart verwarmende gedachte...

lamenielachen · 8 oktober 2019, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Das allemaal heel leuk, maar...

Waar de fuck lees jij iets over "een verdere splitsing van de sociale zekerheid"?

Heb ik ook niets over gelezen terwijl ik vermoed dat alles weer onnodig duurder zal worden.
Een federale regering aanhouden voor de postjes en de koning maandelijks zijn geschenk te gaan bezorgen is er wat over.

Anna List · 8 oktober 2019, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De studenten geneeskunde zijn hier dik tegen.

Omdat ze in komplete rechtsonzekerheid belanden. In Wallonie zijn er veel artsen die naar Frankrijk teruggaan. Maar in Vlaanderen gaan er meer artsen afstuderen en te weinig RIZIV nummer beschikbaar zijn.

Ergo, artsen die moeten verkassen naar het buitenland (verplicht) of artsen die niet aan het beroep kunnen beginnen, en verdoemd zijn tot bvb controlearts bij de mutualiteit enzo.

Dusja, een overwinning. Maar wat voor een.

ik herinner me de tijd nog dat die geneeskundestudenten tegen het ingangsexamen an sich waren ook.

tot op vandaag is er geen enkel RIZIVnummer te weinig afgeleverd voor de Waalse artsen, waarom zou dat nu ineens wel gebeuren?

reservespeler · 8 oktober 2019, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Waals gewest gaat dus zijn goesting doen? Hoe?

En op basis van welke rechtsgrond wil Weyts handelen?

Het Waals gewest doet al jaren z'n goesting op kosten van de federale.

Vlaanderen gaat dat nu ook doen.

Skobelev · 8 oktober 2019, 06:34

Gezien er meer en meer patiëntenstops zijn zal het zeker gaan tijd worden dat men wat meer (huis)artsen toelaat?

reservespeler · 8 oktober 2019, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het probleem zul je pas binnen 6j zien
riziv legt vandaag aantal dokters voor binnen 6J vast
binnen 6j studeren er meer af = er zijn er dus die geen riziv nummer zullen krijgen.

die zijn dus gejost

Leg me dat eens uit.
De walen geven al jaren RIZIV nummers van de toekomst uit.

reservespeler · 8 oktober 2019, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom zouden Vlaamse afgestudeerden door de federale gejost worden en Waalse niet ? Kan iemand dat eens uitleggen ?

Mss dat mensen zoals Maggie dan wel gaan optreden.

reservespeler · 8 oktober 2019, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De toekenning artsenquota zijn dus de facto gesplitst .

De artsenquota zijn een onderdeel van de sociale zekerheid.

Inderdaad, zo moet je dat bekijken.
Als Ben nu z'n been stijf houdt...

Anna List · 8 oktober 2019, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Niemand kt-rijgt van de federale meer RSZ-nummers dan afgesproken. De Franstaligen hebbne dat 'opgelost' door bvb in 2018 al nummers van 2019 uit te reiken wanneer ze hun quotom overschreden.

Maar het ligt complexer. Ze hebben het objectieve verschil dat de ratio tussen het aantal studenten en het aantal dat uiteindelijk na afstuderen begint te werken in België lager is dan in Vlaanderen. Dat komt doordat er veel Fransen in hun opleiding zich aandienen. Die gaan na afstuderen in Frankrijk werken.

Dus ondanks veel meer studenten dan afgesproken wordt bij het afgesproken aantal artsen niet gevoelig overschreden in Wallonië.

Maar die werkelijkheid past niet in het communautair getrommel op de borst natuurlijk.

ach, Ben Weyts doet niks meer dan de Waalse taktiekjes nu gebruiken tegen BE zelf. Die werkelijkheid pas niet in plaatje van VLAAMSE Belgicisten natuurlijk.

ondertussen heeft de federale regering in lopende zaken geen meerderheid meer in beide taalgroepen en geeft de laatste peiling aan dat VB en N-VA samen een meerderheid hebben.

Jantje · 8 oktober 2019, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dezelfde als diegene waarop Wallonië de federale quota negeert.

In wezen zeggen, "fuck you, wij zijn hier baas".

Die quota zijn dan ook niet ingevoerd om de mensen te helpen, maar om te zorgen dat artsen voldoende verdienen.

De quota dient daarnaast om een controle te behouden op de artsen en om geen mensen op te leiden die daarna naar het buitenland verhuizen.
let wel, de quota is enkel van toepassingen om Belgische en in België wonende studenten.
Nederlandse en Franse studenten die hier de opleiding arts volgen vallen niet onder die qouta.
Een Griekse student die hier de opleiding arts komt volgen valt niet onder die quota.

Een Turkse of Marokkaanse Belg met een Belgische dominciele mag na het falen in de toelatingstest, toch de opleiding volgen als die zijn domiciele naar verhuist naar het land van zijn voorouders.

En mensen die hun opleiding in het buitenland hebben genoten in een door België erkende unief en daar een erkenning hadden, krijgen hier zonder problemen een RIZIV-nummer.

En dat is de reden en de regel die de Franstalige gemeenschap gebruikt om de quota te negeren en omzeilen.
Volgens de Franse gemeenschap is deze regel immers een disciminatie tegenover autochtone Walen en Brusselaars.

De schoofzak · 8 oktober 2019, 09:24

Federale loyauteit is een fictie.
b. draait vierkant
de oplossing : wie betaalt, bepaalt. Dat betekent zelfstandigheid. Iets anders is lulkoek.

Pandareus · 8 oktober 2019, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het Waals gewest doet al jaren z'n goesting op kosten van de federale.

Vlaanderen gaat dat nu ook doen.

Perfect samengevat.

Anna List · 8 oktober 2019, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gezien er meer en meer patiëntenstops zijn zal het zeker gaan tijd worden dat men wat meer (huis)artsen toelaat?

²

het mag eens gedaan zijn met de Belgische financiën te redden ten koste van de zorg in Vlaanderen.

Vrijheideerst · 8 oktober 2019, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het Waals gewest doet al jaren z'n goesting op kosten van de federale.

Vlaanderen gaat dat nu ook doen.

En toen was het weer stil.

Pandareus · 8 oktober 2019, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, zo moet je dat bekijken.
Als Ben nu z'n been stijf houdt...

Neen, dat is niet zo. Maar wat je in #31 schreef is dan weer juist : het zal er finaal mee eindigen dat Maggie (of haar opvolger) zal moeten optreden.

Wallonië toonde jarenlang dat zij deze gefedereerde taak niet aan konden en mismanagde. Nu het probleem zich ook in Vlaanderen gaat manifesteren is federale tussenkomst onafwendbaar.

Anna List · 8 oktober 2019, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is niet zo. Maar wat je in #31 schreef is dan weer juist : het zal er finaal mee eindigen dat Maggie (of haar opvolger) zal moeten optreden.

Wallonië toonde jarenlang dat zij deze gefedereerde taak niet aan konden en mismanagde. Nu het probleem zich ook in Vlaanderen gaat manifesteren is federale tussenkomst onafwendbaar.

dus als Walen jarenlang de regels aan hun laars lappen, dan moet federaal niet optreden
vanaf t moment dat Vlamingen eindelijk hetzelfde doen, moet er meteen federaal tegen opgetreden worden.

la Belgique in een notendop.
de knechtenmentaliteit zit er goed in bij u.

8 oktober 2019, 09:24	#35
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Federale loyauteit is een fictie. b. draait vierkant de oplossing : wie betaalt, bepaalt. Dat betekent zelfstandigheid. Iets anders is lulkoek. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 oktober 2019, 06:34	#29
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.755	Gezien er meer en meer patiëntenstops zijn zal het zeker gaan tijd worden dat men wat meer (huis)artsen toelaat?