Vlaams Belang=één pot nat met PVDA+/PTB PS & Sp.a.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Anna heeft gelijk, ge zoudt beter van den drank afblijven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uit principe zou men niet mogen meestemmen met voorstellen van communisten, hoe goed die voorstellen ook zijn.

Men mag hen geen legitimiteit gunnen of hen de indruk geven dat communisten gewenst zijn in het parlement.

Net zoals de fascisten van het Blok hee.
Maar toch hebben PS, SPA, Groen en Ecolo dat hier wel gedaan.
De schadenfreude bij de zich aandienende mogelijkheid om de lopende regering te kunnen couilloneren via dat amendement heeft het gewonnen tegen de politieke moraal in.

Dan heb ik meer respect voor een BDW die in alle duidelijkheid tegen fascist Van Grieken zei dat hij met hen zelfs geen resolutie zou meestemmen dat de zon morgen schijnt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

VB is al 10 jaar economisch links! Heb je dat echt nu pas door???

wtf= economisch links ? Bedoel je anti-kapitalistisch Marxisme ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net zoals de fascisten van het Blok hee.

???

Welke fascisten van het Blok ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uit principe zou men niet mogen meestemmen met voorstellen van communisten, hoe goed die voorstellen ook zijn.

Men mag hen geen legitimiteit gunnen of hen de indruk geven dat communisten gewenst zijn in het parlement.

In een normale democratie worden voorstellen besproken. Goede voorstellen kunnen dan weerhouden worden, ongeacht de achtergrond van wie het wetsvoorstel heeft ingediend. Gaan we het algemeen enkelvoudig kiesrecht ook weer afschaffen, omdat het indertijd onder invloed van de socialistische partij (nog echte socialisten die naar het huidig referentiedenken eerder bij de de PvdA zouden thuishoren) tot stand kwam?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

wtf= economisch links ? Bedoel je anti-kapitalistisch Marxisme ?

Nee

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...stemming-over/

De Kamer zou normaal gezien vandaag het licht op groen zetten voor de maanden november en december, in navolging van de Kamercommissie, maar dat lukte uiteindelijk niet. Na het debat werd een amendement over middelen voor de aanwerving van verpleegkundigen van de PVDA goedgekeurd, waarna er volgens de regels pas vijf dagen nadien over het hele voorstel gestemd kan worden. Het amendement werd gesteund door de linkse partijen en het Vlaams Belang.

Links, linkser, Vlaams Belang.

Hoe linkser op sociaal-economisch vlak hoe beter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hoe linkser op sociaal-economisch vlak hoe beter.

Echt? Afschaffen privaat eigendom? Nationaliseren van de landbouw?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks mis met communisten. Die hebben nazis afgeslacht.

Dat zijn de goei.

Er is niks mis met nazi's. Die hebben joden afgeslacht. Dat zijn de goei.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks mis met communisten. Die hebben nazis afgeslacht.

Dat zijn de goei.

Stalin heeft wel wat meer op zijn geweten... De miljoenen vervolgden en doden binnen de Sovjet-Unie vindt u blijkbaar niet zo'n probleem.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks mis met communisten. Die hebben nazis afgeslacht.

Dat zijn de goei.

Neen, ze waren beide de slechten.

Het begin van WOII maakt dit al heel erg duidelijk: de verdeling van Polen tussen de nazi's en de communisten.

Wij hadden geluk dat we werden bevrijd in 1944. voor Oost-Europa kwam de bevrijding helaas maar 45 jaar later.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een normale democratie worden voorstellen besproken. Goede voorstellen kunnen dan weerhouden worden, ongeacht de achtergrond van wie het wetsvoorstel heeft ingediend. Gaan we het algemeen enkelvoudig kiesrecht ook weer afschaffen, omdat het indertijd onder invloed van de socialistische partij (nog echte socialisten die naar het huidig referentiedenken eerder bij de de PvdA zouden thuishoren) tot stand kwam?

PVDA doet zich qua kiesprogramma gematigder voor maar zit nog vol communisten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

PVDA doet zich qua kiesprogramma gematigder voor maar zit nog vol communisten.

Ongetwijfeld, maar een wetsvoorstel hoor je op de inhoud af te toetsen. Niet op basis van de politieke kleur van de indiener(s).

Of beoordeelt u een boek ook slechts op de auteur en niet op de intrinsieke kwaliteit van het boek?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, ze waren beide de slechten.

Het begin van WOII maakt dit al heel erg duidelijk: de verdeling van Polen tussen de nazi's en de communisten.

Wij hadden geluk dat we werden bevrijd in 1944. voor Oost-Europa kwam de bevrijding helaas maar 45 jaar later.

Mij zal je het communisme niet horen verdedigen, maar het vrije Westen heeft wel al vanaf de nadagen van WO II te maken gekregen met een instroom van vreemdelingen die het economische model moesten ondersteunen. Begonnen al in de jaren vijftig met de toevloed aan Grieken en Italianen. Na Marcinelle wordt dan volop geput uit de Marokkaanse en Turkse reserves. De sociologische gevolgen van deze keuzes zijn tot op heden zicht- en voelbaar, en zullen op termijn tot grote veranderingen binnen de westerse landen leiden. Dan moet je je eens in alle eerlijkheid afvragen waar de Europese cultuur het best mee gediend is geweest.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, ze waren beide de slechten.

Het begin van WOII maakt dit al heel erg duidelijk: de verdeling van Polen tussen de nazi's en de communisten.

Wij hadden geluk dat we werden bevrijd in 1944. voor Oost-Europa kwam de bevrijding helaas maar 45 jaar later.

Als er vandaag 28% stemmen gaan naar de communisten en ongeveer 25% naar de neo-nazi´s dan weet je dat de bevrijding nog altijd 45 jaar te vroeg kwam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als er vandaag 28% stemmen gaan naar de communisten en ongeveer 25% naar de neo-nazi´s dan weet je dat de bevrijding nog altijd 45 jaar te vroeg kwam.

Hoe kijkt u dan aan tegen de opgang van AfD in de voormalige DDR?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij zal je het communisme niet horen verdedigen, maar het vrije Westen heeft wel al vanaf de nadagen van WO II te maken gekregen met een instroom van vreemdelingen die het economische model moesten ondersteunen. Begonnen al in de jaren vijftig met de toevloed aan Grieken en Italianen. Na Marcinelle wordt dan volop geput uit de Marokkaanse en Turkse reserves. De sociologische gevolgen van deze keuzes zijn tot op heden zicht- en voelbaar, en zullen op termijn tot grote veranderingen binnen de westerse landen leiden. Dan moet je je eens in alle eerlijkheid afvragen waar de Europese cultuur het best mee gediend is geweest.

Gastarbeiders toelaten was geen probleem. Hen de mogelijkheid geven om zich hier permanent te vestigen, inclusief familie, was een enorme vergissing.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uit principe zou men niet mogen meestemmen met voorstellen van communisten, hoe goed die voorstellen ook zijn.

Men mag hen geen legitimiteit gunnen of hen de indruk geven dat communisten gewenst zijn in het parlement.

Dat klinkt veel te veel als een cordon en je ziet waar dat ons gebracht heeft.
Nope, als het een goed voorstel, ten gunste van de bevolking is moet dat kunnen.
cfr TVG: Om het even welke kleur de kat heeft, als ze maar muizen vangt.

De volgende stappen:
Minimum 1500€ pensioen
Elektriciteit terug naar 6%
Pensioen op 58
...
..
.

En de Belgische staat Failliet

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kijkt u dan aan tegen de opgang van AfD in de voormalige DDR?

Dezelfde loosers als de communistische linken, met het verschil dat het afd daar bovenop ook nog uitschot is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Gastarbeiders toelaten was geen probleem. Hen de mogelijkheid geven om zich hier permanent te vestigen, inclusief familie, was een enorme vergissing.

Wel gelegitimeerd vanuit het economische model: gastarbeiders moesten zich goed voelen, dus werd ook vrouw en kinderen aangetrokken. En het voorstel van het toenmalig Vlaams Blok om ze binnen hun gemeenschap te houden, werd niet gehonoreerd.