Vlaams Blok EP leden niet tegen doodstraf voor homo's

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha, het Vlaams Belang is voor de doodstraf, echte doodstraf dus, doodmaken.

Nochtals zei Philipe De Winter dat hij enkel voor de symbolische doodstraf is.

https://www.demorgen.be/nieuws/vlaam...traf~b8f3b716/



En wat verdient de voorkeur? Doodmartelen, vierendelen, ophangen, kop eraf, kogel door de kop,...?

Gewoon zoals Belgie het deed, tegen de paal en pang.

[vanderzapig]

De tekst van de resolutie:

Het Europees Parlement,

(...)

4. verwerpt nadrukkelijk het gebruik van de doodstraf in alle omstandigheden

(...)

De schrijvers van die resolutie hadden zich kunnen beperken tot de homofobe wetten in Oeganda. Dat is ook wat de titel suggereert:

Resolutie van het Europees Parlement van 24 oktober 2019 over de situatie van LGBTI-personen in Uganda

Maar ze konden het niet laten om er een zinnetje in te smokkelen dat elke vorm van doodstraf veroordeelt.

Dus in plaats van hierover:



Gaat de resolutie dankzij dat ene zinnetje plots hierover:



Stel:

• Je bent Europarlementariër
• Je bent tegen homofobie
• Je vindt niet dat de EU de moraalridder moet uithangen over ELKE vorm van doodstraf wereldwijd
• Je krijgt een dergelijke achterbaks geformuleerde tekst voorgeschoteld

Hoe ga je stemmen?

Dat de VB'ers zich als enige Vlamingen onthouden hebben doet mij vermoeden dat zij de enigen zijn die de volledige tekst hebben gelezen alvorens erover te stemmen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze hebben zich onthouden omdat de resolutie tegen elke doodstraf was, niet enkel die van Oeganda of tegen homo's.

Opnieuw een staaltje fake media manipulatie dus

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...anda~ad978b80/

2 maar ja, vele mensen zullen erin lopen en dat is het doel... Oeganda, noch de homo's kunnen voor hen gewoon de pot op... Maar het VB negatief voorstellen daar leven ze van...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Gezien de sjariah ziet de vrome Othman el Hammouchi geen bezwaren tegen de invoering van de doodstraf voor homo's.

En dan, dan ineens is het vrijheid van godsdienst...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is praat achteraf om hun schandalige houding te proberen vergoelijken.
ALLE Belgische EP leden stemden voor de resolutie, balve die 2 stukken uitschot.

Moet dat als bewijs van de goede houding gelden???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Straks gaan ze weer komen bleiten over het cordon sanitaire .....
Ocharme de dutskes...

Jij bleit zelfs nu al...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waar heeft hij ergens ongelijk ?

Informeer je alvorens hier jouw waarheid als de enige waarheid neer te pennen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De tekst van de resolutie:



De schrijvers van die resolutie hadden zich kunnen beperken tot de homofobe wetten in Oeganda. Dat is ook wat de titel suggereert:



Maar ze konden het niet laten om er een zinnetje in te smokkelen dat elke vorm van doodstraf veroordeelt.

Dus in plaats van hierover:



Gaat de resolutie dankzij dat ene zinnetje plots hierover:



Stel:

• Je bent Europarlementariër
• Je bent tegen homofobie
• Je vindt niet dat de EU de moraalridder moet uithangen over ELKE vorm van doodstraf wereldwijd
• Je krijgt een dergelijke achterbaks geformuleerde tekst voorgeschoteld

Hoe ga je stemmen?

Dat de VB'ers zich als enige Vlamingen onthouden hebben doet mij vermoeden dat zij de enigen zijn die de volledige tekst hebben gelezen alvorens erover te stemmen.

Dikke 2

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moet dat als bewijs van de goede houding gelden???

Elke mens met een normaal functionerend brein die in het EP zetelt stemde deze resolutie 'voor'. Enkel uiterst rechts uitschot stemde tegen of kroop gelijk een laffe hond in het hoekje van de onthouding.

Hoedje af trouwens voor de N-VA parlementsleden die de vraag van hun fractie waar ze toe behoren om zich te onthouden bij de stemming naast zich neerlegden en hun overtuiging volgden : VOOR.

De Blokkers kozen voor de weg van het uitschot. Eigenlijk perfect logisch en voorspelbaar...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moet dat als bewijs van de goede houding gelden???

Ja Marie, het VB staat weer aan de verkeerde kant van de geschiedenis...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja Marie, het VB staat weer aan de verkeerde kant van de geschiedenis...

Vandaar de schutkring he.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja Marie, het VB staat weer aan de verkeerde kant van de geschiedenis...

De enige mensen die aan de goede kant van de geschiedenis staan zijn al diegenen die twee meter onder de gazon zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaar de schutkring he.

Inderdaad, de weg naar het succes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De enige mensen die aan de goede kant van de geschiedenis staan zijn al diegenen die twee meter onder de gazon zitten.

Maar die weten het niet, dus we kunnen ze moeilijk meetellen.

Het leven is voor de levenden, en wij, wij staan aan de slechte kant, uit gewoonte.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Informeer je alvorens hier jouw waarheid als de enige waarheid neer te pennen.

Ik had gewoon maar een vraag gesteld.
Maar je kan er blijkbaar niet op antwoorden.

[Vlad]

Alle mensen die voor of tegen die resolutie gestemd hebben zijn racisten. Diegene die zich onthouden hebben zijn pro diversiteit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Europarlementsleden Filip De Man en Tom Vandendriessche stemden als enige Belgische EP leden tegen een resolutie in het EP, gericht tegen Oeganda dat de doodstraf wil invoeren voor homo's.

En dan zitter er hier die zich afvragen waarom wij het Blok als uitschot catalogeren...

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...anda~ad978b80/

hln...
???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Europarlementsleden Filip De Man en Tom Vandendriessche stemden als enige Belgische EP leden tegen een resolutie in het EP, gericht tegen Oeganda dat de doodstraf wil invoeren voor homo's.

En dan zitter er hier die zich afvragen waarom wij het Blok als uitschot catalogeren...

U hebt weer eens moeite om de zaak objectief te bekijken. Dat zijn we van u eigenlijk wel gewoon. Zodra "Vlaams Belang" valt, beginnen bij de stoppen door te slaan en is iedere redelijkheid weg.

Probeer eens op een rustig moment de motivatie te lezen die er gegeven werd voor de onthouding.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verder ben ik persoonlijk wel voorstander van de doodstraf.

Ik ben daar radikaal tegen. Er is geen enkele reden dat een staat recht op doden zou hebben, als de burgers dat niet hebben. De enige vorm van doodstraf die er in mijn idee mag zijn, is doodslag door een medeburger, niet door een staat.

De reden is de volgende:

En ook enkel in fatsoenlijke rechtstaten. Niet zoals in de usa, die zwarten executeren aan de zogenaamde lopende band, met discutabele politieonderzoeken.

Zoals je zelf zegt. Fatsoenlijke rechtstaten bestaan niet, of als ze even bestaan, verdwijnen weer zo snel als ze gekomen zijn. Als de USA "niet kan", dan kan geen enkele staat he. Denken dat men beschermd zou zijn van de verkeerde dingen die in de USA gebeuren, is idioot. Als het ginder kan, kan het hier ook.

Niet vergeten: de staat is de vijand van het volk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is praat achteraf om hun schandalige houding te proberen vergoelijken.
ALLE Belgische EP leden stemden voor de resolutie, balve die 2 stukken uitschot.

Eigenlijk hebben die twee u een gunst verleend.
Zou je dat wel willen dat twee VB parlementsleden VOOR iets stemmen dat uw goedkeuring wel draagt? Dat zou willen zeggen dat je het met die twee WEL eens bent? Let maar op dat dergelijk gegeven u geen hartaanval bezorgd.