Haider is VOOR toetreding van Turkije in de EU

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Maar Wilders ik probeer u al drie postings te zeggen dat hij er wel bij zegt dat niet ALLE moslims criminelen zijn.

Iets dergelijks heeft het Vlaams Blok of Filip Dewinter ook nooit gezegd. U moet u dringend informeren.

Eigenlijk heeft Wilders al straffere uitspraken gedaan dan Dewinter ooit in de mond heeft durven nemen. Wilders verklaarde in een interview de islam te beschouwen als "verderfelijk gedachtegoed en ik heb er maar één woord voor: fascistisch".

Bij ons zou Wilders op basis van dit regeltje alleen al veroordeeld kunnen worden...

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iets dergelijks heeft het Vlaams Blok of Filip Dewinter ook nooit gezegd. U moet u dringend informeren.

Eigenlijk heeft Wilders al straffere uitspraken gedaan dan Dewinter ooit in de mond heeft durven nemen. Wilders verklaarde in een interview de islam te beschouwen als "verderfelijk gedachtegoed en ik heb er maar één woord voor: fascistisch".

Bij ons zou Wilders op basis van dit regeltje alleen al veroordeeld kunnen worden...

Dan moet u het arrest eens lezen waarin het VB veroordeeld is voor racisme, daar staan voorbeeldjes genoeg in.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dan moet u het arrest eens lezen waarin het VB veroordeeld is voor racisme, daar staan voorbeeldjes genoeg in.

Indien dat zo is, dan is er dan blijkbaar geen verschil tussen Wilders en Dewinter in hun beoordeling van de islam...

Fijn dat u regelrecht liep in de val die ik u voor u had gespannen...

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien dat zo is, dan is er dan blijkbaar geen verschil tussen Wilders en Dewinter in hun beoordeling van de islam...

Fijn dat u regelrecht liep in de val die ik u voor u had gespannen...

Neen, u wil ten allen prijze Wilders laten doorgaan als iemand met het gedachtengoed van het VB. Maar Wilders heeft met het VB niets vandoen. Het verschil is dat hij niet de HELE moslimgemeenschap stigmatiseert, maar wel het moslimcrapuul. Reden waarom Wilders bij ons niet zou veroordeeld worden voor racisme.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Inderdaad, Pim stond ver van het VB. Waarmee ik niet heb gezegd dat hij er niet wil mee praten. Ook ik sta ver van het VB, maar waarom zou ik niet tegen VB-ers praten ? Maar weet u wat het verschil is tussen het VB en de drie Hollanders ? De drie Hollanders hebben nooit de hele moslimgemeenschap gestigmatiseerd. Ze kaarten de problemen met moslims aan, maar doen niet alsof ALLE moslims criminelen zijn. Vorige week op terzake hoor ik Wilders nog zeggen : 'Met de MEERDERHEID van de moslims is er geen probleem'. Ik zou het PDW eens willen horen zeggen.

Inmiddels zijn twee van die Nederlanders dood en leeft de derde voor de volgende 20 jaar ondergedoken.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

voor de volgende 20 jaar ondergedoken.

Zonder overdrijvingen zijn de feiten ook al erg genoeg.

[JusticeLover]

Dit graf ligt niet in EU of in Rusland maar in Diyarbakir. Men hemelt de terroristen die strijden tegen Turkije op! Onlangs heeft de veiligheidschef van Diyarbakir ontslag genomen omdat hij niet mag optreden tegen terroristen!!! Men heeft drie koerdische terroristen vrijgelaten!!!

Dit alles gebeurt door slet nummer één Tayyip (erdogan) die "mensenrechten', 'koerdische onderdrukten' wil helpen. Die wilt alles geven wat die heeft om schattig overtekomen. Want straks worden zijn vriendje Bush en co boos op hem...


Beste voor hem is dat Turkije eind december wordt afgewezen of (geen datum krijgt,bla bla)... Die dag moet er een militaire-coup gebeuren en die graf van terroristen met de grond gelijk moet gemaakt worden.

In principe ben ik niet tegen toetreding. Maar met zulke nep-wetten, belachelijke knuffelbeleid, ...

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Inmiddels zijn twee van die Nederlanders dood en leeft de derde voor de volgende 20 jaar ondergedoken.

Dat klopt helemaal. En dat neemt niet weg dat ze niet ALLE moslims criminelen vinden, wat voor mij essentieel is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Neen, u wil ten allen prijze Wilders laten doorgaan als iemand met het gedachtengoed van het VB. Maar Wilders heeft met het VB niets vandoen. Het verschil is dat hij niet de HELE moslimgemeenschap stigmatiseert, maar wel het moslimcrapuul. Reden waarom Wilders bij ons niet zou veroordeeld worden voor racisme.

Neen, wat u eerst schrijft, beweer ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat Wilders weldegelijk heel straffe kritiek levert op de moslims en de islam, en daarbij niet alleen de radicale islam aanpakt maar ook de islam in het algemeen die hij een verderfelijk en fascistisch gedachtegoed vindt.

Hij heeft het daarbij meer dan over het "moslimcrapuul" zoals u schreef. Hij heeft het over de ISLAM als dusdanig.

Ik citeer Wilders nogmaals:

Toch groeit de dreiging met de dag als we geen halt toeroepen aan de import van de islam door migratie en gezinshereniging. In geen enkel land waar de islam heerst, is sprake van democratie en respect voor de mensenrechten. Dat komt omdat dit geloof geen onderscheid kent tussen een geestelijke en een wereldlijke macht. Dat is wel het geval bij het christendom en het jodendom

Hij heeft het over de islam, niet over "moslimcrapuul".

De openbaring van Allah aan Mohammed daarentegen klinkt nog luid en duidelijk: alle ongelovigen moeten dood. Het wordt ook toegepast, zie Irak en de eerdere aanslagen in Madrid en de VS. Hele volksstammen groeien daarmee op en nemen dat mee uit de landen waar ze vandaan komen. Dit puur fascistische gedachtegoed dreigt onze democratie om zeep te helpen.

Ook hier gaat het over de islam, niet over "moslimcrapuul".

Politisering van de islam is geen toevalligheid, maar met de kern van de islam gegeven. Historisch gezien is de islam een terugval in een manier van denken die in de joods-christelijke en antieke tradities al was overwonnen.

Ook hier spreekt hij over de islam, niet over "moslimcrapuul".

Wie de feiten niet negeert en de grote integratieproblemen onderkent, ziet dat het zo niet verder kan. Zeker omdat de meeste allochtonen islamitisch zijn en dus een geloof in onze cultuur introduceren dat wezensvreemd is aan de kern van de democratische ordening binnen die cultuur.

Hier zegt Wilders niets meer en niets minder dan dat het islamitisch geloof "wezensvreemd" is aan onze cultuur en democratie. Niets over "moslimcrapuul".

Nederland moet worden beschermd tegen de import van de islamitische cultuur, die onze tolerantie en democratie alleen maar om zeep zal helpen.

Dit laatste lijkt me wel heel duidelijk.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zonder overdrijvingen zijn de feiten ook al erg genoeg.

Wanneer denk jij dan dat Hirsi Ali en Geert Wilders weer als vrije mensen veilig door de Nederlandse straten zullen kunnen lopen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dat klopt helemaal. En dat neemt niet weg dat ze niet ALLE moslims criminelen vinden, wat voor mij essentieel is.

Het Vlaams Blok zegt dat ook niet.

Of kunt u mij EEN citaat geven dat uw bewering bevestigt? Alvast veel zoekgenot.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wanneer denk jij dan dat Hirsi Ali en Geert Wilders weer als vrije mensen veilig door de Nederlandse straten zullen kunnen lopen?

Kijk naar Rushdie, dan weet je het antwoord al...

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, wat u eerst schrijft, beweer ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat Wilders weldegelijk heel straffe kritiek levert op de moslims en de islam, en daarbij niet alleen de radicale islam aanpakt maar ook de islam in het algemeen die hij een verderfelijk en fascistisch gedachtegoed vindt.

Hij heeft het daarbij meer dan over het "moslimcrapuul" zoals u schreef. Hij heeft het over de ISLAM als dusdanig.

Ik citeer Wilders nogmaals:


Hij heeft het over de islam, niet over "moslimcrapuul".


Ook hier gaat het over de islam, niet over "moslimcrapuul".


Ook hier spreekt hij over de islam, niet over "moslimcrapuul".


Hier zegt Wilders niets meer en niets minder dan dat het islamitisch geloof "wezensvreemd" is aan onze cultuur en democratie. Niets over "moslimcrapuul".


Dit laatste lijkt me wel heel duidelijk.

En alweer moet ik u gelijkgeven. Maar u begrijpt mij blijkbaar niet. Wilders heeft een probleem met de Islam, zoals u duidelijk bewijst met bovenstaande en dat betwist ik ook niet. Maar hij zegt vorige week in terzake : 'Met de meeste moslims is er geen probleem' (dit is nu de 4de keer). Er is een verschil tussen de ISLAM (religie) en de MOSLIM (mens). En nu gaat u mij zeggen, jamaar, een moslim is iemand die het geloof van de islam belijdt. En dat is inderdaad zo.
Maar het is niet omdat de islam een criminele godsdienst is, dat alle moslims criminelen zijn.
Het is niet omdat aan het hoofd van de katholieke kerk een Pool staat met miljoenen doden op zijn geweten, dat alle katholieken moordenaars zijn.
Het is niet omdat het VB een racistische partij is, dat alle VB-stemmers racisten zijn.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Vlaams Blok zegt dat ook niet.

Of kunt u mij EEN citaat geven dat uw bewering bevestigt? Alvast veel zoekgenot.

De rechter in Gent heeft bijna 2 uur nodig gehad om alles te citeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En alweer moet ik u gelijkgeven. Maar u begrijpt mij blijkbaar niet. Wilders heeft een probleem met de Islam, zoals u duidelijk bewijst met bovenstaande en dat betwist ik ook niet. Maar hij zegt vorige week in terzake : 'Met de meeste moslims is er geen probleem' (dit is nu de 4de keer). Er is een verschil tussen de ISLAM (religie) en de MOSLIM (mens). En nu gaat u mij zeggen, jamaar, een moslim is iemand die het geloof van de islam belijdt. En dat is inderdaad zo.
Maar het is niet omdat de islam een criminele godsdienst is, dat alle moslims criminelen zijn.

Dat laatste zegt ook niemand.

U probeert dat wel in de schoenen van het Vlaams Belang/Blok te schuiven, maar tot nu toe heeft u me nog geen bewijsplaats kunnen geven. En dat is maar normaal ook, daar het VB dat ook nooit gezegd heeft.

U strijdt dus tegen uw eigen verzinsels.

En om te eindigen even de burgemeester van Rotterdam parafraseren: "Niet alle moslims zijn criminelen, maar veel criminelen zijn wel moslim". Juist dit laatste moet voor ons de alarmbel zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

De rechter in Gent heeft bijna 2 uur nodig gehad om alles te citeren.

Wel, dan moet het voor u geen probleem zijn om EEN voorbeeld te geven waarin het Vlaams Blok stelt dat ALLE moslims criminelen zijn zoals u nu nog steeds beweert.

Ik ben benieuwd.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat laatste zegt ook niemand.

U probeert dat wel in de schoenen van het Vlaams Belang/Blok te schuiven, maar tot nu toe heeft u me nog geen bewijsplaats kunnen geven. En dat is maar normaal ook, daar het VB dat ook nooit gezegd heeft.

U strijdt dus tegen uw eigen verzinsels.

En om te eindigen even de burgemeester van Rotterdam parafraseren: "Niet alle moslims zijn criminelen, maar veel criminelen zijn wel moslim". Juist dit laatste moet voor ons de alarmbel zijn.

Ik hoef niets te bewijzen, het VB is al veroordeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En alweer moet ik u gelijkgeven. Maar u begrijpt mij blijkbaar niet. Wilders heeft een probleem met de Islam, ...

U kronkelt nogal. Eerst beweerde u dat Wilders niets had tegen de islam. Later werd dat dat Wilders iets had tegen "moslimcrapuul".

Nu is het weer iets anders...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik hoef niets te bewijzen, het VB is al veroordeeld.

En daarmee valt u volledig door de mand.

Even opmerken dat het proces niet ging rond de vraag of het VB nu al dan niet stelt of ALLE moslims criminelen zijn. Daar draaide het niet rond.

Bijgevolg kunt u uw bewering niet hard maken. Of anders gezegd: u bent ontmaskerd als een ordinaire leugenaar.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarmee valt u volledig door de mand.

Even opmerken dat het proces niet ging rond de vraag of het VB nu al dan niet stelt of ALLE moslims criminelen zijn. Daar draaide het niet rond.

Bijgevolg kunt u uw bewering niet hard maken. Of anders gezegd: u bent ontmaskerd als een ordinaire leugenaar.

Ja Jan, ge hebt gelijk, Jan. En eigenlijk is het VB niet veroordeeld maar wel de VZW's rond het VB. En zo kunt ge bezig blijven Jan. Maar, als het u kan blijmaken : Ja Jan, ik ben een leugenaar Jan. Daaag Jan.