Opnieuw gaan stemmen is een gevaar voor de democratie volgens Di Rupo - Pagina 2

Garry · 10 januari 2020, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De democratie, welke democratie in België of wat schiet daar nog van over?

En Di Rupo, wie was dat ook alweer?

iemand die duidelijk glundert als hij nog eens in de kijker mag staan.

Garry · 10 januari 2020, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zou Di Rupo zelf beseffen wat hij beweert?

Zijn uitspraken zullen alweer bij veel gematigde Vlamingen de ogen openen .

Go Di Rupo go go

Hij bedoelde vast dat nieuwe verkiezingen een gevaar betekenen voor België. Verkiezingen kunnen onmogelijk een gevaar betekenen voor de democratie, ze zijn eerder de basis van een democratie, maar zelfs dat gaat niet op voor het Belgische model. Verkiezingen kunnen in dit geval eerder het herstel betekenen van de democratie maar dan voor een Vlaams model.

Garry · 10 januari 2020, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

van NVA en VB kan je in deze geen goodwill verwachten, het voortbestaan van België is niet hun doel.

maar de andere partijen hebben meer dan 100 van de 150 zetels samen. Waarom redden zij België niet?

Om dat ze onderling kat en hond zijn.

De schoofzak · 10 januari 2020, 08:57

Opnieuw gaan stemmen is een gevaar voor de democratie volgens Di Rupo.

Volgens de francofone cultuur klopt dat.
Want daar geldt het volgende: demoocratie is exact hetzelfde als PS.

De schoofzak · 10 januari 2020, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Di Rupo heeft overschot van gelijk. Er is gestemd, dat ze het nu maar oplossen.

Ze kunnen het niet oplossen.
Het enig mogelijke besluit: ander en beter.

TheFourHorsemen · 10 januari 2020, 08:59

Ongelooflijk.

Hij zegt dus letterlijk dat een stem voor N-VA democratie in gevaar brengt.

Doet me een beetje denken aan Ico Maly enkele maanden geleden in de afspraak. Zijn redenering kwam er toen ook op neer dat enkel een stem op links democratisch kan zijn.

De schoofzak · 10 januari 2020, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die vraag stel je best aan alle verkozenen. Zij zijn ervoor betaald.

Het Onverkozen Geval de Laeken wordt betaald om degelijke informateurs en formateurs te benoemen.
Zijne Fraaiesteit levert geen kwaliteit af.
Ontslag !

fox · 10 januari 2020, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ongelooflijk.

Hij zegt dus letterlijk dat een stem voor N-VA democratie in gevaar brengt.

Doet me een beetje denken aan Ico Maly enkele maanden geleden in de afspraak. Zijn redenering kwam er toen ook op neer dat enkel een stem op links democratisch kan zijn.

Di Rupo is niet de eerste die dat zegt hé. We hebben hetzelfde al mogen horen van Degucht en Leterme ook. De kiezer is een gevaar voor de democratie want ze stemmen niet juist. De grondlegger van deze bijzondere denkwijze is al een hele tijd uit beeld verdwenen, Caroline Genez. Die wist in het verleden reeds te zeggen dat de kiezer niet weet wat goed voor hem/haar is.

fox · 10 januari 2020, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die vraag stel je best aan alle verkozenen. Zij zijn ervoor betaald.

Niet aan allemaal hé. Enkel aan degenen die tegen elke prijs Belgie willen behouden.

Witte Kaproen · 10 januari 2020, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hij bedoelde vast dat nieuwe verkiezingen een gevaar betekenen voor België. Verkiezingen kunnen onmogelijk een gevaar betekenen voor de democratie, ze zijn eerder de basis van een democratie, maar zelfs dat gaat niet op voor het Belgische model. Verkiezingen kunnen in dit geval eerder het herstel betekenen van de democratie maar dan voor een Vlaams model.

2

Goed geformuleerd,Garry.

Sneaky · 10 januari 2020, 09:30

Ik lees vooral in het artikel dat de PS ineens niet mer vasthoudt aan pensioen terug naar 65 zetten maar enkel nog wil inzetten op de zware beroepen. Dat ze dus toch beseffen dat dat sort debiele eisen er niet door gaat komen.

Knuppel · 10 januari 2020, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Di Rupo is niet de eerste die dat zegt hé. We hebben hetzelfde al mogen horen van Degucht en Leterme ook. De kiezer is een gevaar voor de democratie want ze stemmen niet juist. De grondlegger van deze bijzondere denkwijze is al een hele tijd uit beeld verdwenen, Caroline Genez. Die wist in het verleden reeds te zeggen dat de kiezer niet weet wat goed voor hem/haar is.

Het was nochtans Gennez die "de mensen" graag in de mond, en in het ootje nam.

Hypochonder · 10 januari 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Di Rupo is niet de eerste die dat zegt hé. We hebben hetzelfde al mogen horen van Degucht en Leterme ook. De kiezer is een gevaar voor de democratie want ze stemmen niet juist. De grondlegger van deze bijzondere denkwijze is al een hele tijd uit beeld verdwenen, Caroline Genez. Die wist in het verleden reeds te zeggen dat de kiezer niet weet wat goed voor hem/haar is.

Feit is ook: hoe meer dat soort types (De Gucht, Leterme, Di Rupo,...) rondbazuinen dat de kiezer niet weet wat goed is voor hem of haar, er almaar meer van die kiezers voor het VB zullen stemmen.

Dikke, vette middenvinger richting die types en hun partijtjes HOLDERDEBOLDER de berg af

Knuppel · 10 januari 2020, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Feit is ook: hoe meer dat soort types (De Gucht, Leterme, Di Rupo,...) rondbazuinen dat de kiezer niet weet wat goed is voor hem of haar, er almaar meer van die kiezers voor het VB zullen stemmen.

Dikke, vette middenvinger richting die types en hun partijtjes HOLDERDEBOLDER de berg af

Die waanwijze politieke kloothommels moeten nogal over het paard getild zijn dat ze niet doorhebben dat ze met hun uitspraken het tegenovergestelde bereiken dan wat de bedoeling is. Er bestaat niets leukers voor kwajongens en kiezers dan nét wél te doen wat hun oppergaaien als fout gedrag veroordelen.

Xenophon · 10 januari 2020, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

van NVA en VB kan je in deze geen goodwill verwachten, het voortbestaan van België is niet hun doel.

maar de andere partijen hebben meer dan 100 van de 150 zetels samen. Waarom redden zij België niet?

Iets dat ze vroeger niet kenden, angst voor de Vlaamse stem.

Xenophon · 10 januari 2020, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

iemand die duidelijk glundert als hij nog eens in de kijker mag staan.

Dat lijkt enkel zo door zijn van botox doordrongen gezicht.

Zal tegen de zeventig lopen, heeft geen enkel rimpel in zijn gezicht. Kwaad of blij, lachen of tieren, er beweegt zich geen enkele spier van zijn gezicht.

Xenophon · 10 januari 2020, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ongelooflijk.

Hij zegt dus letterlijk dat een stem voor N-VA democratie in gevaar brengt.

Doet me een beetje denken aan Ico Maly enkele maanden geleden in de afspraak. Zijn redenering kwam er toen ook op neer dat enkel een stem op links democratisch kan zijn.

...de Belgische 'democratie' in gevaar brengt.

Witte Kaproen · 10 januari 2020, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Onverkozen Geval de Laeken wordt betaald om degelijke informateurs en formateurs te benoemen.
Zijne Fraaiesteit levert geen kwaliteit af.
Ontslag !

Samen met Megan en Edward naar Canada.

Hypochonder · 10 januari 2020, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die waanwijze politieke kloothommels moeten nogal over het paard getild zijn dat ze niet doorhebben dat ze met hun uitspraken het tegenovergestelde bereiken dan wat de bedoeling is. Er bestaat niets leukers voor kwajongens en kiezers dan nét wél te doen wat hun oppergaaien als fout gedrag veroordelen.

Dat soort politieke kloothommels, zoals u hen noemt, leeft in een waanwereldje waarin zij zichzelf heer en meester wanen. Velen zijn zo ver geraakt door politieke inteelt: papie of mamie zat ook in de politiek of ze hadden ergens een lange arm als hefboom... Eenmaal ze het pluche gewend zijn wanen ze zich almachtig en denken ze dat ze nooit meer weggestemd kunnen worden.

Helaas voor die types leven we nu in tijden waarin hun zekerheden in sneltempo op losse schroeven komen te staan. Uiteraard worden ze dan woedend als ze dat beseffen, wat denken die smerige kiezers wel, dat ze het beter weten dan hun? Hoe durven ze...

Jantje · 10 januari 2020, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Iets dat ze vroeger niet kenden, angst voor de Vlaamse stem.

Inderdaad, die hebben ze pas gekregen na mei 2019.

Toen zijn ze gaan beseffen dat de Vlaamse kiezer de media niet volgt en de Vlaamse kiezer niet achter enkele tieners aanlopen.

10 januari 2020, 08:57	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Opnieuw gaan stemmen is een gevaar voor de democratie volgens Di Rupo. Volgens de francofone cultuur klopt dat. Want daar geldt het volgende: demoocratie is exact hetzelfde als PS. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 januari 2020, 09:30	#31
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Ik lees vooral in het artikel dat de PS ineens niet mer vasthoudt aan pensioen terug naar 65 zetten maar enkel nog wil inzetten op de zware beroepen. Dat ze dus toch beseffen dat dat sort debiele eisen er niet door gaat komen. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

10 januari 2020, 08:59	#26
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.655	Ongelooflijk. Hij zegt dus letterlijk dat een stem voor N-VA democratie in gevaar brengt. Doet me een beetje denken aan Ico Maly enkele maanden geleden in de afspraak. Zijn redenering kwam er toen ook op neer dat enkel een stem op links democratisch kan zijn.