VRT - Weeral erover! - Misplaatste grap? - Pagina 2

Knuppel · 29 november 2004, 19:49

Citaat:

...maar ik zie er geen.

Omdat jij er geen ziet, zijn er dus ook geen, bedoel je?

C uit W · 29 november 2004, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele extreem-rechtse partij ter wereld krijgt zo'n toegang tot de media als het Vlaams Blok/Belang. Denk daar maar eens over na voor je begint te klagen over de spelling van een naam.

Hangt er vanaf.
Volgens VoRT maatstaven zouden alle buitenlandse partijen extreem rechts zijn. Denk maar aan de maatregelen van de Nederlandse regering tegen moslimfascisme. In Vlaanderen mag je daar nog niet eens aan denken.

solidarnosc · 29 november 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jij bent degene die een stelling plaatst en ze dan ook mag aantonen. We hebben intussen al enkele landen gegeven die je stelling onderuit haalt. Wat zeg ik, je hebt er zelf al eentje gegeven.

De NPD komt eenmaal om de 10 jaar in de media en dan mogen ze zelf nog niets zeggen. Ik herken het Blok niet in die situatie.

Knuppel · 29 november 2004, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De NPD komt eenmaal om de 10 jaar in de media en dan mogen ze zelf nog niets zeggen. Ik herken het Blok niet in die situatie.

Ahaaaaaaaaaaaaaa!
D�*t zit jou dus dwars?

solidarnosc · 29 november 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ahaaaaaaaaaaaaaa!
D�*t zit jou dus dwars?

Helemaal niet. Ik vergelijk de situatie gewoon met de meeste andere landen en ik vind dat het Blok geen enkele reden heeft om te klagen over de media en zeker niet over de burgerlijke partijen die vandaag nog maar eens hun impotentie hebben laten blijken.

Distel · 29 november 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De NPD komt eenmaal om de 10 jaar in de media en dan mogen ze zelf nog niets zeggen. Ik herken het Blok niet in die situatie.

Doe geen moeite. Je hebt zelf al je stelling onderuit gehaald door Italië te vernoemen.

Sam · 29 november 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kijk dan toch om je heen man! In Duitsland, Wallonie, VK, Nederland is het nul de ballen. Daar moet je nog niet aan denken om in de media te komen als extreem-rechtse partij. In Frankrijk is er een ''volksfront'' tegen FN die door alle burgerlijke media wordt gesteund en proberen ze allen om 't er hardst FN te kloten. De enige uitzondering is wellicht Italië maar tja daar zitten ze dan ook in een regering met iemand die 90% van de audiovisuele pers controleert.

Misschien zijn de partijen niet zo groot als hier, hier scoort men 1/4.

solidarnosc · 29 november 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Doe geen moeite. Je hebt zelf al je stelling onderuit gehaald door Italië te vernoemen.

Waar Berlusconi 90% van de audiovisuele media bezit of controleert.

Towelie030981 · 29 november 2004, 19:58

Interessante discussie hier of neen toch niet. Iedereen heeft het over vrije meningsuiting, maar wat is vrije meninguiting, blijkbaar willen velen onder jullie dit enkel gebruiken voor eigen doeleinden. Eigen mening behoort tot de vrije mening, maar wat die andere zegt moeten we toch beknotten. Zou voorstellen enige logica in uw mening te leggen.

Distel · 29 november 2004, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Helemaal niet. Ik vergelijk de situatie gewoon met de meeste andere landen en ik vind dat het Blok geen enkele reden heeft om te klagen over de media en zeker niet over de burgerlijke partijen die vandaag nog maar eens hun impotentie hebben laten blijken.

"De meeste" andere landen? Je hebt er maar een stuk of 4 genoemd. En toen zat je er al meteen naast.

solidarnosc · 29 november 2004, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Misschien zijn de partijen niet zo groot als hier, hier scoort men 1/4.

Dan nog. In Wallonië scoort het FN in bepaalde streken ook goed. Hoeveel aandacht krijgen ze. Niets.

Distel · 29 november 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waar Berlusconi 90% van de audiovisuele media bezit of controleert.

En dan? Het ging niet over extreem-rechtse partijen met controle over de media. Het ging over extreem-rechtse partijen.

solidarnosc · 29 november 2004, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"De meeste" andere landen? Je hebt er maar een stuk of 4 genoemd. En toen zat je er al meteen naast.

Helemaal niet, ..meeuh.

Knuppel · 29 november 2004, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Helemaal niet. Ik vergelijk de situatie gewoon met de meeste andere landen en ik vind dat het Blok geen enkele reden heeft om te klagen over de media en zeker niet over de burgerlijke partijen die vandaag nog maar eens hun impotentie hebben laten blijken.

Leuk, nu zijn het plots niet mee alle landen maar 'de meeste'.

Bestaat die beruchte nota van de VRT trouwens nog altijd?

En hebben die 'burgerlijke partijen' zopas niet het schitterende resultaat mogen meemaken van hun politieke potentie?

Van het verkiezingsresultaat wegens het in alle andere landen bestaande cordon sanitaire zullen we maar zwijgen, zeker?

solidarnosc · 29 november 2004, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk, nu zijn het plots niet mee alle landen maar 'de meeste'.

Bestaat die beruchte nota van de VRT trouwens nog altijd?

En hebben die 'burgerlijke partijen' zopas niet het schitterende resultaat mogen meemaken van hun politieke potentie?

Van het verkiezingsresultaat wegens het in alle andere landen bestaande cordon sanitaire zullen we maar zwijgen, zeker?

Ik dacht dat het Blok de grootste extreem-rechtse partij in Europa was (qua percentage van de stemmen)?

kelt · 29 november 2004, 20:10

Het zou eigenlijk een "stunt van de Eeuw" geweest zijn moest het Blo...euhm....Belang medegedeeld hebben aan de "Vroede Vaderen des Vaderlands" dat ze hun partijsubsidies "ge weet wel waar" mochten steken tot na de volgende verkiezingen....

Ik heb zo een vermoeden dat dan de tafel wel eens helemaal gedraaid zou staan...

Maar ja....wie ben ik....

solidarnosc · 29 november 2004, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het zou eigenlijk een "stunt van de Eeuw" geweest zijn moest het Blo...euhm....Belang medegedeeld hebben aan de "Vroede Vaderen des Vaderlands" dat ze hun partijsubsidies "ge weet wel waar" mochten steken tot na de volgende verkiezingen....

Ik heb zo een vermoeden dat dan de tafel wel eens helemaal gedraaid zou staan...

Maar ja....wie ben ik....

Nope, ze zullen hetzelfde zeggen mét hun dotatie wat die idioten van SP-a, VLD en CD&V ook moge denken.

Peace · 29 november 2004, 20:19

De Raad van Bestuur van de VRT bestaat uit twaalf leden, die voor een periode van vijf jaar aangewezen worden door de aandeelhouders van de NV VRT (m.a.w. door de Vlaamse Regering).

Waarom wordt de raad van bestuur eigenlijk enkel door de regering gevormd, m.a.w. de postjes in die raad verdeeld onder regeringsvriendjes.

Het Vlaams Belang vertegenwoordigd 25% van de Vlaamse bevolking. waarom is het Vlaams Belang dan niet ook voor 25% vertegenwoordigd in de raad van bestuur van deze Vlaamse omroep???

Raad van Bestuur

voorzitter Raad van Bestuur: Guy Peeters
leden: Henny De Baets, Paskal Deboosere, Rudi De Kerpel, Thérèse Deshayes, Jan Kempinaire, Ludo Leen, Werner Marginet, Leo Pauwels, Annelies Van Cauwelaert, Luc Van Nevel

Ik vindt daar niemand met een enige Vlaams Belang signatuur.

Knuppel · 29 november 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik dacht dat het Blok de grootste extreem-rechtse partij in Europa was (qua percentage van de stemmen)?

En dat zijn de dus kunnen worden omdat ze nergens zo gepamperd werden als op de rode zender, bedoel je?

solidarnosc · 29 november 2004, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat zijn de dus kunnen worden omdat ze nergens zo gepamperd werden als op de rode zender, bedoel je?

Dat zeg ik niet. Tal van andere factoren (intern en extern) spelen ook een rol. Ik zeg alleen dat jullie in vergelijking met veel andere extreem-rechtse partijen niet al te veel reden hebben om te klagen. Ik denk aan de BNP, FN, NPD etc....

29 november 2004, 20:19	#38
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	De Raad van Bestuur van de VRT bestaat uit twaalf leden, die voor een periode van vijf jaar aangewezen worden door de aandeelhouders van de NV VRT (m.a.w. door de Vlaamse Regering). Waarom wordt de raad van bestuur eigenlijk enkel door de regering gevormd, m.a.w. de postjes in die raad verdeeld onder regeringsvriendjes. Het Vlaams Belang vertegenwoordigd 25% van de Vlaamse bevolking. waarom is het Vlaams Belang dan niet ook voor 25% vertegenwoordigd in de raad van bestuur van deze Vlaamse omroep??? Raad van Bestuur voorzitter Raad van Bestuur: Guy Peeters leden: Henny De Baets, Paskal Deboosere, Rudi De Kerpel, Thérèse Deshayes, Jan Kempinaire, Ludo Leen, Werner Marginet, Leo Pauwels, Annelies Van Cauwelaert, Luc Van Nevel Ik vindt daar niemand met een enige Vlaams Belang signatuur. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

29 november 2004, 19:58	#29
Towelie030981 Gouverneur Geregistreerd: 17 november 2004 Berichten: 1.128	Interessante discussie hier of neen toch niet. Iedereen heeft het over vrije meningsuiting, maar wat is vrije meninguiting, blijkbaar willen velen onder jullie dit enkel gebruiken voor eigen doeleinden. Eigen mening behoort tot de vrije mening, maar wat die andere zegt moeten we toch beknotten. Zou voorstellen enige logica in uw mening te leggen.

29 november 2004, 20:10	#36
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.950	Het zou eigenlijk een "stunt van de Eeuw" geweest zijn moest het Blo...euhm....Belang medegedeeld hebben aan de "Vroede Vaderen des Vaderlands" dat ze hun partijsubsidies "ge weet wel waar" mochten steken tot na de volgende verkiezingen.... Ik heb zo een vermoeden dat dan de tafel wel eens helemaal gedraaid zou staan... Maar ja....wie ben ik....