Wie dit negeert, werkt het einde van dit land zelf in de hand. - Pagina 2

Bad Attila · 22 januari 2020, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zie eerder dat je er inhoudelijk niet op in durft te gaan...

VierRidders en Fox doen dat veel beter dan ik.
En ja, ook inzake de inzet van ambtenaren all?* Parti Socialiste, hebben zij gelijk, dat is ongeveer het enig stukske waar iets over te zeggen valt.

Terzijde: waarom worden de inkomsten van de staat via de belastingen op loon van de ambtenaren niet vermeld?

reservespeler · 22 januari 2020, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie durft deze man ongelijk geven?

Ik durf dat.

Het zullen er niet veel zijn, maar in Wallonië zijn er ook mensen die werken. Zij mogen meegeteld worden bij de mensen die zorgen voor de staatsfinanciën.

Daarbij zijn de inkomsten van de staat niet alleen inkomsten uit arbeid, er zijn ook andere inkomsten.

reservespeler · 22 januari 2020, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Probeer deze cijfers maar eens te weerleggen,dat zal niet lukken.

Toch wel.

Bad Attila · 22 januari 2020, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Commentaar in Le Soir over de verkiezingsuitslag Vlaanderen

https://www.standaard.be/cnt/gdt6n65u

Eeuuuh, lees ik goed, een artikel van 2004?

reservespeler · 22 januari 2020, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

VierRidders en Fox doen dat veel beter dan ik.
En ja, ook inzake de inzet van ambtenaren all?* Parti Socialiste, hebben zij gelijk, dat is ongeveer het enig stukske waar iets over te zeggen valt.

Terzijde: waarom worden de inkomsten van de staat via de belastingen op loon van de ambtenaren niet vermeld?

Misschien omdat dit een vestzak-broekzak operatie is.

Om eerlijk te zijn, moet je die inkomsten niet vermelden als je ze ook niet in de uitgaven vermeldt.

Bad Attila · 22 januari 2020, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien omdat dit een vestzak-broekzak operatie is.

Volgens mij helemaal niet.

Citaat:

Om eerlijk te zijn, moet je die inkomsten niet vermelden als je ze ook niet in de uitgaven vermeldt.

Inderdaad.

Hypochonder · 22 januari 2020, 08:09

Een waarheid als een koe, simpel uitgelegd voor de simpelen van geest die nog altijd op partijen stemmen die dit systeem in stand houden en zelfs nog uitbreiden.

marie daenen · 22 januari 2020, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De kritiek is grotendeels terecht maar ik ben het er niet mee eens dat werken voor de overheid per definitie geen waarde creëert en in de privé per definitie wel.

Enkele simpele voorbeelden:

1) wat maakt het uit of een zone wordt bewaakt door politie-agenten (overheid) of door private beveiligingsagenten? Waarin zit het economisch verschil?

2)
Een privébedrijf dat opleidingen geeft aan andere bedrijven, creëert een meerwaarde: kennis.

Wanneer een onderwijsinstituut dit zou doen (ambtenaren), zou er geen meerwaarde worden gecreëerd?

3) FN Herstal is 100% in handen van de overheid. Stel dat de werknemers allemaal zouden worden beschouwd als ambtenaren, waarin zit dan het verschil? Heeft hetgeen zij produceren plots geen waarde meer?

Iedereen weet dat een overheid nodig is; het gaat dan ook meer over de mogelijke gezwollen kop van zo'n overheid die dan, niet alleen overbodig, maar zelfs schadelijk is... en inderdaad zwaar drukt op de welvaartsvergaring van het land, tot ze zelfs om te draaien in welvaartsverlies...

marie daenen · 22 januari 2020, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Hmm,amper 17 % gepensioneerden en kinderen?Dat lijkt me totaal niet geloofwaardig.

Dat was misschien voor het begin van de immigratie, doen de Europese bevolking, zo gezegd, aan het uitsterven was...

marie daenen · 22 januari 2020, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zijn rekening klopt niet helemaal. Bij die 7111 die iedere Vlaming volgens hem moet ophoesten om de Wallen te plezieren mag je nog gerust een flink bedrag bij tellen.

Boetes zijn een federale aangelegenheid.

Als we nu weten dat Vlaanderen vergeven is van de flitspalen en dat er in Wallonië amper hier en daar een flitspaal staat,

dat de opbrengst van al die flitspalen uiteindelijk samengeteld wordt en verdeelt wordt tussen Vlaanderen en Wallonië,

dan snapt ge direct dat ge met uw 7111 euro er van geen kanten komt hé.

Ik ben het met u eens dat de transfers eerder geminimaliseerd worden dan gemaximaliseerd want Wallonië doet op alle gebieden en overal waar ze kan er alles aan om de uitgaven door de federale staat te laten betalen...

Proffen aan de universiteiten op pensioen zetten, wordt door de federale overheid betaald, terwijl ze gewoon verder werken...

Vandaar ook dat ze voor de dop tot het einde der dagen zijn omdat het daar de staat is die de faktuur betaalt terwijl het OCMW, waar die doppers anders in terecht zouden komen uit eigen zak betaald moeten worden... en we weten dat ze niets moeten hebben van eigenverantwoordelijkheid voor de centen...

Nu pleiten ze ervoor dat het OCMW veel en veel meer een zaak van de federale overheid zou moeten zijn... Dus daar waar ze voor een keer responsabel met hun eigen geld zouden moeten werken willen ze dat zo vlug mogelijk doorschuiven naar de federale staat... in hun hoofden logisiche bijkomende transfers

marie daenen · 22 januari 2020, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Commentaar in Le Soir over de verkiezingsuitslag Vlaanderen

https://www.standaard.be/cnt/gdt6n65u

Geen commentaar nodig; de tekst spreekt voor zichzelf en de gapende diepe kloof die de francofonie in dit lang geinstitutionaliseerd heeft eveneens...

marie daenen · 22 januari 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

VierRidders en Fox doen dat veel beter dan ik.
En ja, ook inzake de inzet van ambtenaren all?* Parti Socialiste, hebben zij gelijk, dat is ongeveer het enig stukske waar iets over te zeggen valt.

Terzijde: waarom worden de inkomsten van de staat via de belastingen op loon van de ambtenaren niet vermeld?

Omdat die belastingen al mee ingerekend worden als vermindering bij het eindbedrag dat die ambtenaren kosten aan de staat...

marie daenen · 22 januari 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik durf dat.

Het zullen er niet veel zijn, maar in Wallonië zijn er ook mensen die werken. Zij mogen meegeteld worden bij de mensen die zorgen voor de staatsfinanciën.

Daarbij zijn de inkomsten van de staat niet alleen inkomsten uit arbeid, er zijn ook andere inkomsten.

Er zijn inderdaad ook in de Walen mensen die het totaal niet eens zijn met de PS en nog minder met de PS-staat, maar ze zijn duidelijk in de minderheid en wat la Belgique betreft moeten zij van daaruit geen bevrijding verwachten...
In tegendeel... Ze maken er het beste van...

Knuppel · 22 januari 2020, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik durf dat.

Het zullen er niet veel zijn, maar in Wallonië zijn er ook mensen die werken. Zij mogen meegeteld worden bij de mensen die zorgen voor de staatsfinanciën.

Daarbij zijn de inkomsten van de staat niet alleen inkomsten uit arbeid, er zijn ook andere inkomsten.

ALLE werkenden in de privé worden meegeteld.
Wat de ambtenaren betreft, feit is dat er veel meer ambtenaren zijn in Wallonië dan in Vlaanderen. Over de hele lijn. Van de belastingen die zij aan de staat afdragen wordt hun loon betaald. En nog klopt het plaatje niet want de belastingen die de staat aan zichzelf betaalt op het loon zijn nooit binnen gekomen, maar het loon van de ambtenaren moet wél betaald worden.

Er staat trouwens veel meer in dat artikel dat wrevel wekt dan alleen over de ambtenaren. Dat zijn evengoed feiten zijn. Daar heb je met geen letter op gereageerd.

fox · 22 januari 2020, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Over vennootschappen zou ik maar zwijgen. Na wat die allemaal aanwenden om belasting af te trekken gaan daar geen grote brokken meer van overblijven.

Zonder vennootschappen zou er niet veel personenbelasting zijn...

Knuppel · 22 januari 2020, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Terzijde: waarom worden de inkomsten van de staat via de belastingen op loon van de ambtenaren niet vermeld?

Omdat dit belastingen zijn die de staat zowel betaalt als int.

Bad Attila · 22 januari 2020, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat dit belastingen zijn die de staat zowel betaalt als int.

De staat die de belastingen van de ambtenaren betaalt? Wat is dat nu weer voor iets?

Of verwar je met de bedrijfsvoorheffing, waar de staat als werkgever handelt, en dus net hetzelfde doet als de andere werkgevers (ook in de privé)?

Anders ben ik toch eens curieus.

Bad Attila · 22 januari 2020, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat die belastingen al mee ingerekend worden als vermindering bij het eindbedrag dat die ambtenaren kosten aan de staat...

Na dat artikel nog eens gelezen te hebben: helemaal niet, daar is totaal geen sprake van.
Wat ook logisch is.

Knuppel · 22 januari 2020, 20:06

Ambtenaren, politie,gerecht, politici, leraars, enz, worden door de staat betaald. Met belastinggeld dus. Waar komt dat geld vandaan, waar gaat het naartoe, en wat vloeit er wel of niet van terug?

lamenielachen · 22 januari 2020, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie durft deze man ongelijk geven?

Dat is geen nieuws onder de zon maar de toedracht sinds vele jaren.
Alleen komen er nog steeds te vullen monden en zakken bij, uiteraard is zoiets economisch niet haalbaar.
In België kan veel maar hoelang nog?

22 januari 2020, 20:06	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ambtenaren, politie,gerecht, politici, leraars, enz, worden door de staat betaald. Met belastinggeld dus. Waar komt dat geld vandaan, waar gaat het naartoe, en wat vloeit er wel of niet van terug? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 januari 2020, 08:09	#27
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Een waarheid als een koe, simpel uitgelegd voor de simpelen van geest die nog altijd op partijen stemmen die dit systeem in stand houden en zelfs nog uitbreiden.