Vlaams-nationalisten, zwijg!

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik wil dat elke republikein en Vlaams-nationalist op dit forum goed begrijpt en goed onthoudt ( ) dat zij niét meer moeten jeremieëren over de uitspraak van zijne majesteit de kroonprins, Philippe. Als het het Hof behaagt zijn eigen ruiten in te gooien door zijn autoritaire gelaat te tonen in plaats het te verbergen achter schattige blonde prinsessen en aandoenlijke babykiekjes, zouden we nogal tegen onze eigen bollenwinkel ingaan als we hen dat zouden beletten! Integendeel, we moeten Philippe aanmoedigen zijn vrije meningsuiting nog veel meer te uiten! Ik wil graag eens horen wat hij, als trouwe Opus Dei-aanhanger, vindt van parlementaire besluiten zoals het homohuwelijk en de euthanasiewet! Spreek, o kroonprins, spreek zoveel je kan!

Inderdaad, nog zo'n slecht gedacht niet

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Je bedoelt: zoals een VB-er niet eens zijn eigen voorzitter kan kiezen?

Ik ben geen VB-er, en heb daar dus niet het minste probleem mee. Probeer eens je bezig te houden met je eigen zaken in plaatst van telkens te zeggen wat de anderen mogen en niet mogen.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Ik ben geen VB-er, en heb daar dus niet het minste probleem mee. Probeer eens je bezig te houden met je eigen zaken in plaatst van telkens te zeggen wat de anderen mogen en niet mogen.

Waar moei JIJ je eigenlijk mee?

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als je daar een probleem mee hebt, moet je maar geen lid worden van de partij. De innerlijke werking van een partij hoeft dan ook niet democratisch te zijn. In een maatschappij, dewelke je niet kan kiezen bij je geboorte, ligt dat uiteraard anders.

Goeie poging dus om van het Blok weeral de zwarte piet te maken, maar de vergelijking gaat niet op.

Die partij staat natuurlijk IN die maatschappij en heeft daar bepaalde plannen mee. Als de interne partijstructuur op dergelijke autoritaire leest is geschoeid, laat dat het ergste veronderstellen voor die maatschappijplannen.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Waar moei JIJ je eigenlijk mee?

Met het zelfde als gij.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Ik ben geen VB-er, en heb daar dus niet het minste probleem mee. Probeer eens je bezig te houden met je eigen zaken in plaatst van telkens te zeggen wat de anderen mogen en niet mogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Met het zelfde als gij.

Als jij blind wil zijn voor de ware aard van het VB is dat jouw keuze. Wat het VB met Vlaanderen en België van plan is, beschouw ik als mijn zaak en ik "moei" mij daarmee, capice? Wie denk je wel dat je bent om mij hier eventjes de mond te willen snoeren?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Die partij staat natuurlijk IN die maatschappij en heeft daar bepaalde plannen mee. Als de interne partijstructuur op dergelijke autoritaire leest is geschoeid, laat dat het ergste veronderstellen voor die maatschappijplannen.

Veronderstellingen, verwachtingen, en insinuaties maken van een partij of instelling nog geen ondemocratisch iets. Erfopvolging binnen de monarchie en particratie binnen de maatschappij doen dat wel.

[Hans1]

Ons koningshuis doet tenminste iets voor België, wat we van uw leugenpartij niet kunnen zeggen !

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ons koningshuis doet tenminste iets voor België,

Ja, afgaan.

wat we van uw leugenpartij niet kunnen zeggen !

Ik heb geen partij. Zelfs geen leugenpartij van 0,23% die niks voor België doet buiten bedevaarten verstoren.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Veronderstellingen, verwachtingen, en insinuaties maken van een partij of instelling nog geen ondemocratisch iets. Erfopvolging binnen de monarchie en particratie binnen de maatschappij doen dat wel.

"Veronderstellingen, verwachtingen, en insinuaties"????
Partijstructuren spreken voor zich (strak autoritair geleid door partijraad en -bestuur, de basis heeft GEEN ENKELE inspraak - democratisch?). Partijprogramma's ook (o.m degradering van hele groepen tot tweederangsburgers, uitwijzingsplannen, beknottingen van elementaire rechten waaronder een aantal universele mensenrechten, veroordeling wegens racisme en aanzetten tot haat - democratisch?.) Het verleden en de achtergrond (collaboratie en neo-nazigroeperingen - democratisch?) van de top is perfect na te trekken en wordt niet eens ontkend...
Perfect aantoonbare elementen die de ware aard van het VB blootleggen. Als u het niet WIL zien natuurlijk...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

"Veronderstellingen, verwachtingen, en insinuaties"????
Partijstructuren spreken voor zich (strak autoritair geleid door partijraad en -bestuur, de basis heeft GEEN ENKELE inspraak - democratisch?). Partijprogramma's ook (o.m degradering van hele groepen tot tweederangsburgers, uitwijzingsplannen, beknottingen van elementaire rechten waaronder een aantal universele mensenrechten, veroordeling wegens racisme en aanzetten tot haat - democratisch?.) Het verleden en de achtergrond (collaboratie en neo-nazigroeperingen - democratisch?) van de top is perfect na te trekken en wordt niet eens ontkend...
Perfect aantoonbare elementen die de ware aard van het VB blootleggen. Als u het niet WIL zien natuurlijk...

Ik ontken helemaal niet de verledens van de partijtop of de strikte interne structuur. Maar zolang een partij haar interne structuur niet vertaalt naar een beleid, blijft het wat dat betreft idd bij veronderstellingen, verwachtingen, en insinuaties.

Maar ik moet toegeven dat de interne partijstructuur van een partij idd veelzeggend kan zijn. Daarom dat België onder leiding van de sossen, tsjeeven, nep-liberalen, en aanhangsels ook altijd al een autoritaire particratie geweest is.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik bedoelde 'kiezen' niet in de electorale betekenis.

Maar je hebt gelijk: Flupke noch Flupke hebben iets met democratie te maken

Ik vind het ronduit een schande dat je onze kroonprins met adolf hitler vergelijkt.
'T is niet omdat zijn grootvader een nazi was dat hij daar zelf op moet worden aangesproken.
Ik zou het intellectueel niveau van onze hofdoctor HC eerder durven inschatten op het niveau van de boezemvriend langs nonkels kant Mobutu tse tse tseco.

Nu tussen ons gezegd en gezwegen: zou hij echt weten in welke eeuw adolf heeft geleefd? En zou hij weten dat dat een sociaist was?

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ons koningshuis doet tenminste iets voor België, wat we van uw leugenpartij niet kunnen zeggen !

Ons geld opsouperen ...

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ontken helemaal niet de verledens van de partijtop of de strikte interne structuur. Maar zolang een partij haar interne structuur niet vertaalt naar een beleid, blijft het wat dat betreft idd bij veronderstellingen, verwachtingen, en insinuaties.

Het beleid dat ze ZELF ZEGGEN TE WILLEN voeren staat toch in het partijprogramma?? Het is overigens door de onuitvoerbaarheid en onmenselijkheid van dat programma dat tot nu toe niemand met hen wil regeren.

Maar ik moet toegeven dat de interne partijstructuur van een partij idd veelzeggend kan zijn. Daarom dat België onder leiding van de sossen, tsjeeven, nep-liberalen, en aanhangsels ook altijd al een autoritaire particratie geweest is.

Je kan kritiek hebben op de particratie, maar daarom moet je je heil toch niet gaan zoeken bij de voorstanders van een autoritair regime? Dat is zoals je zieke paard willen genezen met een nekschot. Kom daarna niet bleiten dat het dood is.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Het beleid dat ze ZELF ZEGGEN TE WILLEN voeren staat toch in het partijprogramma?? Het is overigens door de onuitvoerbaarheid en onmenselijkheid van dat programma dat tot nu toe niemand met hen wil regeren.



Je kan kritiek hebben op de particratie, maar daarom moet je je heil toch niet gaan zoeken bij de voorstanders van een autoritair regime? Dat is zoals je zieke paard willen genezen met een nekschot. Kom daarna niet bleiten dat het dood is.

Dus:
A/ Uw diagnose: Het VB is ziek en daarom willen de anderen niet met hun regeren
B/ Mijn vaststelling: Te Gent werd er gepoogd om het Blok publiekelijk
een nekschot te geven

Conclusie: U bent naar eigen zeggen aan het janken omdat het Blok dood is?

Niet wenen, ga eens buiten en kijk eens naar die grote 20m² affiches!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Het beleid dat ze ZELF ZEGGEN TE WILLEN voeren staat toch in het partijprogramma??

Ja, en ik vind daarin niks terug over een premier voor het leven.

Het is overigens door de onuitvoerbaarheid en onmenselijkheid van dat programma dat tot nu toe niemand met hen wil regeren.

Neen, het zijn het separatisme van het Blok en de machtswellust van de anderen die die anderen doen veinzen dat het om de onuitvoerbaarheid en onmenselijkheid gaat.

Je kan kritiek hebben op de particratie, maar daarom moet je je heil toch niet gaan zoeken bij de voorstanders van een autoritair regime? Dat is zoals je zieke paard willen genezen met een nekschot. Kom daarna niet bleiten dat het dood is.

Ik zoek mijn heil helemaal niet bij de voorstanders van een autoritair regime.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Stiekeme truken moet je niet op het journaal verkopen. Daar doen we of we verontwaardigd zijn, hier wrijven we ons in de handen om een zoveelste stommiteit en hopen dat er nog komen...

Stommiteiten ? Hebt u uw eigen partijtje gezien ?

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Als ik me goed herinner heeft prins filip ook ooit voorgesteld om alle porno te verbieden En de playboy = porno in termen van filip... Misschien best laten doen ja

Verwarring tussen Filip van België en Filip De Winter in jouw zieke geest ...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Stommiteiten ? Hebt u uw eigen partijtje gezien ?

Dat was maar wat blij. Prima reclame voor onze bollenwinkel, gratis en voor niks ons geserveerd door de pias die zich tot onze ergste vijand verklaarde.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat was maar wat blij. Prima reclame voor onze bollenwinkel, gratis en voor niks ons geserveerd door de pias die zich tot onze ergste vijand verklaarde.

Ik zou hier iets op kunnen zeggen, maar ik ga zwijgen. (schaduw)

Maareuh, de kroonprins zal een uitstekende koning zijn 8).
Het volk weet heel goed wat er eraan zullen hebben.
Kabilla mag al zijn lijfwacht gaan uitbreiden