Europese afhankelijkheid

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik reageerde eigenlijk op Dadee zijn post.

Dat had ik wel door, mijn post was een aanvulling daarop.

[quercus]

De miserie met Europa is begonnen vanaf het moment dat sommigen er mordicus een politieke unie wilden van maken, met als hoogtepunten de Verdragen van Lissabon en van Maastricht. Het ware beter geweest ware het gebleven bij een ééngemaakte Europese Markt aangevuld met het Schengenverdrag. Een politieke unie gaat gemakkelijker toen destijds toen in 1776 dertien Britse kolonietjes op de Amerkaanse Oostkust besloten die stap te zetten. Die vertrokken praktisch allemaal uit een identieke situatie, namelijk die van een kolonie onder het gezag van Londen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De miserie met Europa is begonnen vanaf het moment dat sommigen er mordicus een politieke unie wilden van maken, met als hoogtepunten de Verdragen van Lissabon en van Maastricht. Het ware beter geweest ware het gebleven bij een ééngemaakte Europese Markt aangevuld met het Schengenverdrag. Een politieke unie gaat gemakkelijker toen destijds toen in 1776 dertien Britse kolonietjes op de Amerkaanse Oostkust besloten die stap te zetten. Die vertrokken praktisch allemaal uit een identieke situatie, namelijk die van een kolonie onder het gezag van Londen.

Inderdaad, de grootheidswaanzin van de toenmalige leiders heeft ervoor gezorgd dat Europa een veel te duur en veel te log apparaat werd. Het is daarbij ook nog besluiteloos en kijkt graag de andere kant op als er in een lidstaat onrecht gedaan wordt aan een bepaalde groep (Catalonië).

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, de grootheidswaanzin van de toenmalige leiders heeft ervoor gezorgd dat Europa een veel te duur en veel te log apparaat werd. Het is daarbij ook nog besluiteloos en kijkt graag de andere kant op als er in een lidstaat onrecht gedaan wordt aan een bepaalde groep (Catalonië).

Interessant om lezen:

De EU, is haar boodschap, heeft een stuk meer macht en invloed dan vaak wordt gedacht. Allereerst omdat bedrijven hun wereldwijde productie op ?*EU-regels enten. Maar ook omdat andere landen, niet zelden onder invloed van een lobby van bedrijven, EU-regels als hun ?*eigen regels overnemen.
.....

‘Ik denk dat het Brussel-effect de Brexit juist zal ondermijnen. De beloftes die Britse politici doen over soevereiniteit over de eigen regels, worden erdoor begrensd. Daarvoor is het VK veel te sterk verbonden met de interne markt: het kan zich niet losmaken van EU-regels. Van de Britse export gaat 45 procent naar de EU, bestemming nummer één voor medicijnen, chemicaliën, voedsel. Voor de Britse producenten is de Europese markt veel te belangrijk om af te wijken van EU-regels. Sterker: Britse bedrijven zullen waarschijnlijk met een nog meer gereguleerde EU te maken krijgen. Want het Verenigd Koninkrijk was binnen de EU altijd een ?*tegenmacht, die bepaalde regelgeving afremde. Van een rule maker wordt het VK nu een rule taker. Ze zullen veel passiever dan voorheen regels overnemen. Dat zal een harde les worden.’

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200313_04889088

Een andere opvallende conclusie die je uit de gegevens in de Nextstrain-software kunt halen, is dat de virusvarianten waar de Verenigde Staten nu mee kampen, hoofdzakelijk n?*ét uit Europa komen. De maatregel van de Amerikaanse president Trump om alle luchtreizigers uit de Schengenlanden te weren is gebaseerd op de verkeerde aanname dat de Amerikaanse besmettingen uit Europese bron kwamen. Nu zal de maatregel Europa in de toekomst wellicht beschermen tegen overdracht uit de VS, als de epidemie daar erger wordt.

bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/13...virus-a3993736