Het DNA van Vlaanderen. Marrakeshflater.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En ondanks die zogenaamde Marrakeshflater bleef NVA veruit de grootste partij in Vlaanderen en bleven de partijtjes die Marrakesh steunden verder krimpen en verschrompelen tot compleet onbenullige partijtjes. Hoe verklaren die heren dat dan? Of past dat niet in hun kraampje?

die staan wel aan de goede kant van de geschiedenis he

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En ondanks die zogenaamde Marrakeshflater bleef NVA veruit de grootste partij in Vlaanderen en bleven de partijtjes die Marrakesh steunden verder krimpen en verschrompelen tot compleet onbenullige partijtjes. Hoe verklaren die heren dat dan? Of past dat niet in hun kraampje?

Kent u de kracht van de neerwaartse spiraal ?

[fox]

De reden dat ze afgestraft zijn was niet Marrakesh. De reden dat ze afgestraft zijn is omwille van het feit dat ze geen besparingen hebben doorgevoerd. Marrakesh is de enige reden dat ze mijn stem nog hebben gekregen in 2019 en zolang ze niet in de regering stappen krijgen ze mijn stem nog. Van zodra ze opnieuw federaal gaan besturen dan kunnen ze de hoogste boom in. NVA moet Belgie niet redden hé, NVA moet Belgie kapot maken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kent u de kracht van de neerwaartse spiraal ?

Zeer zeker. Belgie is daar immers een goed voorbeeld van.

[Hypochonder]

Tiens, tiens, een andere journalist vind dit veel belangrijker dan wat er in DM achter een betaalmuur zit:

https://businessam.be/verkiezing-van...kapitale-fout/

Daarbij schuwen De Vadder en Callebaut de scherpe uitspraken niet. Zo zijn ze erg kritisch voor de drie traditionele partijen, die kampen met existentiële problemen. De perceptie van de kiezer over met name CD&V is zeer donker, zo bevestigt De Vadder in De Morgen: ‘CD&V is zijn ACW-flank volledig kwijt. Die partij wordt absoluut niet meer geassocieerd met enkele van haar kernwaarden. De traditionele partijen hebben ooit een utopie in de realiteit gebracht, maar missen volgens de kiezer geloofwaardigheid, daadkracht, succes – al die associaties die erop wijzen dat mensen vertrouwen hebben in een partij om beleid vorm te geven.’
Callebaut schetst een even donker beeld in De Tijd: ‘CD&V heeft een groot probleem. Ze wordt niet meer geassocieerd met succes, kracht, charismatisch leiderschap en eerlijkheid. Op de dimensies menselijkheid en solidariteit is ze voorbijgestoken. Slechts op één dimensie is CD&V nog marktleider: traditionalisme.’

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat denk ik ook niet. "Marakkesh" wou vooral (islamitische) migratie in een positief daglicht zetten ("être au bon côté de l'histoire"), terwijl meer dan 60% vd bevolking resoluut wenst dat die migratie onmiddellijk zou stoppen.

https://ec.europa.eu/migrant-integra...slim-countries

Toch zijn ze daar ook op afgerekend. Dat en het constante ruziegemaak en het feit dat er nauwelijks verschil was met vorige regeringen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kent u de kracht van de neerwaartse spiraal ?

Zeer zeker. De Spa, ooit goed voor ruim 35 % maar nu gereduceerd tot een minipartijtje van 7,50 % waaraan misschien 1,50 % kan toegevoegd worden door de nieuwe voorzitter op voorwaarde dat er geen verkiezingen komen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

-Zeer zeker. De Spa, ooit goed voor ruim 35 % maar nu gereduceerd tot een minipartijtje van 7,50 % waaraan misschien 1,50 % kan toegevoegd worden door de nieuwe voorzitter op voorwaarde dat er geen verkiezingen komen.

Wat is 8 zetels en 250.000 stemmen verliezen?

Ook het VB verloor van 2009-2014 stem na stem. Wat was dat dan?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kent u de kracht van de neerwaartse spiraal ?

Vraag het eens aan SPa, vld of cd&v, die haalden SAMEN nog nauwelijks 24% bij de laatste fed.verkiezingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Straks live presentatie met Bart De Wever en Conner Rousseau.

https://www.demorgen.be/politiek/wat...sp-a~bb5d4fdc/

Heb naar het debat geluisterd. De Wever maakte een volgens mij vrij correcte analyse, maar hoopgevend voor een nieuwe federale regering was dat toch niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch zijn ze daar ook op afgerekend. Dat en het constante ruziegemaak en het feit dat er nauwelijks verschil was met vorige regeringen.

Dit dus. Een tax shift van mijn kl*ten en blijvende spilzucht van de overheid. Dat je daarvoor een staatshervorming in de diepvries gestoken hebt is wraakroepend. Durven ze dat nu nogmaals aan dan wordt ook NVA afgeserveerd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En ondanks die zogenaamde Marrakeshflater bleef NVA veruit de grootste partij in Vlaanderen en bleven de partijtjes die Marrakesh steunden verder krimpen en verschrompelen tot compleet onbenullige partijtjes. Hoe verklaren die heren dat dan? Of past dat niet in hun kraampje?

Geen lastige vragen stellen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is 8 zetels en 250.000 stemmen verliezen?

Deze cijfers maken weinig indruk op mij. Alles hangt af van de grootte van de partij. Wanneer de N-VA 250.000 verloor betekent dat 16,6 % van het vroegere aantal. Bij de spa ligt dit wel even anders, daar ligt het verlies veel hoger.

Ook het VB verloor van 2009-2014 stem na stem. Wat was dat dan?

Het VB staat op het punt de grootste partij van Vlaanderen, zoniet België te worden. Waar jij mee afkomt is geschiedenis.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En ondanks die zogenaamde Marrakeshflater bleef NVA veruit de grootste partij in Vlaanderen en bleven de partijtjes die Marrakesh steunden verder krimpen en verschrompelen tot compleet onbenullige partijtjes. Hoe verklaren die heren dat dan? Of past dat niet in hun kraampje?

Inderdaad er wordt daar weer duidelijk voor het eigen kraampje gelobbied... en dat stellen ze dan voor als doorzicht en inzicht... hopende dat op die manier zo veel mogelijk dwaze kiezers erin lopen...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De verkiezingen zijn na Marrakesh gehouden.

jep .. quasi
Resultaat het originele uitschot bleek beter dan het surrogaat

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...k-dna-vlaming/


fragmenten:

<

Naast de drie traditionele partijen, ontwaart Jan Callebaut – op basis van de gegevens van "Het DNA van Vlaanderen" – ook drie "utopische partijen": "Voor de Vlaming zijn Groen, PVDA en Vlaams Belang alle drie partijen met een duidelijk ideaalbeeld. Groen pleit voor een wereld die reageert tegen de klimaatverandering, Vlaams Belang wil een wereld die veilig is en waar het normaal is je eigen identiteit te kunnen beleven en de PVDA wil een wereld zonder sociale ongelijkheid." Drie partijen die streven naar hun eigen utopie. Al is het wel opvallend dat "de Vlaming" denkt dat geen van hen daadkrachtig genoeg is om dat eigen ideaalbeeld helemaal zelf in de praktijk om te zetten. Daarvoor rekent de Vlaming op een andere partij.

>

Die 'andere partij' was de N-VA.
Toch voor een tijdje.
Na bovenstaand fragment volgt een analyse van het grote probleem waar de N-VA nu mee worstelt.

En dan eindigt de tekst met dit:

<

Dat is een harde les in de politiek, zegt Jan Callebaut: "Leiderschap vertonen dat leidt tot macht en tot succes, is één ding. De bekwame persoonlijke profielen hebben die dat tot een goed einde kunnen brengen, is nog een ander ding. De N-VA heeft beide elementen, maar mist dé belangrijkste voorwaarde om die te kunnen etaleren: ze bestuurt niet mee (op het federale niveau, red.). En daar sta je dan. Alleen als je mee aan de knoppen draait, kun je successen boeken."

>

Een groot probleem is natuurlijk dat 'mee aan de knoppen draaien' geen automatisch succes garandeert.

Dat kunnen 'we' elke dag vaststellen.

amai is dat een letterlijk citaat van dat boek ?
IK zie daar alvast een dikke flater in staan tenzij we wat moeten gaan rond de pot draaien over het begrip 'eigen identiteit'

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De reden dat ze afgestraft zijn was niet Marrakesh. De reden dat ze afgestraft zijn is omwille van het feit dat ze geen besparingen hebben doorgevoerd. Marrakesh is de enige reden dat ze mijn stem nog hebben gekregen in 2019 en zolang ze niet in de regering stappen krijgen ze mijn stem nog. Van zodra ze opnieuw federaal gaan besturen dan kunnen ze de hoogste boom in. NVA moet Belgie niet redden hé, NVA moet Belgie kapot maken.

???
maar ze moesten wel besparingen doorvoeren ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

amai is dat een letterlijk citaat van dat boek ?
IK zie daar alvast een dikke flater in staan tenzij we wat moeten gaan rond de pot draaien over het begrip 'eigen identiteit'

Suggestie 1: neem contact op met de heer Jan Callebaut (naam & adres wellicht bekend bij vrt.be).

Ofwel zal hij u vertellen dat vrt.be hem verkeerd citeerde, ofwel verwijst hij u door naar de partij die hij met de utopie van het beleven van de 'eigen identiteit' associeert.

Suggestie 2: vermijd zo veel mogelijk en waar het maar kan 'rond de pot draaien' in élke discussie waarvan de uitkomst voor u enig belang heeft.

Dat leidt immers alleen maar tot ergernis en wrevel bij uw discussie-partner(s), en maakt het aldus moeilijker een bevredigende uitkomst te bereiken.


Graag gedaan,

"djimi"

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze dachten beter te kunnen zijn dat het vb-uitschot, .

Straks misschien wel bijna 30% van de Vlamingen

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die stemmen heeft ze verloren omdat ze verre van de beloofde verandering heeft gebracht en uiteindelijk de zoveelste belastingspartij blijkt te zijn.
Index sprong, ...
Bovendien heeft dat allemaal niets uitgehaald en is er nog steeds een groot begrotingstekort. Zonder corona gerekend.

Inderdaad,de mensen voelen zich bedrogen,en bij velen is de verhoging van de pensioenleeftijd ook in het verkeerde keelgat geschoten.En dan zwijgen we nog over het volledig laten vallen van meer Vlaamse zelfstandigheid en oostblokinvasie van de laatste jaren.