Vlaams Belang kan nog tot twee miljoen kiezers gaan!!! - Pagina 2

PieterP · 2 december 2004, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik weet niet welke editie van HLN jullie hebben maar bij mij staat hier letterlijk:

Dossierkennis is het begin van de geloofwaardigheid...
...zeker als men kiest voor de nick name prof.

PieterP · 2 december 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zelfs met 4 miljoen kiezers blijft het VB zwarter dan zwart zien.

In nazi-Duitsland stond driekwart van de bevolking met hun arm omhoog voor de Führer. Wat bleek? De Führer was een varken en een psychopatische massamoordenaar. Erg ontnuchterend voor de miljoenen Duitsers die meenden (en sommigen nog menen) dat de Führer en de NSDAP gelijk hadden.

Scheldwoorden zijn het argument van de onmachtigen die geen argumenten meer hebben

PieterP · 2 december 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

het Vlaams Belang moet nog pas echt aan zijn verkiezingsoverwinningen beginnen.

Ik heb hier mijn twijfels over.

Het is evident dat Filip de stommiteit van zijn leven heeft begaan, en zeer zeker zijn eigen troonopvolging heeft vertraagd, zo niet zelfs- zo niet zelfs Ik herhaal- zijn troonopvolging onmogelijk heeft gemaakt.

Binnen de 1.000.000 Blok Stemmers is er geen meerderheid om het koningshuis af te schaffen of mee te doen met slogans als België Barst.

Misschien wel binnen de 30.000 leden.

En dat mister Peace, is the challenge. Ik heb u leren kennen als eerder gematigd... dus doordenken en niet partij-papegaaien...

Fieseler · 2 december 2004, 21:01

[quote=Yossarian]

Citaat:

Eerst wat führer-idolatrie

U verwart mij met Triangeltje verondrstel ik?
Indien niet, dan kan jij uw uitlating uiteraard met een voorbeeld of een quote staven?

Citaat:

en dan een beetje nakwebbelen van partijpropaganda

partijpropaganda?
En ik twijfel er niet aan dat U ook dit kan hard maken?

Citaat:

. Inclusief versleten scheldwoordjes.

Die U mij uiteraard gaat duiden?

Citaat:

Hebt u ook een eigen mening?Over het onderwerp van deze topic bijvoorbeeld?

Dat ge gerust moogt zijn mijn waarde forumgenoot.
En in tegenstelling met uw loze uitlatingen kan ik U die WEL geven hoor.
Ziehier mijn haarfijne en messcherp analytische conclusie ontsproten uit de pragmatiek des geestes, gepolsterd op een slagveld van waarheid en gelouterd door de castijding der vooringenomenheid des journalistieken desinformaties.
Hier komt het... ([size=1]mijn mening over het onderwerp van deze topic dus):[/size]
[size=1][/size]
[font=Arial Black][size=5]Ja! [font=Arial][size=1](en voluit hoor)[/size][/font][/size][/font]
[font=Arial][size=1][/size][/font]
[size=1][/size]

thePiano · 2 december 2004, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Scheldwoorden zijn het argument van de onmachtigen die geen argumenten meer hebben

Waar heb ik een scheldwoord gebruikt?

Hans1 · 2 december 2004, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als een krant op haar voorpagina in dikke letters schrijft:

EEN VLAMING OP TWEE GEEFT PRINS FILIP GELIJK.

Kan je daar even goed van 'maken':
EEN VLAMING OP TWEE KEURT UITSPRAAK VAN FILIP AF.

Dat is hetgeen ik wil aantonen.

t' Is gewoon maar wat je het liefste wil lezen.

Misschien eerst de reden kennen voor je onnozele uitspraken doet.

Voor hetzelfde geld kan uw VB dalen tot 100.000 kiezers.

Peace · 2 december 2004, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Met alle respect hé Prof maar ik zie me nog niet zo vlug voor het Belang stemmen zu, integendeel zelfs.
Ik ken hier ook nog een aantal mensen die tegen het koningshuis zijn maar die nooit of te nooit op het Belang zouden stemmen.

Zeg nooit, nooit Bart. Ook jij zult ooit verstand krijgen en die anderen die je bedoelt ook.

de metser · 2 december 2004, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

In een steekproef die HLN hield ivm de de uitspraken van prins Filip, geeft 40% van de Vlamingen aan dat hij ongelijk heeft.
Maw.
40% van de Vlamingen vindt dat België gerust gespiltst mag worden. En dat het Vlaams Belang zeker niet moet bestreden worden.

Uit deze steekproef kan je dus ook afleiden dat het kiezersplafond van het VB nog lang niet bereikt is.

Da’s nog straffer. Hoe kan dat nu Prof? Jij hebt het over 40% van de kiesgerechtigde Vlamingen. Volgens het Vlaams Blok bestaat het aan te spreken electoraal in Vlaanderen uit meer dan 57206% vreemde luizen die allemaal op de Sp.a stemmen.
En de Sp.a loopt aan het handje van de P.S. En de P.S. poetst de kroon van de koning.

Hoe gaat het met u?

Peace · 2 december 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Ik heb hier mijn twijfels over.

Het is evident dat Filip de stommiteit van zijn leven heeft begaan, en zeer zeker zijn eigen troonopvolging heeft vertraagd, zo niet zelfs- zo niet zelfs Ik herhaal- zijn troonopvolging onmogelijk heeft gemaakt.

Binnen de 1.000.000 Blok Stemmers is er geen meerderheid om het koningshuis af te schaffen of mee te doen met slogans als België Barst.

Misschien wel binnen de 30.000 leden.

En dat mister Peace, is the challenge. Ik heb u leren kennen als eerder gematigd... dus doordenken en niet partij-papegaaien...

Ik heb Decroo ook horen vertellen dat er binnen de Vlams belang kiezers geen meerderheid zou zijn om de monarchie af te schaffen. Ik vind het enkel spijtig dat ze Decroo niet gevraagd hebben hoe hij dit denkt te weten.

Ik weet het uiteraard ook niet, maar uit de reacties van een enorm aantal mensen die ik ken en die Vlaams Blang stemmen meen ik toch te kunnen afleiden dat er binnen het Vlaams belang kiespubliek een overweldigende meerderheid bestaat voor de afschaffing van de monarchie.

Onderschat de gemiddelde Vlaams Belang kiezer niet. De meesten zijn erg pragmatisch in hun denken en weten precies wat ze willen.

Fieseler · 2 december 2004, 21:44

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Het is evident dat Filip de stommiteit van zijn leven heeft begaan, en zeer zeker zijn eigen troonopvolging heeft vertraagd, zo niet zelfs- zo niet zelfs Ik herhaal- zijn troonopvolging onmogelijk heeft gemaakt.

Ik ben dezelfde mening toegedaan.
Als je nauwgezet oplet dan hoor je ook tussen de lijntjes door dat zelfs de meest fervente mediawatchers de grootste moeite hebben om hun ontgoocheling weg te steken over dit feit.
A/ Ofwel wordt hij koning en zal hij nooit de indruk kunnen uitwissen dat hij de koning van gans Wallonië en van een krimpend stukje Vlaanderen is.
B/ Ofwel wordt hij het niet en dan is dat een blamage voor hemzelf en het koningshuis en wordt A/ niet echt ontkracht.

Citaat:

Binnen de 1.000.000 Blok Stemmers is er geen meerderheid om het koningshuis af te schaffen of mee te doen met slogans als België Barst.

Misschien wel binnen de 30.000 leden.

Welnu: Het is duidelijk dat daarover onmogelijk een cijfer kan worden gegeven, zelfs geen benaderende schatting.

Wat wel waar is is dat de uitspraak van FDW dat het Blok-Belang een "klikfonds" is nooit duidelijker werd bewerkstelligd als met de recente escapades van onze hofdoctor Honoris Causa.
Ik verlaar mij nader: Velen van dat miljoen die niet pro of contra monarchie waren vóór ze werden beledigd, geincrimineerd en vernederd door het establishment (waar de prins toch de emanatie van is) en de media werden in één klap absoluut contra.
De stelling van het Belang dat de heksenjacht op rechts met als summum het arrest van Gent een loutere inquisitorische machinatie van het establishment was wordt nu zo goed als onmogelijk onderuit te halen.
Dit alles leidt tot een polarisatie van voor of tegen de monarchie en je moet al ziende blind zijn (en hier zijn we het eens denk ik ) dat pro hier een ongelooflijke en historische blunder heeft begaan.

lievendr · 2 december 2004, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

In een steekproef die HLN hield ivm de de uitspraken van prins Filip, geeft 40% van de Vlamingen aan dat hij ongelijk heeft.
Maw.
40% van de Vlamingen vindt dat België gerust gespiltst mag worden. En dat het Vlaams Belang zeker niet moet bestreden worden.

Uit deze steekproef kan je dus ook afleiden dat het kiezersplafond van het VB nog lang niet bereikt is.

vermoedelijk vindt 40% dat filip die uitspraken niet mag doen
dat is iets anders.

overigens zijn niet alle separatisten blokkers en niet alle blokkers separatisten. maar dat wist u ook wel

De Prof · 2 december 2004, 22:20

[quote=Hans1]Misschien eerst de reden kennen ...QUOTE]

De reden is heel simpel

" Politieke correctheid"

De Prof · 2 december 2004, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zelfs met 4 miljoen kiezers blijft het VB zwarter dan zwart zien.

.

Daar gaat het niet om.
Elke kiezer die het Belang wint, is het bewijs dat de andere falen, op welke manier dan ook.

Dorian · 2 december 2004, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door homer

logica les 1:

- alle dieren zijn sterfelijk
- filip de winter is geen dier
- filip de winter is niet sterfelijk

Uitstekend !!

De Prof · 2 december 2004, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Met alle respect hé Prof maar ik zie me nog niet zo vlug voor het Belang stemmen zu, integendeel zelfs.
Ik ken hier ook nog een aantal mensen die tegen het koningshuis zijn maar die nooit of te nooit op het Belang zouden stemmen.

Bart ik zeg niet dat heel die 40% voor het VB zal kiezen.

Maar 40% keurt de uitspraken af.
De Vlaminng is helemaal niet zo koningsgezind als men denkt, of wel vindt men dat hij zich niet (openlijk)met de politiek moet bemoeien.

Maar uitspraken als 1 op 5 Vlamingen stemde tegen het blok, is hiermee onderuitgehaald.

De Prof · 2 december 2004, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Dossierkennis is het begin van de geloofwaardigheid...
...zeker als men kiest voor de nick name prof.

Dossierkennis???

Het gaat hierover 'Gazettepraat'

Die Politiek correct gepubliceerd is.

Met welke bedoeling...?

Dorian · 2 december 2004, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Bart ik zeg niet dat heel die 40% voor het VB zal kiezen.

Maar 40% keurt de uitspraken af.
De Vlaminng is helemaal niet zo koningsgezind als men denkt, of wel vindt men dat hij zich niet (openlijk)met de politiek moet bemoeien.

Maar uitspraken als 1 op 5 Vlamingen stemde tegen het blok, is hiermee onderuitgehaald.

Het beste bewijs dat statistieken alles en niets zeggen ... Iedereen krijgt er hoofdpijn van.
Zet uw rekenmachine in de lade en ... dodo, prof !

De Prof · 2 december 2004, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Da’s nog straffer. Hoe kan dat nu Prof? Jij hebt het over 40% van de kiesgerechtigde Vlamingen.

Het zijn mijn cijfers niet hé.

De Prof · 2 december 2004, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

vermoedelijk vindt 40% dat filip die uitspraken niet mag doen
dat is iets anders.

overigens zijn niet alle separatisten blokkers en niet alle blokkers separatisten. maar dat wist u ook wel

De vraag was toch heel duidelijk:

Bent u het 'eens' met de uitspraken van prins filip.
Dat is iets anders dan, of hij al dan niet dergelijke uitspraken mag doen.

Voor de rest heb je gelijk.

De Prof · 2 december 2004, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Het beste bewijs dat statistieken alles en niets zeggen ... Iedereen krijgt er hoofdpijn van.
Zet uw rekenmachine in de lade en ... dodo, prof !

Zo zwaar til ik er niet aan hoor.
Er werden 'slechts' 292 Vlamingen ondervraagd.
De kunst van zo'n peiling is .Stoppen wanneer het 'past' , of de 'verkeerde' kant begint uit tegaan.

2 december 2004, 22:20	#32
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	[quote=Hans1]Misschien eerst de reden kennen ...QUOTE] De reden is heel simpel " Politieke correctheid"