Parket onderzoekt racistische berichten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vrije meningsuiting: je mag zeggen dat je denkt dat er problemen zijn met massamigratie, maar je mag die migranten niet gaan verwijten zoals het twittervolkje vaak doet.

Meningen volledig verbieden = neen dank u. Schurfterige uitwassen = ja.

hetzelfd als dat men mag zeggen dat er problemen zijn, zware problemen zelfs met la Belgique maar dat men de probleemmakers er niet voor mag laten opdraaien...
weer zo'n super-Belgische democratische uitleg...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu wachten op de onvermijdelijke dramatiek over 'muilkorfwetten' en 'censuur'.

Ik ga alvast een doos kleenex klaarzetten, want de huilie-huilie komt er met rasse schreden aan.

Ge kunt beter één klaarzetten voor uw partij bij de volgende verkiezingen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

hetzelfd als dat men mag zeggen dat er problemen zijn, zware problemen zelfs met la Belgique maar dat men de probleemmakers er niet voor mag laten opdraaien...
weer zo'n super-Belgische democratische uitleg...

[Travis Bickle]

Ergens wordt het wel tijd dat in dat soort berichten grote kuis wordt gehouden.
Al mogen er dan wel wat meer registers worden opengetrokken. De bagger jegens rechtse politici, met vaak ook (en vooral) doodsbedreigingen zijn een even groot zeer in het debat.

Het fatsoen is bij momenten ver zoek; en dat is bijzonder jammer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ergens wordt het wel tijd dat in dat soort berichten grote kuis wordt gehouden.
Al mogen er dan wel wat meer registers worden opengetrokken. De bagger jegens rechtse politici, met vaak ook (en vooral) doodsbedreigingen zijn een even groot zeer in het debat.

Het fatsoen is bij momenten ver zoek; en dat is bijzonder jammer.

En het is juist omdat er geen fatsoen is, of alleen maar een fatsoen dat enkel en alleen in één richting geuit wordt dat men de racistische uitlatingen opzweept...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vrije meningsuiting: je mag zeggen dat je denkt dat er problemen zijn met massamigratie, maar je mag die migranten niet gaan verwijten zoals het twittervolkje vaak doet.

Meningen volledig verbieden = neen dank u. Schurfterige uitwassen = ja.

die problemen zijn er al veertig jaar, zonder dat er ook maar iets structureels aan werd gedaan, integendeel zelfs Neen, er werd altijd maar weer gekozen voor een "laissez aller"-beleid qua migratie. De resultaten zijn dan ook navenant.
Maar dan ook niet verwonderd zijn als sommigen hun opgekropte frustraties de vrije loop laten op de nu beschikbare kanalen. En neen, ik heb geen Twitter-Account.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vrije meningsuiting: je mag zeggen dat je denkt dat er problemen zijn met massamigratie, maar je mag die migranten niet gaan verwijten zoals het twittervolkje vaak doet.

Meningen volledig verbieden = neen dank u. Schurfterige uitwassen = ja.

2

er is vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van haat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

er is vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van haat.

Oei, u wil onze linkiewinkies verbieden???

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, u wil onze linkiewinkies verbieden???

Geef zelf eens het goede voorbeeld Marie ...

'Linkiewinkies' ... Waarom dat denigrerende taalgebruik?

Je kan niet een ander verwijten geen fatsoen te hebben; en gelijk zelf in één zin aan te tonen, dat je het zelf niet al te nauw neemt met goed fatsoen.

Ik heb het niet voor links. Hoegenaamd niet. Maar op zo een manier, ... neen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Theo Lawijt moet dus oppassen.

Theo heeft de juiste inborst, en moet dus helemaal niet op zijn woorden letten.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik hoop (alhoewel...) alvast niet dat dit sommige forumleden uit hun slaap zal houden, maar het ziet er naar uit dat er stilletjes aan een einde komt aan het zomaar straffeloos rondsturen van racistische berichten op sociale media.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...teit~a91de222/

De Open VLD neemt alvast een trekkersrol in deze strijd.

VLD ... halen die de kiesdrempel nog?
De VLD was ook de partij die de schakel was om het stemrecht voor vreemdelingen goed te keuren, flinke kerels ......

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

er is vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van haat.

Dat zou dan best langs beide kanten van kracht mogen zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

er is vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van haat.

Het is subtiel, maar haten wordt niet verboden.

Bijvoorbeeld: ik haat religioten. Te beginnen met kaloten, en nog straffer: moslims. Ik haat criminelen, racisten, mensen die andere discrimineren, ook op het vlak van gender of seksuele voorkeur.
Maar ik ga ze niet criminaliseren. Dat is aan rechters. Ik ga niet oproepen om ze gewelddadig enz. te behandelen ... bla bla ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ergens wordt het wel tijd dat in dat soort berichten grote kuis wordt gehouden.
Al mogen er dan wel wat meer registers worden opengetrokken. De bagger jegens rechtse politici, met vaak ook (en vooral) doodsbedreigingen zijn een even groot zeer in het debat.

Het fatsoen is bij momenten ver zoek; en dat is bijzonder jammer.

Oei, zouden ze zover gaan?

Zouden ze daar al wel bij stil gestaan hebben dat 't mes aan 2 kanten snijdt?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oei, zouden ze zover gaan?

Zouden ze daar al wel bij stil gestaan hebben dat 't mes aan 2 kanten snijdt?

Neen. Daarom mijn reactie.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat zou de grootste prioriteit zijn voor het Parket, wat anoniem vuibekkerij op Twitter, of dit :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eken~aea067bf/

Tja, ... (b)elgië zoals het erbij "ligt" zeker?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is subtiel, maar haten wordt niet verboden.

Bijvoorbeeld: ik haat religioten. Te beginnen met kaloten, en nog straffer: moslims. Ik haat criminelen, racisten, mensen die andere discrimineren, ook op het vlak van gender of seksuele voorkeur.
Maar ik ga ze niet criminaliseren. Dat is aan rechters. Ik ga niet oproepen om ze gewelddadig enz. te behandelen ... bla bla ...

Ze zouden die vreemde extremisten wat beter in de gaten mogen houden ipv Faceboek gelul uit te pluizen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tof, geef me eentje. Dan kan ik ondertussen mijne neus ne keer snuiten, alvorens bij Eduard een apritifke te gaan bestellen.
Op jouw kosten, mag ik?

Zeker.

Wacht, ik kom ene mee drinken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vrije meningsuiting: je mag zeggen dat je denkt dat er problemen zijn met massamigratie, maar je mag die migranten niet gaan verwijten zoals het twittervolkje vaak doet.

Meningen volledig verbieden = neen dank u. Schurfterige uitwassen = ja.

Zo eenvoudig is het.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Neen. Daarom mijn reactie.

Ik denk toch niet dat dat (voorlopig al) aan de orde is.

Zoals lamenielachen net schrijft hierboven...


Ook dat mag misschien niet eens meer geopperd worden.