Steeds meer jongeren besmet

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het aantal besmettingen is van weinig belang. Het virus is intussen zo gemuteerd dat het heel wat minder aggressief is geworden. Het enige wat telt, is het aantal ziekenhuisopnames en die blijven dalen.

Is dat zo ? Of is dat iets dat jij denkt ?

[patrickve]

De echte vraag is natuurlijk: in welke mate komen "geteste positieven" overeen met besmetten in de bevolking, he. We weten al dat dat er al een kleine factor 10 naast moet zitten tenzij die ziekte in Belgie veel en veel dodelijker is dan elders.

Ik zal het eens vragen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Als het totaal aantal besmettingen aan het stijgen was dan zou dit verontrustend kunnen zijn, maar bij dalende totale aantallen?

Mijn voornaamste probleem zit hem in de vraag in welke mate die "positieve gevallen" een proxy zijn voor het aantal besmetten, en in welke mate de proportionaliteit behouden blijft.

Het volstaat immers dat contact opsporingen een klein beetje efficienter worden (op dit ogenblik zijn die dus bar slecht: ze vangen slechts ~ 10% van de besmetten of minder) en uiteraard gaat de indicator omhoog.

[araneus]

Toch nog maar eens vermelden. Momenteel zijn de positieve gevallen zg. vals positieven en deze zijn evenredig verdeeld over alle leeftijden en dat is wat je ziet in de data die je bv. op sciensano kan vinden. Het is niet meer of minder dan dat.

[Universalia]

Ik verschiet er nog alle dagen van dat men nog steeds denkt dat alleen oudere mensen (verzwakte) aangevallen kunnen worden door het virus.

Mocht het virus zo 'verstandig' zijn dat het zit uit te rekenen wie het als slachtoffer gaat nemen

Pijnlijk genoeg is de waarheid dat kinderen/jongeren/ouderen allemaal in aanmerking kunnen komen om aangevallen te worden door het virus.

p.s.

Op de lange duur ga je nog denken: knap gemaakt dat virus.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik verschiet er nog alle dagen van dat men nog steeds denkt dat alleen oudere mensen (verzwakte) aangevallen kunnen worden door het virus.

Mocht het virus zo 'verstandig' zijn dat het zit uit te rekenen wie het als slachtoffer gaat nemen

Pijnlijk genoeg is de waarheid dat kinderen/jongeren/ouderen allemaal in aanmerking kunnen komen om aangevallen te worden door het virus.

p.s.

Op de lange duur ga je nog denken: knap gemaakt dat virus.

Iedereen kan het krijgen maar er is een verschil tussen uitzieken en dood gaan.

Men denkt dat jongeren minder ziek zijn omdat Covid zo gelijkend is met een verkoudheid (ook een corona virus), jongeren komen veel meer in aanraking met snotneuzen en andere verkoudheden zodat ze een preventieve weerstand hebben opgebouwd.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik verschiet er nog alle dagen van dat men nog steeds denkt dat alleen oudere mensen (verzwakte) aangevallen kunnen worden door het virus.

Mocht het virus zo 'verstandig' zijn dat het zit uit te rekenen wie het als slachtoffer gaat nemen

Pijnlijk genoeg is de waarheid dat kinderen/jongeren/ouderen allemaal in aanmerking kunnen komen om aangevallen te worden door het virus.

Iedereen wordt dagelijks aangevallen door miljoenen virussen. Maar meestal wint het afweersysteem, zelfs als je afweersysteem het virus niet herkent. Bij zwakkere mensen is de kans dat een virus zich in je lichaam kan verspreiden -en de persoon dus ziek wordt - groter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Toch nog maar eens vermelden. Momenteel zijn de positieve gevallen zg. vals positieven

Dat is moeilijk hard te maken he. Gezien men in Australie maar 1 positieve op 3000 heeft...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mijn voornaamste probleem zit hem in de vraag in welke mate die "positieve gevallen" een proxy zijn voor het aantal besmetten, en in welke mate de proportionaliteit behouden blijft.

Het volstaat immers dat contact opsporingen een klein beetje efficienter worden (op dit ogenblik zijn die dus bar slecht: ze vangen slechts ~ 10% van de besmetten of minder) en uiteraard gaat de indicator omhoog.

Als ik het goed begrijp zitten we momenteel toch nog met meer dan 3000 mensen per maand die besmet worden.
is het dan toch zo dat het virus minder agressief is aan het worden want ik zie anderzijds dat nog zee weinig mensen in het ziekenhuis belanden en nog veel minder op IC ?
Met 3000 per maand zou je toch ook daar nog wat volk moeten zien ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Iedereen kan het krijgen maar er is een verschil tussen uitzieken en dood gaan.

Men denkt dat jongeren minder ziek zijn omdat Covid zo gelijkend is met een verkoudheid (ook een corona virus), jongeren komen veel meer in aanraking met snotneuzen en andere verkoudheden zodat ze een preventieve weerstand hebben opgebouwd.

minder ziek in de zin dat jongeren er minder dood aan gaan, dat klopt zeker.

maar Covid is allesbehalve te vergelijken met een verkoudheid of een griep. Zelf maanden nadat men genezen is, ook jongeren, voelt men nog de gevolgen.

basketbalspeler Rudy Gobert was de eerste NBA-speler die Covid had, in maart. Hij is nog altijd niet hersteld. men vreest zelf voor gevolgen voor zijn carrière.

maw, "uitzieken" heeft hier een volledig andere connotatie dan bij een griep.

ook dat kan gevolgen hebben voor de economie later, 20'ers of 30'ers die maanden moeten revalideren en dus niet optimaal kunnen presteren, economisch gezien, dat lijkt me niet optimaal.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als ik het goed begrijp zitten we momenteel toch nog met meer dan 3000 mensen per maand die besmet worden.
is het dan toch zo dat het virus minder agressief is aan het worden want ik zie anderzijds dat nog zee weinig mensen in het ziekenhuis belanden en nog veel minder op IC ?
Met 3000 per maand zou je toch ook daar nog wat volk moeten zien ?

Dat was toch voorspelt?
De staart is zelfs nog langer dan verwacht.
Wacht maar af tot het griepseizoen begint, dan zullen we wel zien hoeveel het virus verzwakt is.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is dat zo ? Of is dat iets dat jij denkt ?

Afgelopen donderdag sprak ik met het hoofd Urgentiedienst van één van de grote Antwerpse ziekenhuizen.
Hij vertelde het volgende : de eerste weken waren zij die besmet waren met Covid-19 echt "wrakken", ook diegenen die thuis mochten uitzieken. Het ging hier ook om gezonde, niet-bejaarden. Naarmate de periode vorderde merkten ze steeds lichtere vormen op van besmetting. Volgens hem muteert het virus continu en zwakt het af (wat normaal is, want een virus wil zijn gastheer niet doden), waardoor nu diezelfde mensen vnl. verkoudheidssymptomen zouden vertonen. Daarom gelooft hij ook niet in een zware, tweede golf.
En de cijfers lijken dat te bevestigen : ondanks de versoepelingen zijn de ziekenhuisopnames continu aan het dalen, ook al stijgen de besmettingen lichtjes.

Het risico is volgens hem dat het weer wordt ingevoerd vanuit een ander continent, waar het virus nog redelijk aggressief is,.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

de eerste weken waren zij die besmet waren met Covid-19 echt "wrakken"

De eerste weken werden alleen de echte "wrakken" getest op covid-19. Hoeveel mensen op dat moment echt besmet waren, weten we niet. Vandaag wordt er veel ruimer getest, en vind je dus meer lichte of asymptomatische gevallen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De eerste weken werden alleen de echte "wrakken" getest op covid-19. Hoeveel mensen op dat moment echt besmet waren, weten we niet. Vandaag wordt er veel ruimer getest, en vind je dus meer lichte of asymptomatische gevallen.

Dat gekoppelt aan een evolutionaire verzwakking van het virus, hoe meer jongeren het verspreiden onder elkaar hoe besmettelijker maar minder dodelijk het zal worden.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De eerste weken werden alleen de echte "wrakken" getest op covid-19. Hoeveel mensen op dat moment echt besmet waren, weten we niet. Vandaag wordt er veel ruimer getest, en vind je dus meer lichte of asymptomatische gevallen.

Daar gaat het niet om : het is gewoon zo dat een gezonde 40-er die in maart Covid had hier waarschijnlijk serieus ziek van was. Wanneer die nu het virus oploopt, zal die zich vnl. verkouden voelen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat gekoppelt aan een evolutionaire verzwakking van het virus, hoe meer jongeren het verspreiden onder elkaar hoe besmettelijker maar minder dodelijk het zal worden.

Dat was zowat zijn conclusie : volgens hem zal het op een bepaald moment beter zijn geen mondmaskers meer te gebruiken (uitzondering wanneer je vnl. in de omgeving van risicopatiënten/bevolkingsgroepen bent).

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Afgelopen donderdag sprak ik met het hoofd Urgentiedienst van één van de grote Antwerpse ziekenhuizen.
Hij vertelde het volgende : de eerste weken waren zij die besmet waren met Covid-19 echt "wrakken", ook diegenen die thuis mochten uitzieken. Het ging hier ook om gezonde, niet-bejaarden. Naarmate de periode vorderde merkten ze steeds lichtere vormen op van besmetting. Volgens hem muteert het virus continu en zwakt het af (wat normaal is, want een virus wil zijn gastheer niet doden), waardoor nu diezelfde mensen vnl. verkoudheidssymptomen zouden vertonen. Daarom gelooft hij ook niet in een zware, tweede golf.
En de cijfers lijken dat te bevestigen : ondanks de versoepelingen zijn de ziekenhuisopnames continu aan het dalen, ook al stijgen de besmettingen lichtjes.

Het risico is volgens hem dat het weer wordt ingevoerd vanuit een ander continent, waar het virus nog redelijk aggressief is,.

Dat moet zowat de eerste keer zijn dat ik iets bemoedigend lees over dat virus. Laten we hopen.

[sbe4kdr]

Van Gucht ziet dan weer een lichte stijging bij de -9 jarige en de 90+.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...-zorgen-maken/

Blijkbaar is het moeilijk om een grafiek te lezen voor onze experten, de ene ziet wat anders dan de andere.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ook dat kan gevolgen hebben voor de economie later, 20'ers of 30'ers die maanden moeten revalideren en dus niet optimaal kunnen presteren, economisch gezien, dat lijkt me niet optimaal.

Man man, niet optimaal is nog wel een groot verschil met geen economie hé.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

minder ziek in de zin dat jongeren er minder dood aan gaan, dat klopt zeker.

maar Covid is allesbehalve te vergelijken met een verkoudheid of een griep. Zelf maanden nadat men genezen is, ook jongeren, voelt men nog de gevolgen.

basketbalspeler Rudy Gobert was de eerste NBA-speler die Covid had, in maart. Hij is nog altijd niet hersteld. men vreest zelf voor gevolgen voor zijn carrière.

maw, "uitzieken" heeft hier een volledig andere connotatie dan bij een griep.

ook dat kan gevolgen hebben voor de economie later, 20'ers of 30'ers die maanden moeten revalideren en dus niet optimaal kunnen presteren, economisch gezien, dat lijkt me niet optimaal.

Ze halen er altijd de extreme gevallen uit, er gaan ook redelijk wat babies dood aan een bepaald type verkoudheid. Als je zo begint.

Die Rudy Gobert, is die nu niet hersteld (wel genezen verklaard eind maart), is het een conditieprobleem of is die carrière vrees vanwege z'n gedrag? In het begin lachte hij de corona besmetting weg.