Moet gezondheidszorg volledig geherfederaliseerd worden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, volledig naar de regio's.

Milieu en mobiliteit kunnen wat mij betreft weer federaal. Een "Vlaamse minister van justitie" is ook niet nodig zolang België nog bestaat.

Dan stoppen we toch met Belgie, dan kan Vlaanderen eindelijk aan haar toekomst beginnen werken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, geen Europese superstaat Jantje

En toch is het voor sommige zaken noodzakelijk.

30 verschillende verkeersregelmenten en 50 verschillende justities is eccht niet doenbaar.
Ik word wat oud om alles nog uit elkaar te kunnen houden.
In Nederland 60 en 80, in Vlaanderen 50 en 70 en in Wallonië 50 en 90 op de secudaire wegen.
Zelfs de snelwegen hebben verschillende maximuum toegestane snelheden.
En dan het maximuum laadvermogen, dat is helemaal een ramp.

Nee, nee, alles gelijk voor heel Europa.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan stoppen we toch met Belgie, dan kan Vlaanderen eindelijk aan haar toekomst beginnen werken.

We moeten dan ook naar een Europese Unie der gewesten en niet der staten.
De staten mogen van mij allemaal opgeheven worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, volledig naar de regio's.

Milieu en mobiliteit kunnen wat mij betreft weer federaal. Een "Vlaamse minister van justitie" is ook niet nodig zolang België nog bestaat.

mobiliteit wil dus ook zeggen dat De Lijn naar het federaal niveau gaat. ok, op zich zou dat een verbetering zijn want het is het slechtswerkende van allemaal. de mobiliteit rond Brussel zou ook op een andere manier kunnen aangepakt worden.

maar je hebt toch ook wel serieuze verschillen tussen de gewesten. om dat allemaal te coördineren, weet ik niet of het Belgisch niveau daar het beste niveau is.

gezondheidszorg: ja, volledig regionaliseren maar dat betekent wel dat Brussel een apart systeem gaat kunnen opbouwen. het systeem van de "Brussel-keuze" klinkt op papier goed maar is niet werkbaar, dat fetish moet uit de gedachten.

Maar de financiering moet wel nog altijd gebaseerd zijn op solidariteit, wij zijn niets met verarmde regio's als buren. een transparant systeem van transfers, zoals in Duitsland, moet zeker kunnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

We moeten dan ook naar een Europese Unie der gewesten en niet der staten.
De staten mogen van mij allemaal opgeheven worden.

Helaas voor wie zo denkt, zal niet gebeuren.

Er komt geen EUSSR.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mobiliteit wil dus ook zeggen dat De Lijn naar het federaal niveau gaat. ok, op zich zou dat een verbetering zijn want het is het slechtswerkende van allemaal. de mobiliteit rond Brussel zou ook op een andere manier kunnen aangepakt worden.

maar je hebt toch ook wel serieuze verschillen tussen de gewesten. om dat allemaal te coördineren, weet ik niet of het Belgisch niveau daar het beste niveau is.

gezondheidszorg: ja, volledig regionaliseren maar dat betekent wel dat Brussel een apart systeem gaat kunnen opbouwen. het systeem van de "Brussel-keuze" klinkt op papier goed maar is niet werkbaar, dat fetish moet uit de gedachten.

Maar de financiering moet wel nog altijd gebaseerd zijn op solidariteit, wij zijn niets met verarmde regio's als buren. een transparant systeem van transfers, zoals in Duitsland, moet zeker kunnen.

[quercus]

Gezondheidszorg moet helemaal geregionaliseerd worden. En de volledige Sociale Zekerheid ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gezondheidszorg moet helemaal geregionaliseerd worden. En de volledige Sociale Zekerheid ook.

De bestaansreden van Belgie wegnemen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas voor wie zo denkt, zal niet gebeuren.

Er komt geen EUSSR.

Waarom zou dat tot een communistische samenleven moeten leiden?
In de USA, het VK en Canada is dat toch ook niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom zou dat tot een communistische samenleven moeten leiden?
In de USA, het VK en Canada is dat toch ook niet.

Die landen kunnen nog altijd gewone normale regeringen samenstellen. Wij al lang niet meer.

Zo zijn bijvoorbeeld de USA en/of Canada landen, de EU niet.

Wie werkelijk gelooft dat de EU-lidstaten hun soevereiniteit gaan opgeven, die gaat bedrogen uitkomen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die landen kunnen nog altijd gewone normale regeringen samenstellen. Wij al lang niet meer.

Zo zijn bijvoorbeeld de USA en/of Canada landen, de EU niet.

Wie werkelijk gelooft dat de EU-lidstaten hun soevereiniteit gaan opgeven, die gaat bedrogen uitkomen.

De USA is zeker geen land, maar een unie.
En binnen die unie hebben de staten nog een grote autonomie.
Wat samen kan en moet doen ze samen, wat ze alleen en zelf kunnen, doen ze ook alleen en zelf.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De bestaansreden van Belgie wegnemen?

Yep!!!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mobiliteit wil dus ook zeggen dat De Lijn naar het federaal niveau gaat. ok, op zich zou dat een verbetering zijn want het is het slechtswerkende van allemaal. de mobiliteit rond Brussel zou ook op een andere manier kunnen aangepakt worden.

maar je hebt toch ook wel serieuze verschillen tussen de gewesten. om dat allemaal te coördineren, weet ik niet of het Belgisch niveau daar het beste niveau is.

gezondheidszorg: ja, volledig regionaliseren maar dat betekent wel dat Brussel een apart systeem gaat kunnen opbouwen. het systeem van de "Brussel-keuze" klinkt op papier goed maar is niet werkbaar, dat fetish moet uit de gedachten.

Maar de financiering moet wel nog altijd gebaseerd zijn op solidariteit, wij zijn niets met verarmde regio's als buren. een transparant systeem van transfers, zoals in Duitsland, moet zeker kunnen.

Zolang ge binnen den Belgische context werkt moet het toch wat efficiënter he.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zolang ge binnen den Belgische context werkt moet het toch wat efficiënter he.

Dat kan niet, want wij zitten met een particratie.

[1207]

https://www.hetacv.be/het-acv/sector...woonzorgcentra

Zelfs in colle coronacrisiS holt de vlaamse regering het beroep verder uit
Blijkbaar moeten zorgkundigen zelfstandigen worden die dan met mekaar moeten concurreren.

Uiteraard werd dit in spoed beslist. Laat ziekenhuizen vlaams worden en elke intensieve afdeling wordt een privébedrijf dat moet concurreren. Patienten zijn uiteraard klanten E; voor ee; nieuwe heup moet ge dan offertes opvrage; alsof ge een nieuw dak besteld

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat kan niet, want wij zitten met een particratie.

dat gaat in een Vlaamse context niet veranderen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En toch is het voor sommige zaken noodzakelijk.

30 verschillende verkeersregelmenten en 50 verschillende justities is eccht niet doenbaar.
Ik word wat oud om alles nog uit elkaar te kunnen houden.
In Nederland 60 en 80, in Vlaanderen 50 en 70 en in Wallonië 50 en 90 op de secudaire wegen.
Zelfs de snelwegen hebben verschillende maximuum toegestane snelheden.
En dan het maximuum laadvermogen, dat is helemaal een ramp.

Nee, nee, alles gelijk voor heel Europa.

In de USA heeft iedere staat ook zijn eigen snelheid,in Montana mag je 65 MPH rijden buiten de bebouwde kom en 80 op de interstate en terwijl je in Oregon amper 65 mag op een autostrade.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zolang ge binnen den Belgische context werkt moet het toch wat efficiënter he.

sowieso. de staatsstructuren kunnen imo wel zodanig aangepast zijn dat het Belgisch niveau mag blijven bestaan, bij gebrek aan een beter hoger niveau.

maar dan gebaseerd op duidelijke principes:
- bevoegdheden op zo'n laag mogelijk niveau als het kan, op zo'n hoog mogelijk niveau als het daar het meest efficiënt is.
- zo veel als mogelijk homogene bevoegheidspaketten. als dat wil zeggen dat sommige zaken beter volledig op het (con)federaal niveau gebeuren, dan is het zo.
- financiering zo veel mogelijk daar waar de bevoegdheden zitten. Met als uitzondering bepaalde zaken in de sociale zekerheid. Daar speelt het principe van hoe groter de groep van verzekerden, hoe efficiënter.
- solidariteit: transparant en met duidelijke afspraken.

maw vooral efficiëntie als leidraad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De volksgezondheid kent geen grenzen, zie covid-19. Daarom moet deze naar de VN, waar de grootste kennis aanwezig is. De Wereld Gezondheidsorganisatie is de aanloop daartoe. Dat hebben ze onlangs bewezen.

Zouden we de volksgezondheid niet het best onder de Amerikaanse vleugels onderbrengen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zaken zoals gezondheidszorg, milieu en verkeer zouden best geherfederaliseerd worden.

Maar specifiek gezondheidszorg: zeker niet zoals nu. Voor mijn is part volledige regionalisering ook goed, maar hoe ga je dan werken bij een pandemie?

Dan wordt het dweilen met de vlaamse kraan open.