Prostituee Hot Marijke wil verbod op sekswerk tot er een coronavaccin is

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sex met een FFP3 masker! Moet kunnen.

Vergeet het "duikerspak" niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Fred. Es is nicht verboten !!

Waarom altijd doemdenken.
En neen, het moet ook niet worden verboden. Met of zonder statuut.

Wat heb ik daar mee te maken ?
Hot Marijke wil dat het verboden wordt zolang er geen vaccin is.
Gezien er heel waarschijnlijk nooit een vaccin zal komen zou sekswerk nog altijd volgens hot Marijke bijgevolg altijd moeten blijven verboden.....want geen vaccin.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat heb ik daar mee te maken ?
Hot Marijke wil dat het verboden wordt zolang er geen vaccin is.
Gezien er heel waarschijnlijk nooit een vaccin zal komen zou sekswerk nog altijd volgens hot Marijke bijgevolg altijd moeten blijven verboden.....want geen vaccin.

Dat is geen mening hé.

[Hot Marijke]

Hieronder de tekst van mijn persmededeling van vandaag en daar hou ik het bij op verzoek van mijn advocaat. Mijn verzoekschrift staat thans op de rol bij de Raad Van State. We wachten nu af wat er verder gaat gebeuren.

Geachte,

Ik wil mijn beroep Coronaveiliger en tekende beroep aan bij de Raad van State tegen de 2 laatste beslissingen van de Veiligheidsraad.
Mijn raadsman, Mr. Hilde Decleer, stelde de volgende vragen aan de ministers Sophie Wilmès, Pieter De Crem en Maggie De Block bij schrijven dd. 18.6.2020:

- Werden sekswerkers en niet-therapeutische massages bij vergetelheid niet opgenomen in het Ministerieel Besluit dd. 5.6.2020 houdende de wijziging van het ministerieel besluit van 23 maart 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus te beperken?
- Zo neen, wat is de motivering hiertoe?

- Zo ja, wordt de vergetelheid spoedig recht gezet?

Tot op heden werd nog geen antwoord bezorgd door geen enkele van de betrokken ministers aan wie de brief werd gericht. Evenmin door minister De Backer die zelf stelde dat er duidelijkheid moet verschaft worden over sekswerkers,

Om die reden werd beroep aangetekend bij de Raad van Stade. Ik gaf mijn raadsman de opdracht de nietigverklaring te vorderen van de 2 laatste ministeriële besluiten om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken. Dit beroep komt er omdat er door de Veiligheidsraad geen rekening werd gehouden met het advies van de GEES, die nauwe contacten zoals van sekswerkers en niet therapeutische massage wilden verbieden. In tegenstelling tot de GEES durven/willen de ministers niet spreken over de veiligheid van de prostitutie en sekswerkers.

Het is onverantwoord dat deze beroepen met het nauwste contact tussen mensen van alle beroepen ter wereld, mochten heropstarten zonder dat dit veilig kan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Het is onverantwoord dat deze beroepen met het nauwste contact tussen mensen van alle beroepen ter wereld, mochten heropstarten zonder dat dit veilig kan.

Bedankt voor de reactie.
Ik vermoed dat het beroep achter gesloten deuren en vensters zal worden uitgeoefend.
Reageren de collega's niet boos ?
Alvast veel succes gewenst.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is geen mening hé.

Als libertijn ben ik zowat de laatste mens die tegen een verbod zou zijn op alles wat met het liefdesspel heeft te maken.
Ik bedoel dat wanneer HM beweert dat prostitutie zou moeten verboden worden zolang er geen vaccin voorhanden is dat bijgevolg betekent dat prostitutie voor altijd zal verboden worden aangezien er hoogst waarschijnlijk nooit een vaccin zal komen pppffffff ja seg

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bedankt voor de reactie.
Ik vermoed dat het beroep achter gesloten deuren en vensters zal worden uitgeoefend.
Reageren de collega's niet boos ?
Alvast veel succes gewenst.

Als HM alleen wil dat prostitutie alleen nog mag wanneer een vaccin voorhanden is wil dat bijgevolg ook zeggen dat de kans groot is dat prostitutie nooit meer zal mogen. Gewoon opdat de kans groot is dat er nooit een vaccin wordt gevonden

Geen vaccin geen prostitutie. Nooit een vaccin nooit meer prostitutie.

De kans bestaat dat prostitutie nooit meer veilig kan. Nu niet en misschien binnen 10 jaar ook niet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als HM alleen wil dat prostitutie alleen nog mag wanneer een vaccin voorhanden is wil dat bijgevolg ook zeggen dat de kans groot is dat prostitutie nooit meer zal mogen. Gewoon opdat de kans groot is dat er nooit een vaccin wordt gevonden

Geen vaccin geen prostitutie. Nooit een vaccin nooit meer prostitutie.

De kans bestaat dat prostitutie nooit meer veilig kan. Nu niet en misschien binnen 10 jaar ook niet.

Fred. Als we niet opletten dan zal de Kerk een slag thuis halen. De Kerk heeft de gewoonte om alles te verbieden wat plezant is.

We leven niet in Valencia, waar twee derden van de vrouwen Maria heten, waar je geen vitrinnekes hebt, maar waar je RV kan maken met een prostituee in het park Turia. Binnen is het voor de modale mens trouwens te warm om te vrijen.

Ik heb begrip voor het standpunt van Marijke: geen vaccin, geen (formeel) sekswerk. Goed principe, in theorie.
Dat zou lang kunnen duren, en ik stel mij ondertussen de vraag, aangezien prostitutie zo oud is als de oudheid, of je hiermee het probleem van besmetting uit de wereld helpt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als libertijn ben ik zowat de laatste mens die tegen een verbod zou zijn op alles wat met het liefdesspel heeft te maken.
Ik bedoel dat wanneer HM beweert dat prostitutie zou moeten verboden worden zolang er geen vaccin voorhanden is dat bijgevolg betekent dat prostitutie voor altijd zal verboden worden aangezien er hoogst waarschijnlijk nooit een vaccin zal komen pppffffff ja seg

Als jij weet dat er nooit een vaccin komt dan weet je meer dan de meeste specialisten.

Prostitutie is in zekere zin verboden. De details moet je maar eens nalezen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Fred. Als we niet opletten dan zal de Kerk een slag thuis halen. De Kerk heeft de gewoonte om alles te verbieden wat plezant is.

We leven niet in Valencia, waar twee derden van de vrouwen Maria heten, waar je geen vitrinnekes hebt, maar waar je RV kan maken met een prostituee in het park Turia. Binnen is het voor de modale mens trouwens te warm om te vrijen.

Ik heb begrip voor het standpunt van Marijke: geen vaccin, geen (formeel) sekswerk. Goed principe, in theorie.
Dat zou lang kunnen duren, en ik stel mij ondertussen de vraag, aangezien prostitutie zo oud is als de oudheid, of je hiermee het probleem van besmetting uit de wereld helpt.

Dat klopt allemaal maar dat veranderd niets aan het feit dat voor haar sekswerk voorgoed moet worden verboden als we er van uitgaan dat er nooit een vaccin komt.
Het probleem is volgens mij dat HM er pertinent van uitgaat dat er binnen het jaar een vaccin op de markt zal zijn.
Stel haar eens de vraag hoe zij de zaken ziet als er geen vaccin komt.

Het valt me trouwens op dat we steeds minder veelbelovend horen over een vaccin. Dat was in het begin voor de zomer dan werd dan voor na de zomer nu is het al voor ten vroegste 2022 .....De miljarden zijn ondertussen geïncasseerd en dat is het voornaamste.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als jij weet dat er nooit een vaccin komt dan weet je meer dan de meeste specialisten.

Sars-cov2 is niet het eerste corona virus dat een pandemie veroorzaakt. De mensheid is al bijna een halve eeuw op zoek naar een vaccin voor banale coronavirussen. Voor het zustervirus sars-cov, gekend als sars, is men al 15 jaar intens op zoek naar een vaccin. Ook voor rhinovirussen die net als banale coronavirussen verkoudheden veroorzaken vindt men geen vaccin.

Sars-cov2 op zich werd ontwikkeld in de zoektocht naar een vaccin tegen Aids.

Er is geen enkele specialist zijn diploma waardig die 100% overtuigd is dat er een vaccin zal komen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sars-cov2 is niet het eerste corona virus dat een pandemie veroorzaakt. De mensheid is al bijna een halve eeuw op zoek naar een vaccin voor banale coronavirussen. Voor het zustervirus sars-cov, gekend als sars, is men al 15 jaar intens op zoek naar een vaccin. Ook voor rhinovirussen die net als banale coronavirussen verkoudheden veroorzaken vindt men geen vaccin.

Sars-cov2 op zich werd ontwikkeld in de zoektocht naar een vaccin tegen Aids.

Er is geen enkele specialist zijn diploma waardig die 100% overtuigd is dat er een vaccin zal komen.

Het gros der vaccins dat gevonden wordt is voor kinderziektes. Voor de meeste virussen zijn er helemaal geen vaccins.

Trouwens we weten nog totaal niks over dit virus en met totaal niks bedoel ik totaal niks.

In Qatar zouden 100.000 mensen zijn besmet. Er overleden 133 mensen aan de ziekte ( misschien al halve doden) .....Dus waarom een vaccin ontwikkelen voor een ziekte die minder gevaarlijk is dan een steenpuist ?

Dus men weet niks laat staan dat men er een vaccin zou voor ontwkkelen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt allemaal maar dat veranderd niets aan het feit dat voor haar sekswerk voorgoed moet worden verboden als we er van uitgaan dat er nooit een vaccin komt.
Het probleem is volgens mij dat HM er pertinent van uitgaat dat er binnen het jaar een vaccin op de markt zal zijn.
Stel haar eens de vraag hoe zij de zaken ziet als er geen vaccin komt.

Het valt me trouwens op dat we steeds minder veelbelovend horen over een vaccin. Dat was in het begin voor de zomer dan werd dan voor na de zomer nu is het al voor ten vroegste 2022 .....De miljarden zijn ondertussen geïncasseerd en dat is het voornaamste.

Ze wil niet dat prostitutie verboden wordt, enkel dat ze officieel "technisch werkloos" en dus een uitkering van de staat kan krijgen tot dat vaccin er is.
En dat mag gerust voor eeuwig zijn, meen ik dus te begrijpen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze wil niet dat prostitutie verboden wordt, enkel dat ze officieel "technisch werkloos" en dus een uitkering van de staat kan krijgen tot dat vaccin er is.
En dat mag gerust voor eeuwig zijn, meen ik dus te begrijpen.

Voila.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt allemaal maar dat veranderd niets aan het feit dat voor haar sekswerk voorgoed moet worden verboden als we er van uitgaan dat er nooit een vaccin komt.
Het probleem is volgens mij dat HM er pertinent van uitgaat dat er binnen het jaar een vaccin op de markt zal zijn.
Stel haar eens de vraag hoe zij de zaken ziet als er geen vaccin komt.

Ik zal haar de vraag niet stellen. Als je het absoluut wilt weten, ga je gang. Niemand bijt.

Mijn perceptie is, vandaar ook mijn beginpost, dat wie in een comfortabele positie zit soms gemakkelijk praten heeft.
Uit de reportage van enkele weken geleden was het duidelijk dat ze het in zekere zin opneemt voor wie het moet hebben van "een paar minuten seks", toevallige passanten. Niet zonder risico's, met alle goeie wil van de wereld.
Wat ik ook heb begrepen is dat wie het dan heeft van wie een totale belevenis wilt, er ook meer voorbereidingen zijn. Meer testwerk, neem ik aan.
De reportage duurde ook niet zo lang.

Je gaat van de veronderstelling uit dat er een vaccin komt, anders sterven de zwakkeren uit en heeft de natuur haar werk gedaan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze wil niet dat prostitutie verboden wordt, enkel dat ze officieel "technisch werkloos" en dus een uitkering van de staat kan krijgen tot dat vaccin er is.
En dat mag gerust voor eeuwig zijn, meen ik dus te begrijpen.

Dit zou wel getuigen van weinig collegialiteit tegenover wie zich niet heeft geregistreerd als masseuse of welk ander bestaand beroep ook, maar wel achter het venster zit. Het beroep prostituee bestaat nu eenmaal niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb begrip voor het standpunt van Marijke: geen vaccin, geen (formeel) sekswerk. Goed principe, in theorie.

Ik vind dat even onnozel als "zolang we geen totale bescherming tegen auto ongelukken hebben, geen autorijden".

Ik zou voorstellen dat jonge sekswerkers zich geregeld laten besmetten door corona. Veel kans dat ze erdoor komen zonder veel schade. Nadien zijn ze niet besmettelijk meer, noch kunnen ze onverwacht ziek worden. Veilig voor de klant. Risico voor jonge sekswerkers kleiner dan een auto ongeluk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uit de reportage van enkele weken geleden was het duidelijk dat ze het in zekere zin opneemt voor wie het moet hebben van "een paar minuten seks", toevallige passanten. Niet zonder risico's, met alle goeie wil van de wereld.

Ik vind dat ongelofelijk dat die zich zorgen maken voor corona, terwijl dat veel en veel gevaarlijker is op allerlei vlakken voor andere redenen dan corona.

Dat is een beetje als valsschermspringers die zich zorgen maken dat ze corona opdoen via hun valscherm...

[Bach]

Natuurlijk wel raar dat de overheid zich begint te bemoeien met wie er danst op trouwfeesten maar de andere kant zou opkijken wat betreft prostitutie.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind dat ongelofelijk dat die zich zorgen maken voor corona, terwijl dat veel en veel gevaarlijker is op allerlei vlakken voor andere redenen dan corona.

Dat is een beetje als valschermspringers die zich zorgen maken dat ze corona opdoen via hun valscherm...

Een valscherm is zoals een net in de zee waar vissen mee gevangen worden. Bij de afdaling vangt het valscherm op zijn weg naar de grond alle corona aerosolen op, die zich in de lucht bevinden. Bij de landing kunnen deze niet alleen de parachutist besmetten maar ook de onschuldige kijkers in de omgeving.

Een coronatest lijkt me aangewezen plus een bewaakte quarantaine van minstens 2 weken in een ontsmet noodhospitaal of rusthuis. Dit alles onder toezicht van Marc Van Ranst en totdat een vaccin beschikbaar komt.