Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 4 april 2003, 08:55   #21
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
ik wil bij de topic blijven.

VB mag niet samengaan met agalev of sp.a.
.....
Ik denk dat Agalev nog het moeilijkst zou gaan. Psychologisch en in de praktijk. Agalev profileert zich absoluut niet op het communautaire gebied (de facto is Agalev noch belgicistisch, noch flamingantisch), en het andere speerpunt van VB, vreemdelingen, lijkt me ook onverzoenbaar met het Agalev-standpunt.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 4 april 2003, 09:44   #22
Jorge
Gouverneur
 
Jorge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
ik wil bij de topic blijven.

VB mag niet samengaan met agalev of sp.a.
.....
Ik denk dat Agalev nog het moeilijkst zou gaan. Psychologisch en in de praktijk. Agalev profileert zich absoluut niet op het communautaire gebied (de facto is Agalev noch belgicistisch, noch flamingantisch), en het andere speerpunt van VB, vreemdelingen, lijkt me ook onverzoenbaar met het Agalev-standpunt.
Ik denk dan ook dat het ironisch bedoelt is, mijn beste.
Jorge is offline  
Oud 4 april 2003, 11:44   #23
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Ironie? Dat zou geweest zijn: "Het Blok moet samengaan met SPA en Agalev"
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 4 april 2003, 12:17   #24
Jorge
Gouverneur
 
Jorge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ironie? Dat zou geweest zijn: "Het Blok moet samengaan met SPA en Agalev"
Juist, effe vergeten dat er welomschreven regels bestaan voor het gebruik van ironie.

Ma, bon als je dat serieus wil oppakken dan zal SP.a/spirit of AGALEV NOOOOOIIIITTTT met het Blok een coalitie vormen net zo min als VLD of CD& V dat zal doen. Dan blijven er dus nog slechts enkele mini-partij'tjes over...
Jorge is offline  
Oud 4 april 2003, 15:47   #25
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ironie? Dat zou geweest zijn: "Het Blok moet samengaan met SPA en Agalev"
Juist, effe vergeten dat er welomschreven regels bestaan voor het gebruik van ironie.
U mag dan aan dit humorloos wezen uitleggen wat de ironie van het betreffende geval dan juist inhield. Veel succes.

Citaat:
Ma, bon als je dat serieus wil oppakken dan zal SP.a/spirit of AGALEV NOOOOOIIIITTTT met het Blok een coalitie vormen net zo min als VLD of CD& V dat zal doen. Dan blijven er dus nog slechts enkele mini-partij'tjes over...
NOOOOOIIITTT???? Zeg nooit nooit.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 4 april 2003, 16:13   #26
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ironie? Dat zou geweest zijn: "Het Blok moet samengaan met SPA en Agalev"
Juist, effe vergeten dat er welomschreven regels bestaan voor het gebruik van ironie.

Ma, bon als je dat serieus wil oppakken dan zal SP.a/spirit of AGALEV NOOOOOIIIITTTT met het Blok een coalitie vormen net zo min als VLD of CD& V dat zal doen. Dan blijven er dus nog slechts enkele mini-partij'tjes over...
CD&V zal dit wel ooit doen, indien het mogelijk is, indien het VB een aantal punten niet wil laten meetellen in de regering is er geen probleem. De vraag is eerder:

Welke Waalse partij wil samengaan met het VB? Dat kunnen we stellen bij alle Vlaams partijen in feite.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 8 april 2003, 13:40   #27
kiezel
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 april 2003
Locatie: Gent
Berichten: 89
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
ik wil bij de topic blijven.

VB mag niet samengaan met agalev of sp.a.
.....
on topic blijven is in strijd met het gewoonterecht van dit forum...


om het toch maar te doen,

Het Liberaal appel is de enige partij die geen graten ziet in coalities met het blok.

Als de CD&V lang genoeg van de macht verstoken blijft zie ik ze er ook nog toe in staat...

Ik denk dat het daar wel bij zal blijven nu er aan de rechterzijde van de VLD een aantal alternatieven zijn voor de liberalen die het blok een aanvaardbare coalitiepartner vinden...

Dit alles maakt de kans dat het Vlaams Blok genoeg gesprekspartners vindt waar het zou kunnen overwegen om samen een Vlaamse regering mee te vormen te klein is om op deze vraag een antwoord te kunnen geven. Vandaar dat geen van de op dit forum aanwezige Vlaams Blokkers zich verwaardigd een antwoord te geven.

Op nationaal niveau gaan ze al helemaal een probleem hebben om iemand te vinden die met hen in zee wil...

Hun enige hoopt blijft een gemeentelijke coalitie, met een plaatselijke afdeling van de CD&V, die dan meer dan waarschijnlijk zal geëxcommuniceert worden...
kiezel is offline  
Oud 8 april 2003, 22:30   #28
dinges
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiezel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
ik wil bij de topic blijven.

VB mag niet samengaan met agalev of sp.a.
.....
on topic blijven is in strijd met het gewoonterecht van dit forum...


om het toch maar te doen,

Het Liberaal appel is de enige partij die geen graten ziet in coalities met het blok.

Als de CD&V lang genoeg van de macht verstoken blijft zie ik ze er ook nog toe in staat...

Ik denk dat het daar wel bij zal blijven nu er aan de rechterzijde van de VLD een aantal alternatieven zijn voor de liberalen die het blok een aanvaardbare coalitiepartner vinden...

Dit alles maakt de kans dat het Vlaams Blok genoeg gesprekspartners vindt waar het zou kunnen overwegen om samen een Vlaamse regering mee te vormen te klein is om op deze vraag een antwoord te kunnen geven. Vandaar dat geen van de op dit forum aanwezige Vlaams Blokkers zich verwaardigd een antwoord te geven.

Op nationaal niveau gaan ze al helemaal een probleem hebben om iemand te vinden die met hen in zee wil...

Hun enige hoopt blijft een gemeentelijke coalitie, met een plaatselijke afdeling van de CD&V, die dan meer dan waarschijnlijk zal geëxcommuniceert worden...
Ik doe mee in dat on-topic blijven. (je weet nooit)

Het idee dat hier gelanceerd werd was niet: wie zou er eventueel bereid kunnen zijn om met het Vlaams Blok te praten.
Het uitgangspunt was: geen enkele partij sluit het Vlaams Blok nog uit. Met welke partij wil het Vlaams Blok dan samenwerken.
dinges is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be