Licence to kill

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tegen abortus zijn is niet van deze tijd. Maar er zijn wel andere dingen die niet van deze tijd zijn en toch trendy zijn.

Ik ben niet tegen abortus zoals ze tot op vandaag in de wet staat.
Ik ben wel tegen abortus op een kind dat volledig gevormd is, wiens hartje klopt, en wiens vitale organen werken.

Ik ben eveneens tegen het volledig uit de strafwet halen van abortus, waardoor er straffeloos abortus kan worden gepleegd op een babytje dat klaar is om geboren te worden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben niet tegen abortus zoals ze tot op vandaag in de wet staat.
Ik ben wel tegen abortus op een kind dat volledig gevormd is, wiens hartje klopt, en wiens vitale organen werken.

Ik ben eveneens tegen het volledig uit de strafwet halen van abortus, waardoor er straffeloos abortus kan worden gepleegd op een babytje dat klaar is om geboren te worden.

Dan zijn we het eens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt wel. Ik heb de abortuswet (tot 12weken) altijd verdedigd, maar 18weken is er imo over.What's next 25 of 30 weken ??? Achtien weken is halverwege de zwangerschap, en dus vermoed ik dat de behandelende chirurg aan de vrouw zal moeten vragen wat zij eerst wil zien afkomen, de armpjes of de beentjes.

Op 18 weken werken alle vitale organen van een ongeboren kind. Een maand eerder is het geslacht al zichtbaar op een echo. Een meisje heeft op 18 weken zelfs al de eicellen waar het zich mee kan voortplanten.

Ik heb in een andere draad al de vraag gesteld waarom abortus bovendien volledig uit de strafwet wordt gehaald. Dat betekent dat ook na de 18de week ongestraft abortus kan gepleegd worden....In België.

Met art. 82a Sr wordt een uiterste termijn gesteld die in de Wafz niet genoemd wordt. Blijkens het artikel is het doden van een levensvatbare vrucht een misdaad tegen het leven gericht. Deze grens is in Nederland gesteld op 24 weken. Een afbreking van de zwangerschap na deze 24 weken termijn is dus niet langer een afbreking van de zwangerschap, maar een misdrijf tegen het leven gericht.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Abortus_in_Nederland

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Knappe reactie op het al fantastisch bericht van knuppel. Het doet deugd te lezen dat er nog forummers zijn die het ongeboren leven willen berschermen. En de verwachte kritiek van de linkse liberalen die gaat de prullemand in. Wat betekenen die 10 % partijtjes trouwens nog?

Vermoedelijk zal het onding goedgekeurd worden. De linkse partijen zoals O-VLD, Spa, PVDA en Groen!, aangevuld met hun Waalse tegenhangers zullen hemel en aarde verzetten om hun zin te krijgen. Op dit punt en alleen daarop zijn ze eensgezind. De Vlaams-nationalisten en de Vlaamsgezinde CD&V'ers kunnen door amendementen op de rottekst in te dienen misschien de miserie beperken. Wait and see.

Te oordelen naar de meest recente uitspraak van Bart De Wever betekent het mordicus doordrukken van dat onding in feite het opblazen van de mogelijkheid op het vormen van een fed. regering volgens de “Arizona”-formule. De verrotting van België/Belgique gaat dus onherroepelijk verder. Het uiteenvallen komt weer wat dichter bij.

[Knuppel]

Over de Nederlandse abortus wet nog dit:

De meeste kritiek oogst het begrip 'noodsituatie' en de wijze waarop daaraan (geen) vorm wordt gegeven. Door sommige medici worden vraagtekens gezet bij de huidige limiet van 24 weken, omdat door het voortschrijden van de techniek er ook bij iets jongere leeftijd reeds sprake is van levensvatbaarheid buiten de baarmoeder, al zijn de levenskansen van een zoveel te vroeg geboren kind nog laag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Te oordelen naar de meest recente uitspraak van Bart De Wever betekent het mordicus doordrukken van dat onding in feite het opblazen van de mogelijkheid op het vormen van een fed. regering volgens de “Arizona”-formule. De verrotting van België/Belgique gaat dus onherroepelijk verder. Het uiteenvallen komt weer wat dichter bij.

Hopelijk houdt De Wever woord.
Coens reageert, zoals te verwachten was, nogal tsjeverig.

Er komt hoe dan ook geen Arizona regering als De Wever zijn woord houdt.
Als Coens zijn tsjevenhouding handhaaft mag hij (misschien) meedraaien in een regering waarin zijn partijtje een negertjesrol krijgt.

Wat dat zal geven in 2024 hoef ik niet nog eens te voorspellen, zeker?
De tsjeven kunnen hun neergang enkel beperken door in oppositie te gaan en de eer aan Grand Bouche, Wilmés, Rutten en co te laten.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vermoedelijk doelt men hier op de 'amerikaanse' toestanden van actievoerders die vrouwen die naar een abortuskliniek gaan fysiek belagen en bedreigen. Ook de zorgverleners krijgen daar te maken met geweld.

Eerlijk gezegd : voor mijn part mag men gerust een nieuw amendement indienen om dit luik v/h wetsvoorstel te schrappen. We leven hier niet in de bible belt van de VS tenslotte.



edit: @Libro : het antwoord staat in punt 6 op pagina 17 : 'misdrijf van belemmering van vrijwillige zwangerschapsafbreking'. bron : https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/0158/55K0158010.pdf

Slecht geformuleerd: zo zijn ook stakingspiketten strafbaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Slecht geformuleerd: zo zijn ook stakingspiketten strafbaar.

Dat denk ik niet, de RVS gaat redelijk gedetailleerd in op de criteria en de interpretatie, zie punt 11.2 op pagina 18.

Trouwens, een stakingspiket dat een patiënt de toegang tot een kliniek gaat verhinderen is iets dat (bij ons...) ondenkbaar is.

[Zipper]

Verdere versoepeling abortus is nu ook een breekpunt voor De Wever :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgdhp

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...-reax-abortus/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Verdere versoepeling abortus is nu ook een breekpunt voor De Wever :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgdhp

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...-reax-abortus/

Arme Panda. Daar gaat zijn herwonnen hoop op een regering met de N-VA.

[Dadeemelee]

Er wordt hier weer met spek geschoten. Termijn zou van 12 naar 18 weken gaan, korter dan sommige buurlanden. En dan krijgt men de gebruikelijke katholieke conservatieve gespeeld verontwaardigde reacties over kinderlevens en zo.
Terug naar de 19e eeuw dan maar.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of hoe noemt men dat: straffeloos voldragen en weerloze babytjes mogen vermoorden? ......

De blauwen zijn zo machtsgeil dat ze alle menselijke remmen hebben losgegooid. Denken ze er zo electoraal bovenop te komen?
Beseffen ze wel goed dat ze hiermee de deur wagenwijd openzetten voor nazi-praktijken?..........

Welke onmensen willen in hemelsnaam in zee gaan met een politieke partij die nazipraktijken faciliteert?

Ok, wie zijn nu de mestkevers????


Gans dat abortus Theater gedoe dat NU gevoerd word is gewoon om zand in de ogen van de kiezer te strooien.

Om de aandacht weg te lijden van het vaststaand feit dat de particratie, hun partijen door inmenging hun vakbonden en belangengroepen gewoon niet instaat zijn op democratische wijze een federale samen te stellen.

Dat van uit een andere regio door politieker en hun partij over ons leven beslissen zonder dat wij VOOR OF TEGEN hen kunnen kiezen is al veel te lang een discriminerend on-democratisch gedrocht geweest.
Aan de grote leugen van de politieke families houden ze vast. Terwijl die politieke families allemaal te gronde een eigen programma hebben.

Linkse of rechtse familie is maar en etiket om te sjoemelen van uit een ander landsdeel, partij programma dat aan de kiezer voorgelegd door de politieke families van in Vlaanderen en in Franstalige lansdeel zeker niet het zelfde !

De particratie partijen en hun belangengroepen het vertikken de verkiezing uitslag te respecteren. Het vertikken te aanvaarden dat Vlaanderen anders kiest dan de Franstaligen. Al jaren werden door links de Franstaligen in hun regio gekneed en herleid tot eenheidsworsten via het massaal omkopen van kiesvee betaald met in Vlaanderen gestolen geld. En het dictatoriaal agressief constant in de grond boren van anders denkende met de hulp van hun vakbond en belangengroepen gesteund door de door links gemanipuleerde Pers en TV. De democratie word daar al jaren dictatoriaal door links kapotgemaakt. En dat willen ze bij ons ook, ons eenheidsworst kiezers maken zonder eigen wil of denkpatroon.

Vroeger deden ze het jaren met Brussel Halle Vilvoorde… met taal kwesties.. om de bevolking te raken in hun zijn. Om tweespalt te creëren in de gedachte gang van de bevolking om zo hun hun partij ten dienste te zijn, wat al decennia gebeurd.

Nu doen ze het met abortus toestand, terwijl er een regering is zonder macht…. Terwijl ze geen volwaardige regering kunnen verwezenlijken willen ze toch emotioneel geladen toe standen betonneren. Net zoals ze via achterkamers en allerlei toestanden de her-federaliseren weer opstarten.

Niets kon of lukt maar wel......
Waarom anders werd miljard voorzien voor ziekenhuizen. Om zo onopvallend zonder wet of zo te her-federaliseren!!! Wat ze dus ook zouden willen voor de rusthuizen en verzorgende sector….terug alles federaal, de linkse droom!!!

Ons jaren beleeft opboksen tegen de onwil van de Franstaligen en de winsten die we behaald hebben om een Vlaamse deelstaat te verwezenlijken>>>> willen ze nu zoals Trump en Erdogan dictatoriaal weer vernietigen.

Om de mensen die leven op Vlaamse bodem en NIET ALLEMAAL als eenheidsworsten links kiezen terug het zwijgen op te leggen onder dictatoriaal sjoemel Federaal gedrocht.

Wat hebben ze ondertussen nog al klaargezet via de achterkamer maffia praktijk toestand dat sjoemel merk België kent. Klaargezet voor de volgende regering, zonder dat ze het de bevolking bekend gemaakt hebben. Waarom anders was al die tijd nodig om te rekken en te trekken, om een verkiezing tegen te houden. Om te verhinderen dat het volk zen keuze bekend maakt via de verkiezing.

Abortus.....Omdat ze zeker weten dat ze via deze maffia praktijk minimum de helft van de bevolking populatie = de vrouwen emotioneel via abortus daar in mee te sleuren.
DIT >>>Terwijl ze via de huidige sjoemel regering niets kunnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er wordt hier weer met spek geschoten. Termijn zou van 12 naar 18 weken gaan, korter dan sommige buurlanden. En dan krijgt men de gebruikelijke katholieke conservatieve gespeeld verontwaardigde reacties over kinderlevens en zo.
Terug naar de 19e eeuw dan maar.

Misschien nog even de ouwe powerpoint van Pro-Vita bovenhalen waar ze vroeger de middelbare scholen mee teisterden ?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er wordt hier weer met spek geschoten. Termijn zou van 12 naar 18 weken gaan, korter dan sommige buurlanden. En dan krijgt men de gebruikelijke katholieke conservatieve gespeeld verontwaardigde reacties over kinderlevens en zo.
Terug naar de 19e eeuw dan maar.

Juist, bewijst dat gans die Abortus toestand een afleidings maneuver is.......

Omdat ze weigeren dit land op orde te willen krijgen door de almacht bij de deelstaat te legen en de federale en koningshuis tot minimaal protocol toestand te herleiden voor protocol beleefdheid met buitenland.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er wordt hier weer met spek geschoten. Termijn zou van 12 naar 18 weken gaan, korter dan sommige buurlanden.

Maak daar maar rap enkelvoud van want wat de liberalen nastreven is de meest verregaande abortuswet ter wereld.

Belgique moet toch ergens in uitblinken, nietwaar?

[Knuppel]

Gespeeld verontwaardigde reacties???

Nogmaals. Men hoeft geen pilaarbijter te zijn om tegen geweldpleging en moord op half tot volledig voldragen babys te zijn.
Maar ach, het zal toeval zijn dat hetzelfde soort dat de massamoord onder Leopold II vergoelijkt evenmin een probleem heeft met het "opruimen" van weerloze babys.

[BWarrior]

Ik snap wel niet dat abortus tot 18 weken zou mogen maar als men het erna doet wordt men ook niet gestraft?

[Max van Dietschland]

Het is heel eenvoudig.

Vlaanderen moet de uitwerking van een eventuele federale abortuswet onmogelijk maken door een Vlaams decreet goed te laten keuren die abortus verbiedt na 12 weken.

Er is een ruime meerderheid in het Vlaams parlement CD&V-NVA-Vlaams Belang die dit decreet kan goed keuren.

[Max van Dietschland]

Overigens op veel meer vlakken zou het Vlaams parlement decreten moeten goedkeuren die de uitwerking van een links en extreem progressief federaal beleid onmogelijk moeten maken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er wordt hier weer met spek geschoten. Termijn zou van 12 naar 18 weken gaan, korter dan sommige buurlanden. En dan krijgt men de gebruikelijke katholieke conservatieve gespeeld verontwaardigde reacties over kinderlevens en zo.
Terug naar de 19e eeuw dan maar.

18 weken is 4.5 maand, de helft van de zwangerschap, terwijl dat nu maar 1/3 is. Een enorm verschil dus.

Als voor een gematigd politicus als Bart Dewever deze wet al schandalig is, dan is ze echt wel schandalig.